Wolf1949

Mentorenprogramm

Hallo Wolf1949, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Aeggy (Diskussion) 12:50, 26. Feb. 2014 (CET) --Wolf1949 (Diskussion) 17:50, 2. Okt. 2014 (CEST)

Du hast dich nicht mehr gemeldet, schade

Hallo Wolf1949,

das Mentorenprogramm ist zeitlich begrenzt. Da du derzeit inaktiv bist, trage ich dich aus. Selbstverständlich kannst du mich, wenn du zu einem späteren Zeitpunkt Fragen hast, einfach auf meiner Diskussionsseite ansprechen.

Viele Grüße, --Aeggy (Diskussion) 09:19, 29. Apr. 2014 (CEST)

--Wolf1949 (Diskussion) 14:45, 13. Mai 2014 (CEST)Wolf1949 Lieber Aeggy, darf ich noch einmal Deine Hilfe in Anspruch nehmen? Ich wollte Prof. Jörg Wollenberg in Wikipedia vorstellen. Leider habe ich Schwierigkeiten ein "Spielwiese" zufinden, wo ich den Beitrag einstellen und verbessern kann. Überall wird vor dem Speichern gewarnt, aber geht nicht ohne das Speichern der Text verloren? Vielleicht könntest Du mir eine Spielwiese einrichten, wo ich möglichst selbständig den Text bearbeiten kann?

Herzlichen Gruß --Wolf1949 (Diskussion) 14:45, 13. Mai 2014 (CEST)Wolf1949 Jörg Wollenberg

Jörg Wollenberg (* 30.01.1937; in Ahrensbök/Ostholstein.Ist ein deutscher Historiker, Erwachsenenbildner und Autor. Er war Hochschullehrer an der Universität Bremen. Biographie Jörg Wollenberg wuchs in Ahrensbök auf, wo sein Vater nach dem Krieg Ortsvorsteher war. Als Achtjähriger sah er am 12.April 1945 rund 500 KZ-Häftlinge durch Ahrensbök ziehen. Die Kleinstadt in der Nähe Lübecks lag am Ende eines dreimonatigen Marsches, der von Auschwitz-Fürstengrube über Mauthausen bis nach Ostholstein ging. "Ich stand an der Straße und sah diesen Elendszug", schildert Wollenberg die Eindrücke, "ausgemergelte Gestalten schleppten sich mühsam fort - es waren Skelette von Menschen." Diese Bilder lassen ihn bis heute nicht los und haben seine Forschung und Arbeit geprägt. Er studierte Auschwitz-Akten und ging individuellen Schicksalen nach.

Er studierte Geschichte, Germanistik, politische Wissenschaften und Philosophie an den Universitäten Hamburg, Göttingen und Paris. Staatsexamen für das Höhere Lehramt (1965), Promotion zum Dr. phil. (1975). Während und nach dem Studium Lehrtätigkeit an Heimvolkshochschulen. Seit 1965 pädagogischer Mitarbeiter bei den Landesarbeitsgemeinschaften für ländliche Erwachsenenbildung und bei "Arbeit und Leben" in Hannover und Göttingen (1966 1971). Leitung der Volkshochschule der Stadt Bielefeld (1971 1978), der Heimvolkshochschule Heinrich Hansen e.V. in Lage–Hörste (1974/75) und des Bildungszentrum der Stadt Nürnberg (1985 1992). Lehraufträge für Jugend- und Erwachsenenbildung an den Universitäten Frankfurt/Main und Bielefeld (1971-1981). Seit 1978 Professor für Weiterbildung mit dem Schwerpunkt politische Bildung an der Universität Bremen – bis zum Ruhestand am 1. Mai 2002.Er gehörte zu den Gründern der Gedenkstätte Ahrensbök über die KZ-Häftlinge (2001). Zahlreiche Veröffentlichungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung und des Widerstands, der Judenverfolgung und der NS-Kriegsverbrechen, zur Arbeit der Gedenkstätten, der Erwachsenbildung und politischen Kultur.

Ein besonderer Schwerpunkt in der Forschung von Jörg Wollenberg war es, die Geschichte der Arbeiter und ihrer Organisationen in Bremen aufzuarbeiten und dabei die Bedeutung der Bildungsarbeit für den Politisierungsprozess zu untersuchen. Neben den traditionellen Quellen wurde in enger Kooperation mit Vertretern der Arbeiterorganisationen auf das Erinnerungsvermögen von Arbeiterveteranen zurückgegriffen (Oral History-Project). Das umfangreiche Interviewmaterial bildete auch die Grundlage für die Herstellung von Lebensgeschichten (Arbeiterbiographien). Ein weiterer Schwerpunkt bestand darin, die Materialien nicht nur in Form wissenschaftlicher Darstellungen zu veröffentlichen, sondern zugleich nach Möglichkeiten zu suchen, mit diesen Materialien das historisch-politische Erinnerungsvermögen in der Bildungsarbeit der Gewerkschaften zu stärken

. Veröffentlichungen

       Richelieu. Kircheninteresse und Staatsräson, Bielefeld 1977 (französische Ausgabe: Les trois Richelieu. Servir Dieu, le Roi et la Raison, Paris 1995); ISBN- 978-3880240209

       Arbeiterbildung. Haupttendenzen der Bildungsarbeit in ihrer geschichtlichen Entwicklung, Hagen 1983;

       Lernen aus verpassten Chancen. Szenische Dokumentationen zur Geschichte der Arbeiterbewegung, Frankfurt/M. 1984 (mit Walter Fabian u.a.);

       Von der Krise zum Faschismus. Bremer Arbeiterbewegung 1929-1933, Frankfurt a.M. 1983 (mit Lore Kleinert, Mechthild Müser und Dieter Pfliegensdörfer);

       8. Mai 1945: Neugeordneter Wiederaufbau oder verhinderte Neuordnung? Bremen 1985;

       Wie wir leben wollen. Krise der Arbeitsgesellschaft. Widerstand, Reform und Perspektiven, Hamburg 1986 (mit Peter Alheit und Gerd Lobodda);

       Licht in den Schatten der Vergangenheit. Zur Enttabuisierung der Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse, Frankfurt a.M. 1987 (mit Jörg Friedrich);

       Niemand war dabei und keiner hat’s gewusst. Die deutsche Öffentlichkeit und die Judenverfolgung 1933-1945, München 1989 (USA-Ausgabe: The German Public and the Persecution of the Jews 1933-1945, New Jersey 1996);

       Von der Hoffnung aller Deutschen. Wie die BRD entstand 1945-1949, Köln 1991;

       Menetekel. Das Gesicht des Zweiten Weltkriegs, Krakau 1991 (mit Peter Schönlein und Jerzy Wyrozumski, Krakau);

       Erfahrung und konkrete Utopie. Positionen – Projekte – Perspektiven zur politischen Bildung und regionalen Kulturarbeit, Nürnberg 1992;

       Den Blick schärfen. Gegen das Verdrängen und Entsorgen. Beiträge zur historisch-politischen Aufklärung, Bremen 1998;

       Völkerversöhnung oder Volksversöhnung. Volksbildung und politische Bildung in Thüringen in den zwanziger Jahren, Bremen 1998;

       Ahrensbök, eine Kleinstadt im Nationalsozialismus. Konzentrationslager – Zwangsarbeit – Todesmarsch. Bremen 2000;

       Unsere Schule war ein KZ.. Dokumente zu Arbeitsdienst, Konzentrationslager und Schule in Ahrensbök von 1930-1945, Bremen 2001.

       A Letter to Debbie. Die Befreiung des Dachauer Aussenlagers Landsberg-Kaufering. Eine Ausstellung von Yardena Donig-Youner, Bremen 2002;

       Politische Arbeiterbiographien: Käthe Popall. Ein schwieriges politisches Leben, Bremen1985; Otto Kraus. Ein IG Metaller der ersten Stunde, Bremen1987, herausgeben mit Peter Alheit;

       Ausgewählte Schriften von Theodor Lessing, herausgegeben mit Helmut Donat: „Bildung ist Schönheit“ Autobiographische Zeugnisse und Schriften zur Bildungsreform (Bd.I, 1995); „Wir machen nicht mit.“ Schriften gegen den Nationalismus und zur Judenfrage. Mit einem Beitrag von Walter Grab und Zeichnungen von Alfred Hrdlicka, (Bd.II, 1997); “Theaterseele und Tomi melkt die Moralkuh“. Schriften zu Theater und Literatur. Mit Beiträgen von Hanjo Kesting und Henning Rischbieter sowie Zeichnungen von Christoph Niess. (Bd.III, 2003);

       Freiheit, Wohlstand, Bildung für alle! Vom Buchdruckerverband zu ver.di. Ein Lese-Bilder-Buch, Hamburg 2004 (zusammen mit Arno Klönne und Karl A. Otto);

       Das Wunder von Hörste. 50 Jahre politische Bildung in Lage-Hörste, Hamburg 2004, VSA-Verlag, ISBN-978-3899650846

Mitgliedschaften

ver.di IG-Metall

Weblinks

   Literatur von und über Jörg Wollenberg im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek

Normdaten (Person): GND: 12036915X | LCCN: n80105017 | VIAF: 22970586 | Wikipedia-Personensuche Kategorien:

   Historiker
   
   Hochschullehrer (Universität Bremen)
   IG-Metall-Mitglied
   Deutscher
   Geboren 1937

   Mann

Unterschrift

Hallo Wolf1949,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, --Aeggy (Diskussion) 11:14, 19. Mär. 2014 (CET)

--Wolf1949 (Diskussion) 23:21, 21. Mär. 2014 (CET)Wolf1949

Benutzer:Wolf1949/Spielwiese

Moin,

guck mal auf diese Seite, da ist dein Text schon in einer ersten Wikipediaform. Dort bitte weiterarbeiten. Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:16, 19. Mär. 2014 (CET)

Artikel über das Abendgymnasium vor dem Holstentor

--Wolf1949 (Diskussion) 10:49, 7. Apr. 2014 (CEST)wolf1949

Lieber-Aeggy, ich möchte den obigen Artikel fertig in Wikepedia einstellen. Fotos, Logo können später dazu kommen. Was muss ich tuen?

Herzlichen Gruß wolf1949

Moin, guckst du mal bitte auf meine Diskussionsseite? Gruß --Aeggy (Diskussion) 13:36, 7. Apr. 2014 (CEST)

Abendschule Vor dem Holstentor (Hamburg)

Moin,

dein Artikel ist im leben der Wikipedia, habe eben von deiner Spielwiese verschoben. Herzlichen Glückwunsch! Gruß --Aeggy (Diskussion) 07:52, 8. Apr. 2014 (CEST)

Jörg Wollenberg

Hallo Wolf1949,
Du hast in den letzten Tagen mehrfach einen Artikelentwurf zu einem Jörg Wollenberg auf die Spielwiese gesetzt. Diese ist aber nur zum üben gedacht und wird regelmäßig gemäht.
Sprich doch einfach Deinen ursprünglichen Mentor @Aeggy: an, er hilft dir sicher bei Deinem Entwurf Benutzer:Wolf1949/Jörg Wollenberg. Wünsche Gutes gelingen. Beste Grüße --HOP盒 11:02, 28. Mai 2014 (CEST) Hallo -HOP盒, habe ich versucht (siehe oben)Wolf1949

Vorschaufunktion

Hallo Wolf1949,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Jörg Wollenberg vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche   Vorschau zeigen   unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf   Seite speichern   veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Magnus (Diskussion) 11:35, 13. Jun. 2014 (CEST)

Noch eine Bitte - übertreib es nicht mit den Verlinkungen. Allgemeinverständliche Begriffe wie „Direktor“, „Professor“, „Ruhestand“ oder „Herausgeber“ sollten nur in Ausnahmefällen verlinkt werden. Außerdem hast du schon wieder zwei Links auf Begriffsklärungsseiten erstellt: Auschwitz und Helmut Donat. Bitte präzisieren! --Magnus (Diskussion) 20:23, 16. Jun. 2014 (CEST)

--Wolf1949 (Diskussion) 22:57, 16. Jun. 2014 (CEST)Wolf1949 Vielen Dank für die Hinweise.

Weblinks in Artikeln

Hallo Wolf1949. Den von dir in Abendschule vor dem Holstentor hinzugefügten Link auf eine externe Website habe ich wieder entfernt, weil er meiner Meinung nach nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest du auch auf der Seite Benutzer:LKD/linkgelöscht.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken.

Einen ersten Einstieg zur Mitarbeit an unserer Enzyklopädie findest du auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:00, 19. Aug. 2014 (CEST)

Deine Anfrage nach einer Schulung

Hallo Wolf1949, Du hattest vor einigen Wochen bei mir nach einer möglichen Schulung angefragt. Besteht dieses Interesse noch? Falls ja, kannst Du mich gern per Mail uwe.rohwedder(at)wikipedia.de kontaktieren, damit wir die Einzelheiten besprechen können. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 14:15, 9. Sep. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (25.04.2015)

Hallo Wolf1949,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Wandbild am Gewerkschaftshaus in Hamburg.jpeg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 25. Apr. 2015 (CEST)

--Wolf1949 Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe mein erstes Bild eingestellt und hatte Schwierigkeiten mit den Abläufen.

Herzlichen Gruß --Wolf1949

Hallo Wolf1949. Unter welche der unter Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder genannten Lizenzen möchtest Du Dein Foto stellen? Gruß… --Krd 09:51, 26. Apr. 2015 (CEST)

--Wolf1949 Die Datei wurde unter der Lizenz „Creative Commons Zero“ in Version 1.0 (abgekürzt „CC-0 1.0“) veröffentlicht. --Wolf1949.Ich verstehe die erneute Anfrage nicht. Ich habe das Foto mit eigener Kamera erstellt und möchte es für alle freigeben. Nach meinen Erkenntnissen habe ich alles Notwendige getan. Herzlichen Gruß --Wolf1949

Genossenschaftsmuseum

Hallo Wolf, danke für Deinen Artikel zum neuen Genossenschaftsmuseum - das werde ich mir bei nächster Gelegenheit gern mal vor Ort ansehen! Weißt Du ob das Museum auch eine Bibliothek zum Thema hat oder Literatur z.B. zur Geschichte der PRO? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:15, 18. Mai 2015 (CEST)

Lieber Uwe Rohwedder, der Leiter des Genossenschaftsmuseums, Dr. Burchard Bösche, Tel. 040 2800 3050, hat mir mitgeteilt, dass sie Material zur Nachkriegs-PRO in ihrem Archiv haben, das sie gern zur Verfügung stellen. --Wolf1949 (Diskussion)

Problem mit Deiner Datei (24.06.2015)

Hallo Wolf1949,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo Hansa Baugenossenschaft.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Wolf1949) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 24. Jun. 2015 (CEST) --Wolf1949 Lieber Xqbot, Ich dachte Logos sind nicht geschützt. Muss ich eine Genehmigung von der HANSA Baugenossenschaft einholen? Ich kann aber nicht wie im Online-Assistent gefordert als Urheber Erkärungen abgeben. --Wolf1949

Hallo Wolf1949. Das Logo ist vermutlich urheberrechtlich geschützt, und eine Freigabe kann nur der Rechteinhaber erteilen. Textvorlagen für entsprechende Anfragen findest Du unter WP:TV. Ob das hier aussichtsreich ist, kann ich nicht beurteilen. Gruß… --Krd 19:26, 24. Jun. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (14.07.2015)

Hallo Wolf1949,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Briefkopf Hansa.jpg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 14. Jul. 2015 (CEST)

--Wolf1949 (Diskussion)

Hallo Xqbot, vielen Dank für die Erläuterungen und Hinweise. Ich habe ein Foto von einem Schild mit Logo. Das Schild ist auf dem Gelände der HANSA-Baugenossenschaft an einem Podest angebracht und etwa 1 m vom Fußweg entfernt, damit überall zu sehen. Darf ich dieses Foto vom Logo einstellen? Herzlichen Gruß --Wolf1949

Hallo Wolf1949. Die Frage lässt sich so abstrakt nicht beantworten. Bitte lade das Bild hoch und melde Dich dann wieder hier. Danke, Gruß… --Krd 19:31, 15. Jul. 2015 (CEST)

--Wolf1949 Hallo Krd, ich habe das Bild unter Hansa Eingangsschild.jpg eingestellt und beschrieben. Bitte teilt mir mit, wie ich dieses Bild verwenden darf. Herzlichen Gruß --Wolf1949

Hallo Wolf1949. Das Bild Datei:Hansa Eingangsschild.jpg kann so verwendet werden. (Für den Briefkopf ändert das aber natürlich nichts, diese Datei kann vermutlich nicht behalten werden.) Gruß… --Krd 09:27, 17. Jul. 2015 (CEST)

--Wolf1949 Hallo Krd, ich habe das Bild ausgetauscht. Vielen Dank für die Unterstützung. Gruß --Wolf1949

Christian Götz (Gewerkschafter)

Hallo Wolf1949!

Die von dir angelegte Seite Christian Götz (Gewerkschafter) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:51, 4. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Terrassenhäuser in der Hamburger Josephstraße

Hallo Wolf1949

Ich habe eben auf die Diskussionsseite zum obigen Artikel einen veränderten Text gestellt und möchte dich bitten, dir das anzugucken. Der aktuelle Text hat aus meiner Sicht einige Schwächen. Solltest du keine Einwände haben tausche in ein paar Tagen den alten gegen den neuen Entwurf. Schreib mir gern, was du davon hältst.

Johannisbeere 10:06, 19. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Johannisbeere

Vielen Dank für die Überarbeitung des Artikels. Gegen die Übernahme habe ich keine Einwände. Zu deinem Beitrag zur WHW hätte ich folgende Anregung: Mellmann und Wichelmann als Protagonisten der sozialdemokratisch-gewerkschaftlichen Tradition der Baugenossenschaften kommen bei Dir nicht vor. Besonders in der Nachkriegszeit war jedoch Mellmann als Geschäftsführer der zwangsfusionierten und dann nach dem Krieg wieder erstandenen Wohnungsbaugenossenschaft prägend. Hier der Link: http://lebensgeschichten.avs-hh.de/index.php?id=87 . Nach beiden sind Straßen im Kerngebiet in Wandsbek benannt. --Wolf1949 (Diskussion) 21:32, 22. Aug. 2015 (CEST)Wolf1949

Dateien nach Commons hochladen

Hallo Wolf1949,

schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, XenonX3 – (☎) 19:20, 21. Sep. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (13.10.2015)

Hallo Wolf1949,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Verdi-Seniorinnen und Senioren.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Wolf1949) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 13. Okt. 2015 (CEST)

Heinrich Stegemann

wieso glaubst du, dass das von dir eingestellte Bild Datei:Heinrich Stegemann 1945.jpeg gemeinfrei sei? Am besten, du gehst damit selbst nach WP:URF. --Goesseln (Diskussion) 19:29, 13. Nov. 2015 (CET) --Wolf1949 Das Bild wurde mir von Dr. Bösche von der Kunststiftung Heinrich Stegemann in Hamburg für Wikipedia zur Verfügung gestellt. Heinrich Stegemann ist über 70 Jahre tot.

Hallo Wolf, es reicht nicht, dass der Abgebildete 70 Jahre tot ist, sondern der Urheber, d.h. der Fotograf. Wenn der nicht namentlich bekannt ist, gilt bei Wikipedia hilfsweise die 100-Jahre-Regel, und so alt ist das Bild leider nicht. Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 21:13, 13. Nov. 2015 (CET)

--Wolf1949 Liebe Uwe Rohwedder, vielen Dank für den Hinweis. Ich werde bei Kunststiftung mich nach dem Fotografen erkunden. (nicht signierter Beitrag von Wolf1949 (Diskussion | Beiträge) 21:22, 13. Nov. 2015‎)

ok. ich bin auch nur darauf gekommen, weil der Artikel in meiner Beo stand.

nota bene: ab dem 1. Januar 2016 sind seine Bilder gemeinfrei, du kannst also jetzt schon mal überlegen, welche Scans von Fotografien du bei Commons einstellen willst und welche davon hier auf dieser Seite zu einer kleinen Galerie gereichen. Dabei gibt es dann auch schon wieder Fallstricke: die Urheberrechte von Fotografien von Plastiken liegen außerdem beim Fotografen, Urheberrechte von Fotografien von Ölbildern oder Zeichnungen gibt es nach WP-Deutschland keine, außer denen des Malers (oder so ähnlich...) --Goesseln (Diskussion) 21:52, 13. Nov. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (15.11.2015)

Hallo Wolf1949,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Heinrich Stegemann 1945.jpeg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Wolf1949) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 15. Nov. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (05.12.2015)

Hallo Wolf1949,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Von Elm.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Urheber

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Wolf1949) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 5. Dez. 2015 (CET)

--Wolf1949 Das Bild von Elm hängt öffentlich im Gewerkschaftshaus Hamburg, da von Elm Gründer der Gewerkschaften in Hamburg und der Genossenschaften war. Ich habe das Bild fotografiert. Der Eigentümer des Bildes, das Hamburger Genossenschaftsmuseum, ist damit einverstanden und hat dazu die Genehmigung erteilt. Muss ich noch zusätzlich eine schriftliche Genehmigung vorlegen? --Wolf1949 --Wolf1949

Hallo Wolf, entscheidend ist die Zustimmung des Urhebers, also desjenigen der das Bild gemalt hat. Ist der Maler bekannt? Wenn der nachweislich länger als 70 Jahre tot ist, ist das Bild gemeinfrei, andernfalls brauchen wir eine Einverständniserklärung von ihm oder die seiner Erben. Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:26, 10. Dez. 2015 (CET)

Lieber Uwe Rohwedder, der Maler ist Friedrich Dreyer-Tamura (1899-1975).--Wolf1949

Aha, das heißt er ist noch nicht 70 Jahre tot und das Werk daher noch nicht gemeinfrei. Nötig wäre daher eine Einwilligung der Erben, die des Museums reicht nicht. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:26, 16. Dez. 2015 (CET)

Danke für deine Ergänzungen

rund um das Gewerkschaftshaus. Sie freuen mich sehr! Schöne Grüße und alles Gute! --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:59, 20. Feb. 2016 (CET)

Kayerberg?

Hallo Wolf1949, wo befindet sich denn dieses "Kayerberg", von dem Du in File:Büste von Albert Schweitzer in Kayerberg.jpg schreibst? Hintergrund ist die Panoramafreiheit für dieses Kunstwerk, die Länder-spezifisch ist. Auf der Büste selbst steht Kaysersberg und das ist in Frankreich. Dort gibt es keine Panoramafreiheit und wir müssen das Bild leider wieder löschen, außer der Bildhauer ist mehr als 70 Jahre tot. Danke für die Auskunft und Gruß, --emha ^d℩^b 12:12, 1. Jun. 2016 (CEST)

Zigeunerlager Preetzer Straße

Ich hab da einen Artikelanfang für dich gebaut, kannst du gerne ergänzen.--Elektrofisch (Diskussion) 12:34, 20. Jul. 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (22.07.2016)

Hallo Wolf1949,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Aufstellung zur Mai-Demonstration in Hamburg 2007.jpg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 22. Jul. 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (23.07.2016)

Hallo Wolf1949,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Demokratische Geschichte - Jahrbuch für Schleswig-Holstein.jpg - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Das Coverfoto stammt erkennbar aus der Zeit des Dritten Reiches, damit ist es nicht alt genug, um gemeinfrei zu sein und wir benötigen eine schriftliche Freigabe vom Urheber oder seinen Erben zu der von Dir gewählten Lizenz.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 23. Jul. 2016 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (31.07.2016)

Hallo Wolf1949,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Button 35 Stunden Woche.jpg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 21:39, 31. Jul. 2016 (CEST)

Günter Ploß

Hallo Wolf1949!

Die von dir angelegte Seite Günter Ploß wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 03:47, 10. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (05.06.2017)

Hallo Wolf1949,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Bea Trampenau.jpg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 5. Jun. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (12.06.2017)

Hallo Wolf1949,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Wiener Tagebuch.jpg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 12. Jun. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (14.06.2017)

Hallo Wolf1949,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:MSB Spartakus Schulungsheft.jpg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 14. Jun. 2017 (CEST)

Quo Vadis Verein für Grabmal- und Trauerkultur

Hallo Wolf1949!

Die von dir angelegte Seite Quo Vadis Verein für Grabmal- und Trauerkultur wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:45, 17. Nov. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Frans Masereel

Deine Bearbeitung bei Frans Masereel ist noch nicht fertig. --Goesseln (Diskussion) 10:13, 26. Dez. 2017 (CET) Ich habe den Quellennachweis eingefügt. Vielen Dank für den Hinweis.--Wolf1949 (Diskussion) 12:18, 26. Dez. 2017 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (13.01.2018)

Hallo Wolf1949,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Detlef Hensche.JPG - Problem: Freigabe
2. Datei:Herbert Mai.JPG - Problem: Freigabe
3. Datei:Issen Emfang.JPG - Problem: Freigabe
4. Datei:Issen Mönig-Raane Henscge.JPG - Problem: Freigabe
5. Datei:Monika Wulf-Mathies.JPG - Problem: Freigabe
6. Datei:Mönig-Raane Bsierske.JPG - Problem: Freigabe
7. Datei:Roland Issen.JPG - Problem: Freigabe
8. Datei:Wulf-Matthies.JPG - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 13. Jan. 2018 (CET)

Für die Dateien 1-7 habe ich mit dem Online-Assistenten die fehlenden Angaben nachgetragen. Hoffentlich richtig? Sollte hier ein Fehler vorliegen, bitte ich um Mitteilung --Wolf1949 (Diskussion) 15:07, 13. Jan. 2018 (CET)

Hallo Wolf1949, falls Du Unterstützung bei der Freigabe der o.g. Bilder brauchen kannst, sag bitte Bescheid (gern auch per Mail)! Wäre doch schade, wenn sie wegen formaler Fehler wieder gelöscht würden. Besten Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:36, 13. Jan. 2018 (CET)

@Wolf1949: Was auch immer dieser "Online-Assistent" mit dir gemacht hat, eine Ergänzung irgendwelcher Angaben kann ich in den o.g. Dateien leider nicht erkennen. Um sicherzugehen, sollte der Urheber (Fotograf) lieber selbst eine Freigabeerklärung an Wikimedia schicken (das Procedere habe ich dir per Mail geschildert). Einstweilen werde ich einen Hinweis in die Dateien schreiben, dass die Freigabe auf dem Weg ist, OK? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:33, 13. Jan. 2018 (CET) Ich sehe gerade, dass ich den beabsichtigten Hinweis gar nicht setzen kann, weil die Dateien auf Wikipedia und nicht auf Commons liegen und der entsprechende Vorlagenbaustein hier gar nicht zur Verfügung steht. Vielleicht kann Benutzer:Olaf Kosinsky aus dem Support-Team bitte mal ein Auge auf diesen Vorgang werfen? Danke & Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:38, 13. Jan. 2018 (CET)

Wurde denn eine E-Mail ans Support-Team geschickt mit einer Freigabe? Wenn ja, dann bitte Ticketnummer angeben (gabs als automatische Rückantwort). --Quedel ^Disk 23:56, 16. Feb. 2018 (CET)

Frank Teichmüller

Kennst du einen anderen Namensträger? --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:37, 16. Mär. 2018 (CET)

Sorry, kenne ich nicht. Ich habe mich von dem Vorschlag unter "Teichmüller" irritieren lassen. Der Zusatz "Gewerkschafter" könnte wegfallen? Vielen Dank --Wolf1949 (Diskussion) 14:43, 16. Mär. 2018 (CET)

Hallo, eine Seitenagabe und der Artikeltitel bei den Quellen wäre hilfreich. --Doc. H. (Diskussion) 15:57, 16. Mär. 2018 (CET)

Dateien nach Commons hochladen

Hallo Wolf1949,

schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, XenonX3 – (☎) 23:29, 8. Mai 2018 (CEST)

Ver.di-Migrantinnen und Migranten

ist aus der Website von Verdi kopiert und damit eine Urheberrechtsverletzung. Bitte beachte die Hinweise auf der Seite. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:34, 28. Jun. 2018 (CEST) Ich werde den Text verändern und zitieren, da die Genehmigung in einer so großen Organisation recht schwierig zu erhalten ist.--Wolf1949 (Diskussion) 09:44, 28. Jun. 2018 (CEST)

Ich habe den Artikel überarbeitet bzw. ergänzt (Benutzer:Wolf1949/Artikelentwurfver.di) und die Fundstellen (ver.di-Internet), die in erster Linie aus der ver.di-Richtlinie für Migrantinnen und Migranten stammen, gekennzeichnet. Ich bitte um Freigabe.--Wolf1949 (Diskussion) 08:19, 10. Jul. 2018 (CEST)

Navigationsleisten

Lieber Wolf1949, nur ein Tipp: Solche Navileisten baut man am besten als WP:Vorlage und bindet sie dann in die betreffenden Artikel ein. Das erspart vor allem viel Aufwand, weil man die Vorlage im Bedarfsfall nur einmal aktualisieren muss und nicht in jedem Artikel gesondert. Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:30, 11. Aug. 2018 (CEST) PS: Ich hab die Vorlage mal entsprechend umgesetzt und in die betreffenden Artikel eingebunden. Im MdA-Artikel selbst halte ich die Leiste übrigens für unnötig, weil die Namen ja schon im Text genannt werden. Man könnte sie allenfalls etwas auffälliger formatieren, z.B. als Aufzählung mit eigener Zwischenüberschrift. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 23:30, 11. Aug. 2018 (CEST) Lieber Uwe, vielen Dank für den Tipp. Ich habe immer noch Schwierigkeiten mit der Technik und werde mich bei Wikipedia in Hamburg über eine Schulung informieren.--Wolf1949 (Diskussion) 13:56, 12. Aug. 2018 (CEST)

Nachkriegsgeschichte der "PRO"

Moin nochmal, erlaube mir eine Anmerkung zu Deiner Ergänzung hier: Das ist zwar sicher besser als die bisher klaffende Lücke, aber eigentlich behandelst Du dort die Geschichte der Konsumgenossenschaften im Allgemeinen (gehört also in den dortigen Artikel) und nicht der PRO im Speziellen. Hat das Genossenschaftsmuseum dazu evtl. auch Material, oder wo müsste man da suchen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:54, 11. Aug. 2018 (CEST) PS: Im Artikel zur co op AG steht übrigens, dass die ehemaligen PRO-Märkte nach der Zerschlagung zunächst an die spar-Gruppe und mit dieser später an Edeka gingen. Dazu passt, dass mein hiesiger Edeka früher ein Spar- und noch früher ein "sky"-Markt war. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 23:32, 11. Aug. 2018 (CEST)

Lieber Uwe, das Genossenschaftsmuseum hatte eine Tagung zum Niedergang der Coop mit Beteiligten und Experten durchgeführt. Auch aus dem Bereich der "PRO" waren Teilnehmer dabei. Sobald die schriftlichen Berichte vorliegen, werde ich sie auswerten. --Wolf1949 (Diskussion) 14:10, 12. Aug. 2018 (CEST)

Burchard Bösche

Bitte achte doch zukünftig darauf, dass du in Artikeln keine unvollständigen Sätze benutzt. Musste intensiv hinter dir her arbeiten. Gruß --+Lutheraner (Diskussion) Vielen Dank,--Wolf1949 (Diskussion) 14:03, 14. Aug. 2018 (CEST)

Ver.di-Seniorinnen und Senioren

Hallo Wolf1949!

Die von dir angelegte Seite Ver.di-Seniorinnen und Senioren wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:06, 9. Sep. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

ver.di-Seniorinnen und Senioren

Unter "Diskussion" wurde am 5. Sept. zur Löschung Stellung genommen und auch eine Mail an permission am 7.9. gesandt. Eine Urheberrechtsverletzung liegt meiner Ansicht nicht vor, da eine ver.di-Richtlinie für Seniore/innen unter 2. wörtlich zitiert wurde, die auch unter Weblinks eingesehen werden kann und auch auf der ver.di-Internetseite steht. Die Bilder auf der Seite zeigen die Teilnahme der Senioren am 1. Mai, bei Unterschriftensammlung gegen Altersarmut und bei Demonstrationen z.B. gegen TTIP in Berlin mit 250.000 Teilnehmern. In Hamburg haben z.B. die Senioren 2018 fünf Aktionen zur Altersarmut vor Bahnhöfen durchgeführt. Auch bei Streiks und der Mitgliederwerbung unterstützen sie in vielfätiger Form. Unter "Seniorengruppen" sind Aktionen der Gruppen in Bremen, Hannover und in den örtlichen Seniorenvertretungen beispielhaft aufgeführt. In Wikipedia ist unter "Hamburger Verkehrsverbund" haben die Senioren zur Verkehrspolitik Stellung genommen. Insgesamt sind 330.000 Senioren in ver.di organisiert und können aufgrund er Satzung autonome Entscheidungen treffen. Ich würde es darum begrüßen, wenn diese Seite erhalten werden könnte, da auch aufgrund der demografischen Entwicklung diese Gruppe in ver.di immer größer wird. Leider bin ich kein Profi bei Wikipedia und bitte zu entschuldigen, dass ich nicht immer die internen Abkürzungen und Wege kenne.--Wolf1949 (Diskussion) 01:45, 9. Sep. 2018 (CEST)

Akquinet

Hallo Wolf1949!

Die von dir angelegte Seite Akquinet wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:26, 30. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Gewerkschaftshaus (Kiel)

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Luke081515Bot 02:29, 3. Feb. 2019 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Wolf1949
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:18, 26. Feb. 2019 (CET)

Hallo Wolf1949! Am 26. Februar 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.500 Edits gemacht und 22 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:18, 26. Feb. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Nachträglichen Glückwunsch zum Wikiläum! Bin leider erst jetzt drauf gestoßen... Besten Gruß --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:19, 8. Jul. 2020 (CEST)

Staudinger

Hallo Wolf. Kannst du für diese Änderung einen Beleg angeben? Danke vorab. Atomiccocktail (Diskussion) 08:21, 16. Jul. 2019 (CEST)

Lieber Atomiccocktail, über die Hamburger Ecko-Versammlung und die Verhaftung von Hans Staudinger hat Holger Martens in seinem Buch "Auf dem Weg in den Widerstand – die „Echo“-Versammlung der Hamburger SPD 1933". Kann auch im Internet nachgelesen werden. Ich habe den Eintrag "Hamburger Echo" um einen Hinweis auf die Versammlung ergänzt.--Wolf1949 (Diskussion) 10:42, 16. Jul. 2019 (CEST)

Ah, ich bin dem Hinweis nachgegangen und habe bei Staudinger den Beleg nachgereicht. Bitte zukünftig vergleichbare Änderungen seitengenau belegen. Sonst kommen wir in Wikipedia in Teufels Küche. Merci und Grüße Atomiccocktail (Diskussion) 22:10, 16. Jul. 2019 (CEST)

Frank Kleinfeld

Welches Königsberg ? --91.2.125.12 23:51, 19. Dez. 2019 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Es handelt sich um Königsberg in Preußen --Wolf1949 (Diskussion) 23:55, 19. Dez. 2019 (CET)

Foto Streikkarte

Hi Wolf,

kannst du das Foto von der Streikkarte ggf. noch einmal machen? Es ist sehr unscharf geworden. Du kannst auf Commons einfach die dann schärfe Version hochladen. Es gibt die Möglichkeit "eine neuere Version hochladen". Tx. Atomiccocktail (Diskussion) 10:51, 29. Apr. 2020 (CEST)

Lieber Atomiccocktail, ich habe mich bemüht, eine hoffentlich bessere Version hochzuladen. Leider bin ich kein Technikfreak. Herzlicher Gruß --Wolf1949 (Diskussion) 12:38, 29. Apr. 2020 (CEST)

Super, das ist viel schärfer. Du kannst auf das erste Foto auf Commons einen Löschantrag stellen. LG Atomiccocktail (Diskussion) 12:41, 29. Apr. 2020 (CEST)

Deine Commons-Fotos

Moin Wolf1949, mir ist bei deinen Fotos auf Commons wiederholt aufgefallen, dass Du im Feld "Urheber" die Formulierung "selbst erstellt" reinschreibst. Das ist aber wenig hilfreich, dort gehört dein Name (Klarname oder Benutzername) rein, auch wenn du das Bild unter CC0 (gemeinfrei) veröffentlichst. Kannst Du da bitte in Zukunft drauf achten? Und hast Du mal den Hochlade-Assistenten probiert? Der ist gerade für Neulinge oder nicht so technikaffine Menschen m.E. besonders praktisch, weil er solche Beschreibungsfehler vermeidet. Viele Grüße --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:18, 10. Jul. 2020 (CEST)

Lieber Uwe, vielen Dank für den Hinweis. Vielleicht kann nach der Corona-Krise in Hamburg dazu und zu den Bild-Rechten eine Schulung zur praktischen Anwendung durchgeführt werden? Viele Grüße--Wolf1949 (Diskussion) 18:55, 18. Jul. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Bürstenmann

Hallo Wolf1949!

Die von dir angelegte Seite Bürstenmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:35, 4. Dez. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Noch einmal Bürstenmann: Beschäftigte und Drei-Schicht-Betrieb

Auf der Diskussionsseiten habe ich auf den Widerspruch zwischen Eingangstext und Info-Box hingewiesen bei der Zahl der Beschäftigten. Und zum Drei-Schicht-Betrieb Fragen aufgeworfen. Für eine Klärung und Angabe von Belegen wäre ich dankbar. Aus dem Stump konnte im Rahmen der Löschdiskussion durch gründliche Recherche, die sich immer empfiehlt (!), ein einigermaßen vorzeigbarer Artikel gemacht werden. Freundliche Grüße und ein Glück auf aus dem Erzgebirge. --Klaaschwotzer (Diskussion) 13:35, 5. Dez. 2020 (CET)

Lieber Klaaschwotzer, vielen Dank für die ausführliche Ergänzung und Unterstützung bei der Verhinderung der Löschung. Die Fragen zur Anzahl der Beschäftigten und des Drei-Schicht-Betriebes werde ich an den Zentralkonsum weiterleiten. Vielleicht kann er helfen? Nochmals Dank und Grüße aus Hamburg--Wolf1949 (Diskussion) 20:02, 5. Dez. 2020 (CET)

Ortwin Pelc

Danke für Deine superschnelle Ergänzung. Was ich mich nur frage: Was ist das für eine Art von Publikation? Seiten aus einem Buch? Kannst Du dazu noch etwas ergänzen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:02, 22. Jan. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~