Benutzerin Diskussion:Monna Ry/Archiv/2013

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Monna Ry!

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 18:13, 23. Mai 2013 (CEST)

Dein Artikelentwurf

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Du kannst jederzeit eine neue Unterseite anlegen, das ist dann quasi deine "Spielwiese". Wie wäre es mit Benutzerin:Monna Ry/Künstler XYZ? Natürlich solltest du das "Künstler XYZ" durch einen Namen ersetzen! Als Erstes fügst du dann {{Baustelle}} ein und schon kannst du loslegen.

steht jetzt unter Benutzer:Monna Ry/Entwurf. Deine Fragen dazu kannst du gerne unter Wikipedia:Fragen von Neulingen stellen, aber der Artikel gehört da nicht hin. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 18:13, 23. Mai 2013 (CEST)

Hallo Monna Ry, bitte den Artikelentwurf nicht so auf Kim Ry Andersen abspeichern. Das war doch zunächst deine Frage, oder?

Ich helfe dir dann gern bei der Formatierung. Der Fehler mit den Referenzen ist sicherlich leicht zu beheben, kannst du deinen Text bitte nochmals auf diese oben angegebene Entwurfs-Unterseite kopieren, damit ich es mir ansehen kann? In der jetzigen Entwurfsseite fehlen jetzt leider einige der Belege. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:34, 23. Mai 2013 (CEST)

Hallo Monna Ry - es macht wenig Sinn, Deinen Artikelentwurf in verschieden Versionen an verschiedenen Orten abzuspeichern. Bitte benutze immer die Seite Benutzer:Monna Ry/Entwurf. Da helfen Dir dann andere wikipedianer. Mit der Referenzierung ist es relativ einfach: mit dem Buch-Button (Werkzeugleiste oben, 5. v. l.) erzeugst Du <ref> REFERENZTEXT </ref>. Hier kommt es genau drauf an. Bitte unterschreibe Deine Beiträge immer mit --~~~~ LG --Frze (Diskussion) 06:25, 24. Mai 2013 (CEST)

So ich habe die Weblinks jetzt mal fixiert soweit mir das möglich war, bei dem einen (naxos.com) bin ich nicht sicher, welchen Beitrag du dort meintest. Ein paar Belege bei den Veröffentlichungen habe ich entfernt, weil es nicht so sinnvoll ist auf eine Bibliotheksseite zu verlinken, die dann erst durchsucht werden muss. Ich habe den entsprechenden Beitrag dort auch leider nicht gefunden. Auch den Link auf die Seite des Königlichen Theaters habe ich dort entfernt, weil der ja ständig das aktuelle Programm widerspiegelt und somit der Bezug zu der Schrift nicht belegt.

»Unterschreiben« kannst du deine Diskussionsbeiträge auch durch einen Klick auf diesen Button oberhalb des Bearbeitungsfensters. Ich hoffe ich konnte dir mit meinen Änderungen ein wenig weiterhelfen. Falls du noch weitere Fragen hast, kannst du sie hier auf deiner Diskussionsseite stellen, ich habe sie momentan auf meiner »Beobachtungsliste«. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:59, 24. Mai 2013 (CEST)

Info: Hallo Monna Ry, bezüglich der Verschiebung, schau doch bitte noch einmal auf meiner Diskussionsseite vorbei. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:14, 25. Mai 2013 (CEST)

Hallo Monna Ry, ich habe die Seite verschoben, ich muss mal sehen wie man nun deinen Namen als Ersteller des Artikels dort hineinbekommt. Ich hoffe das ist machbar, schließlich ist es ja dein Artikel. :-) Du findest ihn jetzt offiziell unter Kim Ry Andersen. Ich erkläre dir später mal wie man das mit dem Verschieben genau macht, so Schritt für Schritt, wenn du möchtest. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:53, 25. Mai 2013 (CEST)

Eine kleine Bitte

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Monna Ry, kannst du bitte hier noch den richtigen Link heraussuchen, ich weiß leider nicht in welche´m da etwas steht.

Marianne Rørholm auf naxos.com, abgerufen am 24. Mai 2013. → (Bitte den passenden Link heraussuchen)

und im Artikel ersetzen? Die Anmerkung → (Bitte den passenden Link heraussuchen) kann danach gelöscht werden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:00, 25. Mai 2013 (CEST)

Info: Hallo Monna Ry, ich muss jetzt erst einmal etwas zu Abendbrot essen. Ich denke du kriegst das hin mit dem Namen. :-) Bis später oder Morgen, denn viel mache ich heute glaube ich nicht mehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:28, 25. Mai 2013 (CEST)

Der Artikel „Antonio Berti“

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren26 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Monna Ry,

der Artikel Antonio Berti wurde nach Benutzer:Monna Ry/Antonio Berti verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Monna Ry/Antonio Berti) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

die Hinweise durchlesen,
Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Monna Ry/Entwurf) erstellen,
Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Codc ^DiskChemie _{Mentorenprogramm} 22:15, 29. Jun. 2013 (CEST)

Hallo, ich hab dir noch ein paar Links gebläut und ein Bild eingefügt. Bei Nichtgefallen bitte einfach zurücksetzen. LG --Alraunenstern۞ 14:13, 30. Jun. 2013 (CEST)

Liebe Monna Ry, ich habe auch noch so einiges verbessert und hoffe, du bist einverstanden...

Ein wenig problematisch finde ich den Link zu youtube, da man nie weiß, wie lange er existieren wird. Und leider hat meine Suche nach (Don) Julius Facibene auch keinen einzigen passenden Treffer ergeben, was mich sehr wundert...

Viele Grüße --Merrie (Diskussion) 15:02, 30. Jun. 2013 (CEST)

Hab eins :-) --Alraunenstern۞ 15:29, 30. Jun. 2013 (CEST)

Auf die derzeitig schlechte Quellenlage habe ich Monna Ry schon hingewiesen siehe meine Disk. --Codc ^DiskChemie _{Mentorenprogramm} 15:33, 30. Jun. 2013 (CEST)

Ja, hatte ich gelesen, darum habe ich es nicht nochmals erwähnt. Aber Literatur sollte dringend noch ergänzt werden. Ich frage mich außerdem, ob man nicht einen Nachimport veranlassen müsste, wenn der Artikel aus einer anderssprachigen WP übersetzt wurde. --Alraunenstern۞ 16:36, 30. Jun. 2013 (CEST)

Also ein Buch über ihn habe ich gefunden. Aurelio T. Prete: Antonio Berti scultore von 1964. Und unter den Stichwörtern "antonio berti scultore" findet sich auch Einiges bei google. --Merrie (Diskussion) 20:21, 30. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Monna Ry, ich kannte den Urheber der Statue nicht. Ich habe kein Problem damit, wenn du entsprechend im Text ergänzt. Besten Gruß HJunghans

Leider bin ich nach wie vor ein wenig unsicher, was Einzelnachweise und erst recht, was die italienische Sprache anbelangt. Aber: dein 1. EN weist nur auf das Buch hin und ich würde es eher unter == Literatur == angeben, aber nicht als Nachweis anführen. Bei dem 2. EN handelt es sich um einen Katalog? Wäre doch auch Literatur oder besitzt du ihn und hast daraus zitiert? Dann fehlen allerdings die Seitenangaben. Beim 3. EN haben wir das youtube-Video und beim 4. EN wird es spannend: Dort steht doch recht viel über Berti, sodass du öfter aus ihm zitieren könntest. Wenn ich es richtig verstanden habe, hat er sogar drei Medaillen entworfen? Da würde sich doch schon fast eine Unterteilung des Werks anbieten in === Skulpturen ===, Büsten, Medaillen und Gemälde? Würde mich auch sehr interessieren, was erfahrenere WPler dazu sagen! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 19:53, 2. Jul. 2013 (CEST)Liebe Merrie, danke für die Tipps. Ich werde sie abarbeiten.--84.179.182.252 21:06, 2. Jul. 2013 (CEST)Monna Ry

Sehr gerne geschehen, liebe Monna, aber bitte vorher anmelden ;-)... --Merrie (Diskussion) 21:10, 2. Jul. 2013 (CEST)Bin totmüde.--Monna Ry (Diskussion) 21:46, 2. Jul. 2013 (CEST)Monna Ry

und ein kurzer Hinweis von mir: auf Diskussionsbeiträge antwortest du am besten dort, wo sie geschrieben wurden, also jetz z.B. hier. Du musst nicht auf Merris Disk antworten, weil die Diskussionen sonst zu sehr zerfasern. Merrie wird deine Seite sicher auf ihrer Beobachtungsliste haben. Gruß --Alraunenstern۞ 20:09, 2. Jul. 2013 (CEST)

Vollkommen richtig ;-). --Merrie (Diskussion) 20:26, 2. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Monna Ry, wie ich sehe, hast du ja trotz meiner Abwesenheit nette, kundige Helfer(innen) gefunden. Das beruhigt mich doch sehr. Den Artikel schaue ich mir einmal an, wenn ich wieder da bin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:24, 3. Jul. 2013 (CEST)

Gratuliere, Monna Ry – der Artikel wird immer besser und du hast endlich den Sichterstatus erhalten! Das nächste Edelweiß dürfte dir sicher sein ;-)... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 23:18, 3. Jul. 2013 (CEST) Vielleicht. Ich muss noch die Schüler eintragen, nachdem ich deren Wichtigkeit überprüft habe. Bei der aktiven Lehrtätigkeit WAHNSINN!--Monna Ry (Diskussion) 01:27, 4. Jul. 2013 (CEST)Monna Ry

Fragen zu Antonio Berti

1. Weißt du zufällig welcher "General Clark" gemeint ist? Mark W. Clark, Wesley Clark oder noch jemand anderer?
2. Pius XII. hast du zweimal erwähnt, einmal als Denkmal und dann als Monument. Ich gehe mal davon aus, dass es sich bei Johannes XXIII. "nur" um ein Denkmal handelt...
3. Du schreibst von künstlerisch wertvollen Porträts. Berti hat ja auch gemalt, aber ein wenig verwirrend ist das schon, da eine Büste ebenfalls eine Art Porträt ist. Kann man das noch näher bezeichnen oder verlinken? Porträt (Ölgemälde) oder so ähnlich...
4. Liebe Grüße! --Merrie (Diskussion) 23:41, 4. Jul. 2013 (CEST) Liebe Merry, danke, danke, dass Du Dich so kümmerst. zu 1) Das Buch ist derzeit ausgeliehen, ich warte drauf. 2) Es gibt mehrere Pabst Statuen undatiert. Ich schau nochmal nach. Ich war auch irritiert. Eigentlich wollte ich noch die Links dranheften, aber die funktionieren nicht. 3) Ja, es gibt ein Bild, eine Nass in Nass Wandmalerei. Ein fliehender Engel. (Dipinti) Mehr hat er nicht gemalt. Die Porzellan-Formen-Desiger malen alle anfangs. Es kann eine Jugendbild sein. Gut, ich kann es erwähnen. Er wird aber als NUR Bildhauer geführt. Wenn die Akademie das so will, müssen wir das akzeptieren. Da ist auch der Preis, zerstören wir nicht das Image. 4) Du hattest mal gefragt, ob man den Artikel nicht unterteilt in Monumente ect. Keiner macht das. Damit kommt man ins Uferlose. Einige haben eine Liste (Tommasi) erstellt, das kann die Berti Fondatione später ergänzen. Ich schrieb, dass diese eben in diesem Monat erst gegründet wurde. Sie beginnt nun mit der Sichtung, Listung und Datierung der Werke, die überall verstreut sind. Bevor die fertig sind, genügt in dem Wiki-Artikel eine Erwähnung der bedeutendsten Werke. Im Zusammenhang mit der Fondatione ist Vorsicht mit den Begriffen zu raten. Ich kann nur Begriffe nehmen, die sich auf Veröffentlichungen der Akademie beziehen. Ich kann nicht die offizielle Bezeichnung ändern, das gäbe evtl rechtlich Ärger. Das hat auch nicht Sinn. Wir wissen nicht, aus welchem Material die Statuen sind, ob sie gefärbter Gips sind, oder aus Bronze, dann hieße es Bronze-Plastik, Mamor-Skulptur, "liegende", "stehende" sitzende" Statue, Halbüste, Ganzbüste, Portrait-Büste. Und Denkmal ist ein Überbegriff. Das verwirrt völlig. Wenn da steht Porträt-Bildhauerei in der Beschreibung des Museum Budapest (aus dem hat XY nämlich den ital. Artikel übernomen, der so ungenau ist). Ich akzeptiere es aus zwei Gründen. 1. ist der Ausdruck generell richtg. Porträt-Bildhauerei ist mir aus der Kunstgeschichte durchaus geläufig; .2. Der Berti war bis zum Tod aktiv, d.h. der Text kann aus einem von ihm genehmigten Katalog sein. Wenn der Künstler seine Werke so bezeichnet hat, dann ist es so. Ich mache den Artikel morgen abend fertg. Bis dann LG--Monna Ry (Diskussion) 01:34, 5. Jul. 2013 (CEST)Monna Ry Liebe Merrie, kannst Du mir noch einige technische Fragen beantworten? 1.Kann ich hier eigentlich etwas aus der Diskussion lösche? 2.Und kann ich in Lömmelindes Entwurfseite/MonnaRy (siehe oben unter Verschoben) eine neue Seite anlegen? Ist das meine Spielwiese? 3.Wenn ich auf Verschieben drücke, soll ich einen GRUND angeben, welchen denn? Die Antworten finde ich nirgends. Verschieben an den Artikel Berti, wäre zu viel Text. Verschieben in Wiki?-Nee...--Monna Ry (Diskussion) 01:42, 5. Jul. 2013 (CEST)Monna Ry

Liebe Monna Ry – ach herrje, du standest ja ganz oben auf meiner heutigen Liste! Sorry, hab ich irgendwie verschwitzt... Was heißt hier "kümmern"? Du machst da eine ganz tolle Arbeit (die auch noch in meinen Lieblings-Bereich fällt – Kunst) und ich versuche nur ein wenig zu helfen...

Wenn es sich nur um dieses eine Gemälde von Berti handelt, lohnt sich die Erwähnung natürlich nicht – ich dachte, es gibt mehrere von ihm (das Wort "Porträt" hat mich nur etwas irritiert).

Da hast du ganz recht, die Unterteilung bringt nichts... Lass dir aber ruhig Zeit mit deinen Bearbeitungen! Die Wikipedia bleibt noch eine Weile bestehen ;-).

Zu deinen Fragen – nein, "löschen" solltest du hier nichts, aber archivieren kannst du (so bleibt alles auch im Zweifelsfalle erhalten). Über den Aufbau eines Archivs müssen wir aber noch mal extra reden.

Du kannst jederzeit eine neue Unterseite anlegen, das ist dann quasi deine "Spielwiese". Wie wäre es mit Benutzerin:Monna Ry/Künstler XYZ? Natürlich solltest du das "Künstler XYZ" durch einen Namen ersetzen! Als Erstes fügst du dann {{Baustelle}} ein und schon kannst du loslegen.

Zum Verschieben kommen wir dann später (Oh Gott, hoffentlich ist Lómelinde bis dahin wieder da ;-). Nein, so schwer ist es auch wieder nicht, aber ich habe da nicht so viel Erfahrung... Meines Wissens nach solltest du unbedingt einen Grund angeben, z.B.: Antonio Berti von Baustelle in den ANR (Artikelnamensraum) verschoben.

So und jetzt:

liche Grüße und schön, dass du die Wikipedia bereicherst! --Merrie (Diskussion) 03:02, 6. Jul. 2013 (CEST)

Hallo noch mal, du schreibst: „...die Statue des Padre Pio auf der Casa Sollievo della Sofferenza...“. Handelt es sich bei "Casa" nicht um ein Haus? Dann müsste es eigentlich in oder vor heißen. Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 19:47, 6. Jul. 2013 (CEST)Hi Merry, da muss ein Link hin, damit man sieht, dass die Statue auf dem Haus steht.--Monna Ry (Diskussion) 21:05, 6. Jul. 2013 (CEST)MonnaRy

Na so was – das ist ja verrückt ;-)... --Merrie (Diskussion) 22:02, 6. Jul. 2013 (CEST) Mir ist das Ganze heute nach der Bea weg geflutscht, habs wieder, aber die Links über die wir sprechen klappen nicht,es ist gleich 5 Uhr morgens, muss Nacht nachholen. Bis dann.--Monna Ry (Diskussion) 04:40, 7. Jul. 2013 (CEST)MonnaRyLiebe Merrie, habe Augen wie TEller wegen zu wenig SChlaf. Kannst DU mal nachsehen, warum der erste Link nicht geht. Vielleicht siehtst DU auch noch etwas. Das wäre SUPER!!! DAs mit der Figur von Padre Pio schreibt auch sein Schüler VIzepräsiden,-))--Monna Ry (Diskussion) 14:58, 7. Jul. 2013 (CEST)MonnaRy

Liebe Monna Ry, nichts überstürzen – die Wikipedia läuft dir doch nicht weg ;-). Meinst du mit dem ersten Link diesen [[Casa Museo Rodolfo Siviero it.wiki.x.io | Museum Casa Rodolfo Siviero]]? Soweit ich weiß darfst du nicht zu einer anderssprachigen Wikipedia verlinken, wenn es sich nur um einen Teilaspekt wie dieses Museum handelt. Besser wäre es, einen aussagekräftigen Artikel im Internet zu finden...

Noch eine Frage: Du schreibst Rodolfo Siviero sei Ministerpräsident gewesen. Ich habe das im englischen Artikel so verstanden, dass er nur bevollmächtigter Minister unter Alcide De Gasperi war? Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 20:45, 7. Jul. 2013 (CEST)Interessant, was du alles weißt. Ich habe es in diesem Katalog gelesen, den ich zitiert habe. Nun habe ich es gelöscht, weil es zu weit führt. Der braucht seine eigene Dissertation. Ich bin jetzt fertig. Später möchte ich noch einige Namen mit eigenen Seiten ergänzen. Es steht jetzt. Liebe Merrie, ich danke Dir mit einer dicken BLUME - (Kann ich immer noch nicht hier eine Blume hochladen -??-)Hoffentlich bist Du und alle zufrieden und Lö freut sich, wenn sie zurück ist.--Monna Ry (Diskussion) 21:13, 7. Jul. 2013 (CEST)MonnaRy Ach so, Merrie, die Links funktionieren, habe ich geschafft. Siviero hat eine eigene Seite bei Wiki.org.it, da gibt es einige, klar. Warum sollte man das nicht verlinken? Warum das mit dem Eintragen in jedem Land. Bestimmt gibt es Grossrechner, die das Übersetzen können und die Verlinkung hinkriegen.--Monna Ry (Diskussion) 21:38, 7. Jul. 2013 (CEST)MonnaRy

Liebe Monna Ry, die hast du dir verdient ;-)... Na ja Einiges stimmt noch nicht, aber das ist nicht weiter tragisch. Auch der italienische Link zu Rodolfo Siviero dürfte meiner Meinung nach leider nicht sein. ich frage aber besser mal nach... Siviero war wirklich interessant und ist einen eigenen Artikel wert! Und über den Berti werde ich noch mal drüberschauen

--Merrie (Diskussion) 21:44, 7. Jul. 2013 (CEST)

Liebe Monna Ry, folgender Satz ist mir unklar: „Beeindruckend ist die 5 Meter hohe Statue des St. Francesco (1975) auf dem Dach des Krankenhauses Ospedale di Padre Pio in der Casa della Sollievo Sofferenza in San Giovanni Rotondo (FG).“

In der Casa? Lautet die offizielle Adresse vielleicht Casa della Sollievo...?
Was bedeutet (FG)? Abkürzungen sind in der Wikipedia problematisch (ich weiß, dass du es so dem Link entnommen hast, aber...)

Herzliche Grüße --Merrie (Diskussion) 22:13, 10. Jul. 2013 (CEST) Bitte diese Zeile unbeschrieben lassen und darunter mit einem : beginnen ;-)...

Hi Merrie, das hatte ich alles schon mind. 2x geändert (FG, doppelten Brunnen, Anrührungszeichen)bevor hier kritisiert wurde, die Änderung wurde nicht angenommen. Jetzt ist es wieder RICHTIG geändert. Hoffentlich bleit es!!!!!!!!!!!! - Übrigens hat jemand das Todesdatum geändert. Ich hatte mich selbst korrigiert, nachdem ich zufällig MEHR fand, also leider etwas spät feststellte, dass das Todesdatum 1990 aus unsicheren Quellen stammt sich im Internet fortpflanzte, bei Hotels, Privatverkäufen ect. Ausgerechnet in dem italienischen Wiki steht das auch falsch, dieser Text hierzu, stammt Wort für Wort aus einer Bibliothek oä. Budapest. Auffällig sind die Fehler und Unzulänglichkeiten über die Werke in diesem it. Text. Dem gegenüber stehen zwei Beweise, die authentisch sind, weil es 1. der Direktor der Berti Fondatione daraufhin weist in der PDF und 2. eine Galerie, die mit der Fondatione arbeitet. (Meine Anm.7 u 8). Zur Sicherheit versuchte ich die Fondatione zu erreichen, aber bekam keinen Anschluss, weder über Tel.Fax- Mail gibts nicht. Jetzt habe ich die 1989 wieder hingeschrieben. Kannst Du Dir das bitte mal ansehen und darauf achten, dass das nicht wieder geändert wird beim SICHTEN? ♥♥♥Danke und Liebe Grüße--Monna Ry (Diskussion) 23:27, 10. Jul. 2013 (CEST)MonnaRy

Sterbedatum

Hallo MonnyRy, ich habe gesehen, dass Du auf ein Sterbejahr 1989 von Antonio Berti beharrst und als Argument unsichere Internetquellen für 1990 angibst. Aus diesem Grund schreibe ich Dich jetzt erst einmal an, bevor ich das Sterbedatum mit Einzelnachweis versehe. Zu Antonio Berti existieren WP:Normdaten, welche unterhalb des Artikels eingefügt wurden. Innerhalb dieser Normdaten wird über das Kürzel "LCCN" auf die US-amerikanische Library of Congress weitergeleitet. Dieser Datensatz enthält den Hinweis, dass Berti am 17. Juli 1990 verstorben ist. Als Quelle wird die "AKL online", abgerufen 2012, angegeben. AKL ist die Abkürzung für "Allgemeines Künstlerlexikon" und dieses als "unsichere Quelle" zu bezeichnen, dafür fehlen mir wirklich die Worte. Natürlich können sich auch die Autoren des Künstlerlexikons irren. Fakt aber ist, dass dieses Sterbedatum dort veröffentlicht ist. Es reicht jetzt also nicht mehr aus, irgendwelche Personen anzuschreiben und von denen irgendwelche E-Mails zu bekommen. Es müßten nun veröffentlichte Quellen herangezogen werden, die ein Sterbejahr "1989" belegen. Dann wären 2 Sterbejahre veröffentlicht und müßten als "unsicher" im Artikeltext erwähnt werden. Es ist alles nicht so ganz einfach, aber vielleicht schaust Du Dir in diesem Zusammenhang einmal die Hilfeseite zu WP:Keine Theoriefindung an. Eine Hilfeseite, die auch mir am Anfang geholfen hat, zu verstehen, wie Artikel in der Wikipedia angelegt werden. Ich hoffe, ich konnte mich verständlich ausdrücken. Wenn noch Fragen sind, dann gerne hier. Ich habe die Seite jetzt unter Beobachtung :-) Liebe Grüße Silke (Diskussion) 14:28, 11. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Silke, welchen Artikel meinst Du überhaupt? Den italienischen oder meinen?--Monna Ry (Diskussion) 11:02, 12. Jul. 2013 (CEST)Monna Ry

Hallo MonnaRy, nun stehe ich auf dem "Schlauch". Ich kann weder italienisch, noch kenne ich die italienischen WP-Konventionen. Meine Erklärungen beziehen sich ausschliesslich auf die deutsche WP und Deinem Artikel Antonio Berti. Oder geht Deine Frage in eine ganz andere Richtung? Liebe Grüße Silke (Diskussion) 22:35, 13. Jul. 2013

Hallo Silke. Im Artikel steht aber doch 1990. Die Frage wäre, setzen wir dann nicht gleich Tag und Monat hinzu? Grüße vom Rhein --HOPflaume (Diskussion) 14:39, 11. Jul. 2013 (CEST)

Hallo HOP, :-) ja jetzt steht dort wieder 1990, nachdem Du die Änderungen von MonnaRy zurückgesetzt hast. Ich komme über diese Diskussion überhaupt auf MonnaRy's Seite. Dort erwähnt sie eine Schrift, die zum Todesjahr herausgegeben wurde. Mich würde nun brennend interessieren, wie diese Schrift heißt und wo diese eingesehen werden kann. Bis zur Klärung können Tag und Monat erst einmal im Artikel selber fehlen. Hoffe, Du verstehst nun den Hintergrund meiner langen Ausführung :-) Liebe Grüße Silke (Diskussion) 15:20, 11. Jul. 2013 (CEST

Liebe Alle, Ihr seid aber wirklich Engel. Also dann hat es sich ja geklärt. Ich habe nicht irgendwelche Leute angeschrieben, sondern seinen Sohn!, der über die Fondatione erreichbar ist, die das Werk betreut,- schließlich kann ich als Journalistin offiziell anfragen. Wikidedea ist schon etwas spezielles, das muss man lernen, das dauert. Ich bin Euch allen sehr, sehr dankbar, dass Ihr so viel unterstützt. Also dann lassen wir 1990 stehen und ich warte auf die Antwort von dem Sohn von Berti und sage Euch dann Bescheid. Hätte ich nur nicht den Artikel angefangen. --Monna Ry (Diskussion) 16:00, 11. Jul. 2013 (CEST)Monna Ry

Tag und Monat habe ich zunächst auseditiert. Silke gab den 17. Juli an, du schriebst jetzt 17. Juni. Bis zu Einer Referenzierung dieser Angabe lassen wir es mal versteckt. Ansonsten, der Artikel sieht doch gut aus. Für die Zukunft würde ich ihn nur zunächst im Benutzernamensraum aufbauen, die Vorschau intensiver nutzen um weniger Versionen zu erzeugen und nun ja, den Sohn anschreiben ist eher Original Research, also hier nicht soooo sehr gerne gesehen. Davon ab, könnten aber natürlich Belege von einer solchen Quelle dem OTRS-Team zugeleitet und von diesem dann als Beleg abgezeichnet werden. Um es mal so zu formulieren. --HOPflaume (Diskussion) 16:37, 11. Jul. 2013 (CEST)Danke, ich dachte der Juni stimmt. Alles klar, Du hast völlig Recht. Beim nächsten Artikel gehe ich anders vor.Danke.--Monna Ry (Diskussion) 18:02, 11. Jul. 2013 (CEST)MonnaRy

Vorschaufunktion und anderes

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Abend Monna Ry. Zwei Bitten zum Abend. Zum einen, versuche doch verstärkt die Vorschaufunktion zu nutzen und nicht so viele Kleinstedits einzubringen. Das schont nicht nur die Versionsgeschichte des Artikels → Wikipedia:Vorschau#Vorschau und Speichern. Zum anderen mache dich vor der Weiterarbeit einmal mit der Anwendung der richtigen Anführungszeichen vertraut. Beim editieren werden dir diese auch am unteren Rand angeboten → Wikipedia:Anführungszeichen#Anführungszeichen. Eine Verlinkung auf Artikel in anderen Wikipedias (z.B. der italienischen) funktioniert im Übrigen so nicht. Danke und weiterhin auf Gutes Gelingen --HOPflaume (Diskussion) 22:38, 7. Jul. 2013 (CEST)

Also bitte nicht wieder [[Casa Museo Rodolfo Siviero it.wiki.x.io | Museum Casa Rodolfo Siviero]] einfügen...

Und es heißt auch nicht "in 2013" (das kenne ich nur aus dem Englischen), sondern nur 2013 ;-)... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 22:50, 7. Jul. 2013 (CEST) 1. schon längst gestrichen, 2 kommt vor in der deutschen Amtssprache z.B. Kulturämtern. Muss aber hier nicht sein. Vielen herzlichen Dank, liebe Merrie.--Monna Ry (Diskussion) 09:50, 8. Jul. 2013 (CEST)Monna Ry

Liebe Grüße!

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Monna Ry, keine Sorge, ich lese auch weiterhin bei euch mit ;-)... Falls Lómelinde also mal nicht da sein sollte, kannst du ruhig hier oder auf meiner Seite Fragen stellen! Und natürlich kannst du dich auch gerne aus meiner Sammlung bedienen ;-) –
einfach auf "Bearbeiten" klicken und kopieren! Datei:Animalibrí.gif
Es grüßt dich ganz Vorlage:Smiley/Wartung/herz lich --Merrie (Diskussion) 20:38, 20. Okt. 2013 (CEST)Ah, Merrie, ganz lange nichts gehört. Der Piepmatz ist süss. Also ich wohne im Wald und die Bäume waren knallorangerot, das ist Wahnsinn. Da vergisst man all das, was man tun soll. Im Zimmer liegen Stapel von Blättern anderer Art. Ich piep..piep..e Dich an, wenn Lömmelinde sich erholen muss.Vielen herzlichen Dank!!!--Monna Ry (Diskussion) 20:49, 20. Okt. 2013 (CEST)

Gerne doch ;-). Genieße die Natur! Die Wikipedia läuft dir (und uns) schon nicht weg... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 21:11, 20. Okt. 2013 (CEST)

Du hast Recht Merrie, aber Lömmelinde als Mentor zu haben ist etwas Besonderes und ich habe es nicht richtig genutzt. Man MUSS dran bleiben. Allein schon, weil ich Lömmelinde nicht enttäuschen möchte. Und ein Minichance das gut zu machen habe ich noch wenigstens bis Ende Oktober anscheinend. Deine gif-Seite sieht gut aus. SUPER IDEE!! Vielen Dank für Deinen Rat. LG--84.179.143.67 21:33, 20. Okt. 2013 (CEST)

Aber liebe Monna Ry, du schuldest mir doch nichts. :-) Ja ich weiß, wie das ist, ich *seufz* bedaure noch immer, dass ich nicht länger sein Mentee bleiben konnte. Aber mein lieber ehemaliger Mentor ist und bleibt für mich immer „der Ansprechpartner“, wenn ich wirklich mal vor einem ernsten Problem oder einer wichtigen Entscheidung stehe. Und das schönste daran ist, er gibt mir immer die richtigen Ratschläge, ich habe sehr viel von ihm gelernt und versuche, das an andere weiterzugeben. Ich musste mich nach nur zweieinhalb Monaten von ihm trennen, das war sehr schwer, ich fiel und fiel in eine tiefe Schlucht … dunkel, kalt, einsam, hilflos … ja so habe ich das empfunden. Doch ich wurde sanft aufgefangen von vielen netten Leuten hier, die mir alle immer wieder helfend zu Seite stehen, das ist eine wundervolle Erfahrung, die ich nicht missen möchte. Nur wünschte ich manchmal, es wären einfach ein paar Monate mehr gewesen. Im Grunde war die Entscheidung jedoch richtig. So nun wünsche ich euch eine geruhsame Nacht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 22:12, 20. Okt. 2013 (CEST)

Nach einem BK (Bearbeitungskonflikt): Aber liebe Monna Ry – du enttäuschst Lómelinde ganz sicher nicht! Und was deine Arbeit hier anbelangt, gibt es „nichts gut zu machen“. Es wäre wunderschön, wenn alle hier so tolle Artikel schreiben würden!!! Mach dir doch bitte keine Sorgen – das ist völlig unnötig!

lichst und gute Nacht ebenfalls --Merrie (Diskussion) 22:16, 20. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lómelinde 13:37, 17. Jan. 2021 (CET)