Diskussion:Ab durch die Hecke

Sozialkritik

Mir ist beim Ansehen des Films aufgefallen, dass mehr oder weniger offensichtlich die Problematik, dass die Menschen in das Gebiet der Tiere eindringen, dieses umgestalten und besetzen und sich dann wundern und verärgert sind, dass die Tiere, die dort vorher lebten, in die Siedlungen gehen und den Müll nach Futter durchsuchen, mit in die Handlung eingebunden ist. Ich kann das leider nicht sinnvoll in den Artikel einbringen. --Hartmetall 13:47, 25. Jul 2006 (CEST)

ich habe das mal anch meinen vorstellungen eingefügt, da ich diesem durchaus zustimme.--87.122.38.214 21:25, 10. Okt. 2007 (CEST)

sorry, ich hab das mal rückgängig gemacht, bitte lies: Wikipedia:Keine Theoriefindung --schlendrian •λ• 21:27, 10. Okt. 2007 (CEST)

filmanalysen und sowas gibt es aber doch auch in anderen (film)artikeln?!--Edelpeter 20:55, 11. Okt. 2007 (CEST)

Kritiken

Es werden nur positive Kritiken aufgeführt; fiel das Medienecho tatsächlich so einseitig wohlwollend aus? Die Kritik des Lexikons des internationalen Films wäre zudem noch wünschenswert. -- Habt Dank für euer aller Mitarbeit. GoldenCinnamon 00:56, 13. Apr. 2008 (CEST)

Vincent

Also für mich ist das kein Grizzly sondern ein Schwarzbär. Steht das irgendwo genauer? Muggenhorst 22:27, 11. Apr. 2009 (CEST)

Hammy ... das hyperaktive Vieh

... sollte nicht vll irgendwo erwähnt werden das dieser Hammy (oder wie er geschrieben wird) ziemlich eindeutig n klau bei der "Rotkäppchenverschwörung" ist ... wo zufälligerweise auch ein hyperaktives Eichhörnchen zum schluss mit hilfe von kaffee alle rettet ? ^^ -- 89.48.48.231 13:43, 7. Jul. 2009 (CEST)

Lou und Familie: Baumstachler!

Für mich ist das nicht einfach ein Stachelschwein, weil das im Deutschen normalerweise Vertreter der altweltlichen Hystricidae bezeichnet. Die amerikanisch-englische Bezeichnung Common Porcupine steht für ein neuweltliches Tier aus den Erethizontidae, auf deutsch Urson genannt. Da ein Familienfilm nicht unbedingt artgenaue Namen benötige, hier mein Vorschlag: im Text „Stachelschwein“ ersetzen durch „Baumstachler“.--Xandru 21:06, 7. Jan. 2011 (CET)

Habe mir erlaubt, den Link „umzubiegen“ (verweist jetzt auf Neuweltstachelschweine). --Frankee 67 18:46, 8. Jan. 2011 (CET)

Computerspiel

Darf man hier noch erwähnen, das es Ab durch die Hecke als PC- Und Konsolenspiel gibt? Sowie das es im PC-Spiel noch 2 Orte auftauchen, die im Film überhaupt nicht erwähnt sind. Bitte um Antwort. -- Der kleine Bär 09:15, 17. Jul. 2010 (CEST)

Ersteres ja, letzteres eher nicht, da es im Vergleich zum Rest irrelevant sein sollte. -- (AAW) 12:26, 17. Jul. 2010 (CEST)

Handlung

habe kürzlich die Handlung ergänzt und korrigiert, schade, dass dies rückgängig gemacht wurde. Es sind jedoch keine sachlichen Gründe nachvollziehbar, denn die aktuelle Handlung ist teilweise nicht korrekt. Das wollte ich so nicht stehen lassen. Daher habe ich die Handlung korrigiert, Typo verbessert und den Text übersichtlicher gestaltet (Absätze). Das dürfte wohl alles andere als eine Verschlechterung sein. Wenn die Formulierungen zu umständlich o.ä. sind, können die ja gerne geändert werden, vieles davon ist eh übernommen.

Hier die Handlung nach meiner Überarbeitung:

Der Waschbär Richie will dem noch Winterschlaf haltenden Bären Vincent seine gesamten Vorräte stehlen. Dabei wird Richie erwischt und stößt das Futter unabsichtlich einen Abhang hinunter. Um nicht gefressen zu werden verspricht er Vincent, alle Vorräte innerhalb einer Woche wiederzubeschaffen.

Dafür freundet sich Richie mit einer bunt zusammengewürfelten Familie an, die gerade ihren Winterschlaf beendet hat. Diese besteht aus Schildkröte und Familienoberhaupt Verne, Eichhörnchen Hammy, Stinktier Stella sowie zwei Opossums und fünf Stachelschweinen. Mit Hilfe dieser Gruppe will er in die neu gebaute Vorstadt hinter der großen Hecke, die während des Winterschlafs der Gruppe gepflanzt wurde und nun deren Wald begrenzt.

Nachdem Richie Verne verdrängt hat, der den Plänen eher skeptisch gegenüber steht, und selbst neuer Anführer der Gruppe geworden ist, unternehmen die Tiere mehrere Raubzüge bei den Menschen. Diese jedoch rufen einen Kammerjäger, um die Tiere einfangen zu lassen. Dieser scheitert allerdings vorerst, und Richie bekommt alles zusammen, was er dem Bären schuldet. Verne will den Menschen den Wagen, auf dem das Futter gelagert ist, den Menschen als den rechtmäßigen Besitzern zurückgeben. Darüber kommt es zum Streit zwischen Verne und Richie, bei dem der Karren zu Bruch und die Vorräte verloren gehen.

Daraufhin schleichen sich alle in ein Haus und stehlen nochmal die von Richie benötigte Nahrung. Dabei wird die gesamte Familie, abgesehen von Richie, der die Beute zu Vincent bringt, vom Kammerjäger gefangen. Als Richie erkennt, dass er seine Freunde im Stich gelassen hat, stößt er den Futterwagen vor den Kastenwagen des Kammerjägers und kann - verfolgt vom Bären Vincent - seine Freunde so befreien.

Beim Showdown im Garten werden schließlich die Besitzerin, der Kammerjäger und Bär Vincent von einer spektakulären Tierfalle gefangen.

Eine Verbesserung der Handlung v.a. hinsichtlich der korrekten Schilderung. Man kann gerne sachlich über Formulierungen usw. diskutieren :-)

Vielleicht könnt ihr euch das mal kurz durchlesen. imho ist es schon wichtig, dass in einer Enzyklopädie korrekte Angaben gemacht werden. Wie seht ihr das? Joe007 21:22, 29. Jul. 2010 (CEST)

Falsche Reinfolge

Mir ist aufgafallen das in der Handlung in einer falschen Reinfolge geschrieben worden ist: "Verne erklärt ihm, dass sie ihm als Familie geholfen hätten, wenn er nur gefragt hätte. Daraufhin schleichen sich alle wieder in die Siedlung und stehlen die von Richie benötigte Nahrung ein weiteres Mal. Dabei wird die gesamte Familie, abgesehen von Richie, der die Beute zu Vincent bringt, vom Kammerjäger gefangen. Richie entscheidet sich im letzten Moment jedoch für die Familie und kehrt zurück." Eigentlich ist es so das sie das Essen wieder beschaffen, das alle dabei gefangen werden außer Richie da er sich davon macht. Aber er entscheidet sich dann für die Familie und erst am Ende als er seine Freunde befreit erzählt Verne ihm das er nur sagen hätte müssen,das er ein hungrigen Bären besänftigen muss, weil man das so in einer Familie macht.

Hintergründe

Der erste Satz ist für mich nich verständlich und nix Deutsch:

"Die Menschen leben in einer Wegwerfgesellschaft, welches Tiere ausnutzen und der Film gleichzeitig anprangert."