Diskussion:Amphitheater

Griechische Amphitheater

Was mich bei dem Artikel extrem stört, ist die Tatsache, dass mit keinem einzigen Wort, mit keinem einzigen Absatz die ebenso bedeutenden Amphitheater Griechenlands (Epidavros, Delphi usw.) erwähnt werden! Ich ersuche dringend um Ergänzung!--Santoni 22:23, 12. Sep. 2011 (CEST)

Separate Liste

Um den Artikel übersichtlicher zu gestalten, schlage ich vor, die Liste der Amphitheater in einen eigenen Artikel auszugliedern, wie das auch beim englischsprachigen Artikel bereits der Fall ist. Meinungen dazu? Enlil2 13:22, 22. Jul 2006 (CEST)

Ausgliederung in Liste der antiken Amphitheater erfolgt. --Enlil2 14:37, 8. Apr. 2007 (CEST)

Kritik

Das Amphitheater war nur für Aufführungen für Theater gedacht nicht für Gladiatorenkämpfe. Gladiatorenkäpfe wurden nur in einer Arena geführt. Die Abbildungen entsprechen nicht dem eines Amphitheater die Halbkreisförmig anggeordnet sind. Die Aussagen dieses Artikel sind völlig falsch. Eine überarbeitung wäre dingend notwendig.

Ist zwar Jahre her, aber diese Aussage hat mich herzlich zum Lachen gebracht, kann man diesen Beitrag nicht für Wikipedia-Comedy konservieren???--77.0.9.92 10:48, 14. Mai 2008 (CEST)

Modernes Amphitheater??

Und was ist mit natürlichen Amphitheatern, wie dem Bryce-Canyon-Nationalpark? Danke, --Abdull 19:30, 9. Jan 2005 (CET)

Ist im eigentlichen Sinne kein Amphitheater.. eher eine Marketing-Bezeichnung für eine Freilichtbühne. Davon gibt es sehr viele (auch solche die an ein antikes Theater erinnern).

Ich finde man sollte es streichen. 31. August 2005

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://keplerweb.oeh.uni-linz.ac.at/Tea_Al/home/spezialgebiet.htm
  • In Amphitheater on Sat Jan 14 13:26:32 2006, 404 Not Found
  • In Amphitheater on Tue Jan 17 13:34:53 2006, 404 Not Found
  • In Amphitheater on Sat Jan 21 18:46:52 2006, 404 Not Found

--Zwobot 18:47, 21. Jan 2006 (CET)

Arena=Amphitheater?

Also ich meine, dass hier ein großer Fehler passiert ist. Ein kolosseum (rom) ist rund genauso wie eine arena (meinetwegen oval) aber immer im geschlossenen kreis (das griechische wort dafür ist Stadion). aber ein amphitheater ist immer und nur halbkreisförmig!! dafür gibt es zwar kein lateinisches wort , aber amphitheatreförmig ist auch ein bezeichnung als solches (halbkreisförmiger trichter). also hier muss unbedingt der artikel verändert werden. --Made in Yugoslavia 23:53, 19. Apr 2006 (CEST)

Du verwechselst hier was. Der Artikel ist in dieser Hinsicht in Ordnung. 84.74.250.113 15:12, 17. Jul 2006 (CEST)

Die Vorsilbe amphi bedeutet hier, das auf beiden Halbkreisen Sitzreihen sind, es also ein doppeltes Theater ist. Ein antikes Theater hat Sitzplätze hingegen auf einem Halbkreis. Übrigens, warum sind Amphitheater oft nicht kreisrund, sondern oval? --62.143.122.76 18:00, 10. Mär. 2007 (CET)

Amphitheater gestaltete man immer oval, um so die kreisrunde Bühne für Aufführungen, z.B. Theater, mit der rechteckigen für Kämpfe, zu vereinigen. Der Symbolgehalt ist daher unverkennbar, ist so was wie eine Art "Gesamtsumme". Gleichzeitig nähert man sich dem Oval, wenn man 2 Kreise mit einer gemeinsamen Schnittmenge vereinigt. Die störenden Einschnitte brauchen nur begradigt zu werden. --Patientia 21:36, 14. Mär. 2007 (CET)

Auch ich empfinde die unterschiedlichen Bezeichnungen als Verwirrspiel! Zu meiner Zeit wurde in der Schule noch gelehrt, dass ein Amphitheater eben ein reines Theater ist und nur aus einem Halbkreis besteht, so wie wir es aus Griechenland kennen (z.B. Epidaurus, Delphi). Beim Bau eben dieser Theater wurde vor allem besondere Sorgfalt auf die akustische Perfektion gelegt und diese Theater wurden ausschließlich für die Aufführung antiker Stücke von Homer, Sophokles usw. gebraucht. Die römischen Arenen hingegen waren Multifunktionsarenen, in denen sowohl Theater gespielt als auch Gladiatorenkämpfe veranstaltet wurden. Arenen im römischen Sinne waren den Griechen meines Wissens eher unbekannt. Einzig das Stadion von Olympia wies eine ähnliche Bauweise auf, war aber ausschließlich für sportliche Wettkämpfe gebaut worden, hat andere Maße und ist zudem viel älter als die römischen Arenen. In Carnuntum bei Wien gibt es beispielsweise zwei als Amphitheater bezeichnete Arenen, die fast ausschließlich den Gladiatorenkämpfen dienten, was auch die kürzlich gefundene Gladiatorenschule beweist. Somit führt sich das Verwirrspiel durchaus auch auf wissenschaftlicher Ebene fort. Im Übrigen empfinde ich es als sehr störend, dass hier im Wikipedia-Artikel mit keinem Wort auf die griechischen Amphitheater und das Stadion von Olympia eingegangen wird. Ich ersuche um die Vervollständigung des Artikels.--Santoni 08:53, 7. Sep. 2011 (CEST)

was stimmt jetzt?

ich brauche etwas über brot und spiel in rom. stimmt das jetzt was auf der seite steht? mb

deutschland 05.04.2007 16:49uhr

Kolosseum

Wenn vom größten Amphitheater der Antike die Rede ist, sollte auch der zu dieser Zeit gebräuchliche Name verwendet werden. Kolosseum heißt es erst ab dem 8. Jhd. Siehe ebendort. H.-U.23:50, 6. Jun. 2008 (CEST)84.132.187.9

Rechtschreibung Amfitheater und Amfi-Theater

Vielleicht könnte noch aktuelle Rechtschreibung ergänzt werden. Unter Amfitheater findet die Suchmaschine gegenwärtig nur das Amfitheater in Holländisch ;) -- 85.178.65.71 21:14, 23. Mär. 2012 (CET)

Rangliste nach Sitzplätzen etc.

Vielleicht ist es möglich, eine Rangliste der Amphitheater zu erstellen (Größe, Sitzplätze etc.): 1. Rom, 2. Capua, 3. El Djem, 4 ??, 5 ??, 6. Pula etc.

Was sollte das angesichts dieser Liste bringen? --Tusculum (Diskussion) 15:18, 27. Mär. 2018 (CEST)

Griechische Amphitheater II

Ein Amphitheater (lateinisch amphitheatrum; von griechisch ἀμφιθέατρον) ist ein Rundtheater der römischen Antike, ... - Wie bereits 2011 (siehe ganz oben) angemahnt, scheint es keine griechischen Amphitheater gegeben zu haben. - Wie heissen die Dinger in Griechenland? (ἀμφιθέατρον ?) Bitte um einen entsprechenden Link dazu! Adelfrank (Diskussion) 13:11, 20. Aug. 2018 (CEST)

Obwohl mich der frech fordernde Ton dieser Nachfrage dazu tendieren lässt, sie zu ignorieren und Dich dumm sterben zu lassen: ἀμφιθέατρον im Liddell Scott mit Belegstellen; Amphitheater römischer Zeit in Griechenland, Kleinasien und Türkei etc. Die griechische Kultur selbst kannte keine Amphitheater. Inschriftlich aus Korinth ist noch der Begriff θεατροκυνηγέσιον überliefert, den man als „Jagdtheater“ übersetzen könnte. Und die Anfrage ganz oben war Unfug, indem sie Amphitheater und Theater (Epidauros, Delphi, Athen etc.) verwechselte. --Siebenhagen (Diskussion) 15:08, 20. Aug. 2018 (CEST)

Aha, wenn ich es richtig verstehe, ist z.B. das Theater in Delphi kein Amphitheater, weil es nicht römisch ist (?) - und bei jedem ausgegrabenen Theater, muss man erst feststellen, ob es die Römer erbaut haben, dann ist es ein Amphitheater, und wenn nicht, dann ist es nur ein Theater. - Klingt für mich äußerst unlogisch, aber trotzdem Danke für diese Erklärung. Adelfrank (Diskussion) 15:25, 20. Aug. 2018 (CEST)

Noch einmal zum Mitschreiben. Die Griechen kannten keine Amphitheater. Theatron bezeichnet zunächst und eigentlich den Sitzreihenbereich eines Theaters, das ist das was die Römer cavea nennen. Amphi haben die Griechen solche Dinge nicht gebaut, das ist eine Erfindung der Römer und in Griechenland sowie Kleinasien importiertes Kulturgut der Römer. Die Römer haben auch Theater gebaut (Theater der römischen Antike), die sich in einigen Details von griechischen Theatern unterscheiden, im große und ganzen aber den gleichen Grundriss und Aufbau besaßen. Das steht doch alles im Abschnitt Funktion und Bezeichnung. Was ist denn daran nicht zu verstehen? --Siebenhagen (Diskussion) 15:33, 20. Aug. 2018 (CEST)

Vielleicht sind es die ständigen Einfügungen griechischer Wörter z. B. bei dem die Zuschauerränge (θέατρον théatron) rings um den Ort einer Vorführung herumführten, die mich extrem verwirren, denn es entsteht bei mir der Eindruck, Amphitheater käme aus dem Griechischen, obwohl gar kein Bezug besteht. Das wäre als würde ich ständig bei Pizza spanische Umschreibungen angeben. Wer dann denkt, Pizza käme aus Spanien ist wohl ebenso dumm wie ich. Aber trotzdem Danke für die Erklärung zum Mitschreiben. :-) Adelfrank (Diskussion) 15:55, 20. Aug. 2018 (CEST)

Mir wurde in Rom erzählt, dass ein Amphitheater ein "doppeltes" Theater ist. Das macht aus meiner Sicht großen Sinn. Ein Theater der griechischen und römischen Antiike ist ein Halbkreis. Ein Amphitheater besteht aus zwei (amphi = "um … herum, beidseitig", "beide") Halbkreisen ; also einem Kreis bzw. Oval. Wenn diese Erklärung korrekt ist, würde ich sie gerne in den Artikel aufnehmen. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 11:14, 30. Sep. 2018 (CEST) So steht es auch in der englischen Wikipedia: "from ἀμφί (amphi), meaning 'on both sides' or 'around'". --Qaswed (Diskussion) 11:26, 30. Sep. 2018 (CEST)

Arena=Amphitheater? II

Eine Spielstätte, bei der die Sitzreihen halbkreisförmig um die Bühne angeordnet sind, bezeichnet man als Amphitheater. So wird das Wort allgemein verstanden und in der deutschen Sprache auch benutzt. Nur hier bei Wikipedia gibt es Leute, die vehement darauf bestehen, dass ein Amphitheater anders aussieht und nur die geschlossen runden Arenen dazu gehören. Hier wird mit Wortspielereien von Herleitungen aus anderen Sprachen und ohne Angaben von Quellen einfach darauf bestanden, dass der allgemeine Sprachgebrauch nicht richtig ist. Es werden in vielen Artikeln der Wikipedia einfach Änderungen gemacht, um diesen Standpunkt durchzusetzen ohne das Thema endlich mal zu klären. Es wäre schön wenn es mal eine vernünftige und mit Quellenangaben begründete Einigung für dieses Theama gibt. --Gleiten (Diskussion) 13:47, 24. Dez. 2018 (CET)

Amphitheater auf Duden Online: in elliptischer Form angelegtes Theater... --Tusculum (Diskussion) 13:59, 24. Dez. 2018 (CET)

Die Beschreibung bei Duden Online: "(nicht überdachtes) in elliptischer Form angelegtes (antikes) Theater mit stufenweise ansteigenden Sitzreihen" ist nicht ganz präzise. Die Spielstätte Halde Haniel ist nicht antik und nicht elliptisch. Die Spielstätte Amphitheater Gelsenkirchen ist überdacht und auch nicht elliptisch. Trotzdem gelten beide als Amphitheater. Und was ist mit dem Amphitheater in Orange, römisches Theater, Gladiatorkämpfe, rund, nicht überdacht. --Gleiten (Diskussion) 17:04, 24. Dez. 2018 (CET)

Der Kreis ist ein Spezialfall der Ellipse, so what? Nur weil irgendwelche Leute den Begriff in Anlehnung an dessen Ausdehnung im englischsprachigen Kulturraum falsch gebrauchen (siehe Britannica: In modern usage the word amphitheatre is sometimes used for a theatre or concert hall whose seats surround the central area, as, for example, the Albert Hall, London, and both the new and the old Madison Square Garden in New York City. It may also refer to a stadium in which athletic competitions are held.), werden wir dem hier sicherlich nicht folgen. Und das Theater von Orange ist ein Theater und kein Amphitheater. Und das Theater von Epidauros ist ebenfalls ein Theater und kein Amphitheater etc. pp. --Tusculum (Diskussion) 17:15, 24. Dez. 2018 (CET)

Leider sind diese "irgendwelche Leute" nicht so wenig wie "hier" immer vermittelt wird. Es beschränkt sich auch nicht auf den englischsprachigen Kulturraum. Das "wir" in "werden wir dem hier sicherlich nicht folgen" beschränkt sich auf eine Minderheit an Leuten, die "hier" ihre Meinung mit einer Penetranz durchsetzen, die unerträglich ist. Wie würden, bei einer Umfrage hier in Deutschland, die Leute ein Amphitheater beschreiben? Was sollte dann bei Wikipedia im Artikel stehen? --Gleiten (Diskussion) 02:16, 25. Dez. 2018 (CET)

Genau dafür ist die Wikipedia da: An die Stelle von Dummheit, Unwissen und Halbwissen etabliertes Wissen zu setzen. Nicht wenige Leute schreiben auch „nämlich“ mit h. --Tusculum (Diskussion) 11:32, 25. Dez. 2018 (CET)

Das "etablierte Wissen" in diesem Artikel liest sich wie Halbwissen ohne Hintergrund. Es gibt keine Quellenangaben und auch keine Nachweise für die Behauptungen die hier gemacht werden. Gebt euch Mühe und begründet das "etablierte Wissen", so das es glaubhaft wird, oder belast es bei dem allgemeinen Wissen  :-) "Das Theater von Orange ist ein Amphitheater". --Gleiten (Diskussion) 13:27, 25. Dez. 2018 (CET)

Wenn jemand bildungsfern ist und sich darüber hinaus als bildungsresistent herausstellt, dann kann man ihm nicht helfen... bekanntlich auch nicht mit Pillen. --Tusculum (Diskussion) 14:56, 25. Dez. 2018 (CET)

Bis jetzt hat hier keiner irgendwelche Fakten geschrieben, die dagegen sprechen. Das Theater von Orange, das Amphitheater Gelsenkirchen und die Halde Haniel sind immer noch Amphitheater. Keine Quellen angegeben und auch keine Nachweise erbracht, die dagegen sprechen. Und bitte keine Quellen angeben die man selbst geschrieben hat. Wie kann das "etablierte Wissen" da behaupten es hätte eine Diskussion geführt. --Gleiten (Diskussion) 17:41, 25. Dez. 2018 (CET)

Führe mal bitte einen wissenschaftlichen Beleg an, der das Theater von Orange als Amphitheater bezeichnet, bevor ich mit Dir weiterdiskutiere. Als Lektüre empfehle ich Dir im übrigen die unter Literatur und Weblinks angeführten Werke und Seiten. --Tusculum (Diskussion) 18:00, 25. Dez. 2018 (CET)

Es heißt Amphitheater von Orange. Die Beweispflicht liegt bei Dir. Wenn es kein Amphitheater ist, wird es kein Problem sein, einen oder auch mehrere wissenschaftliche Belege, anzuführen. --Gleiten (Diskussion) 18:19, 25. Dez. 2018 (CET)

Die Definition von Amphitheater in der antike war: „Theater unter freiem Himmel mit kreisrundem oder elliptischem Grundriss und ansteigenden Sitzreihen“

Die Definition von Amphitheater heute: „Theater mit im Halbkreis ansteigenden Sitzreihen“. amphi grch. für „um … herum“ + theatron grch. für „Schauspielhaus“. Also im Gegensatz zur Frontalbühne um die Spielfläche herum. Das Sichtlinienproblem ist vorprogrammiert. ;-) --Gleiten (Diskussion) 18:46, 25. Dez. 2018 (CET)

Für den heutigen Sprachgebrauch wird der Sciolus sicher einen wissenschaftlichen Beleg anführen können... wenn nicht: Einfach mal die Fresse halten. --Tusculum (Diskussion) 20:04, 25. Dez. 2018 (CET)

Es müssen nicht für alles Quellen angegeben werden, aber bei problematischen Themen die nicht eindeutig sind und insbesondere wo es eine offene Disskusion gibt, ist es unbedingt erforderlich.

Da hat aber schnell mal einer, um seine Meinung durchzusetzen, in den betreffenden Artikeln nachgebessert. Das ist genau das Problem ("Keine Quellen angegeben und ...") was ich beschrieben habe. Und leider ist das Niveau so weit in den Keller gegangen das wir dieses Gespräch (Diskussion war es leider nicht) am besten beenden. so long --Gleiten (Diskussion) 23:35, 25. Dez. 2018 (CET)

Hier sind wir auf der Diskussion-Seite und nicht im Artikel. Konstruktive Kritik zum Thema ist dringend erwünscht. Bitte diesen Abschnit (Arena=Amphitheater? II) nicht einfach löschen um die eigene Meinung durchzusetzen. Das löst das Problem nicht. --Gleiten (Diskussion) 00:51, 8. Jan. 2019 (CET)

Amphietheater nur aus Holz und Stein?

Am Niederrhein existiert ein gut erhaltenes, ovales Amphietheater aus römischer Zeit im Ort Birten, das aus Erde hergestellt ist, weder Holz noch Stein. Lange Diagonale hat Zugänge, kurze sind evtl. Auch alt. Lange Diagonale 110 m. Auch in Keyenberg ( soll nach Willen von Laschet 2026 zerstört werden für Braunkohle) gibt es eine ovale Fläche mit Graben drum rum, die 110 m lang ist und im Verdacht steht, ein Amphietheater gewesen zu sein, umgeben von dichten römischen Fundplätzen. In Rommerskirchen existiert ein halbes Oval, sehr gut erhalten und 8 m hoch, das wie Birten aussieht, eben nur halb, und auch 110 m im langen Durchmesser hat. (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:91B7:66F6:1:2:D362:616F (Diskussion) 14:08, 7. Mai 2021 (CEST))

Brot und Spiele

Der Abschnitt zur Geschichte ist etwas sehr umgangssprachlich geraten. --2A00:20:701B:3BE7:6AEC:9317:75CA:310D 15:23, 27. Sep. 2022 (CEST)