Diskussion:Ankara Güneşspor

Sinnfreie Platzhalter

Weder das graue Nichtwappen, noch die Schneemanntrikots haben irgendeinen Vorteil in der Infobox, sie sind schlicht völlig überflüssige Platzhalter. Vor einer Wiedereinfügung dieser sinnfreien Elemente bitte hier gut begründen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 17:20, 12. Dez. 2015 (CET)

Ich habe das mal ein wenig erweitert und auch auf dem Portal nachgefragt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:35, 13. Dez. 2015 (CET)

Spare Dir Deine, die Sache ins kakao-ziehenden, Bemerkungen für den Dorfstammtisch oder dergleichen auf. Wieso gibt es denn überhaupt diesen Platzhalter? Wenn hier ein solcher Platzhalter zur Verfügung steht, dann ist es auch völlig normal das man diesen auch benutzt. Sobald das richtige Logo hochgeladen wird, kann man den Platzhalter, der ja genau zu diesem Zweck hier zur Verfügung steht, durch das Logo ersetzen. Meines Wissens gibt es in der Wiki keine Vorschrift die den Einsatz von dem Platzhalter unterbindet. Wenn Du mir eine entsprechende Vorschrift präsentieren kannst, dann werde ich mich auch als anständiger Wiki-User danach richten. Solange diese Vorschrift nicht präsentiert wird, gibt es auch kein Grund Deine subjektive Version einzustellen oder die eines Mitstreiters. Meine Version ist genauso gut wie Deine und da ich der Autor bin und es keine Vorschrift existiert bleibt Meine Version drin.--EbenezerScrooge (Diskussion) 10:44, 13. Dez. 2015 (CET)

WP:AI fällt mir spontan als Regel ein: Welches der genannten 5 Kriterien erfüllen diese Bilder? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:56, 13. Dez. 2015 (CET)

Hier ist von Infoboxen in Fußballvereinen die Rede und nicht allgemein Bilder. Daher fallen diese Kriterien für mich eh aus. Du solltest schon mit etwas kommen wie "...Es ist nicht zulässig, Platzhalter für Logos in Infoboxen von Fußballvereinen oder ähnlichen Infoboxen zu benutzen..." Alles andere ist für mich Theoriefindung.--EbenezerScrooge (Diskussion) 13:06, 13. Dez. 2015 (CET)

Es geht um Bilder in Artikeln, die nichts zum Nutzen beitragen, nicht mal dekorativ sind. Ob sie in Infoboxen oder sonstwo stehen ist völlig egal, oder, wenn Du schon so abgedreht legalistisch kommst: Zeig mir die Regel, die Infoboxen von WP:AI explizit ausnimmt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:10, 13. Dez. 2015 (CET)

So primitiv ist die Wiki nicht. Du bist der der etwas in Frage stellt also bist Du auch der der hier etwas vorweisen muss. Ich bin der Autor des Artikels.

ByTheWay: Als Brennender Wikipedia-Verbesser für ich dir mal erwarten hier runter mal unter "Globale Dateiverwendung" die generelle Verwendung dieses Platzhalters in der deutschen Wiki anzugehen. Da kannst Du viel mehr leuten auf den Sack gehen und das Problem von Grund auf diskutieren. Natürlich denke ich, dass Du hier zu nicht den Mumm hast da Du genau weißt das die Leute dir etwas husten werden.--EbenezerScrooge (Diskussion) 13:14, 13. Dez. 2015 (CET)

Du stellst WP:AI in Frage, ich stelle eigentlich nix in Frage. Ach ja: Eigentum an Artikeln gibt es übrigens explizit auch nicht.

Noch mal zum Grundsätzlichen: Welchen konkreten Nutzen haben diese Platzhalter im umseitigen Artikel? Wer etwas in einem Artikel haben möchte, der sollte dafür Belege liefern, das es in genau diesen Artikel gehört. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:21, 13. Dez. 2015 (CET)

Eigentum an Artikeln gibt es gott sei dank nicht, aber es gibt die ungeschriebene Regel wonach bei Fragen bei denen es keine Vorgaben gibt die Version des Autors genommen wird. Ich stelle übrigens WP:AI nicht in Frage. Das versuchst Du natürlich dreisterweise mir in den Mund zu legen. Ich sage nur, dass es auf Infoboxen nicht anzuwenden ist. Tobe Dich doch genau so wie hier auch in den Artikeln Bretleben, Brescia etc. aus. Da wird nämlich auch heimtückisch ein Platzhalter genommen.--EbenezerScrooge (Diskussion) 15:37, 13. Dez. 2015 (CET)

Ein kleiner Blick in die verwendeten Vorlagen wird Dir zeigen, dass dort niemand den Platzhalter händisch eingepflegt hat, so wie hier, sondern dass er irgendwie in die Vorlage selber einprogrammiert ist. Außerdem ist es rein layouttechnisch neben der Karte um Längen weniger dominant, dort gäbe es sonst vermutlich einen leeren Kasten, hier schicht nichts. Warum speziell in Brescia nicht das in der itWP vorhandene Wappen genommen werden kann, weiß ich nicht, das darf augenscheinlich aus irgendwelchen Copyrightgründen nicht nach Commons.

Ich sage übrigens auch klar, dass WP:AI für die gesamte Artikelseite gilt, es sei denn, Du kannst mir zeigen, wo es irgendwie eingeschränkt wäre auf alles außer Infoboxen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:09, 14. Dez. 2015 (CET)

Was Du sagt ist hier irrelevant. Relevant sind konkrete Vorgaben. Diese konntest Du nicht liefern und da Du hier etwas ändern willst stehst Du in der Pflicht etwas vorzuweisen.--EbenezerScrooge (Diskussion) 13:46, 14. Dez. 2015 (CET)

Um mal genauso irrelevant und agressiv zu antworten:

Was Du sagst ist hier irrelevant. Relevant sind konkrete Regeln. Diese konntest Du nicht nennen, und da Du hier informationsfreie Gestaltungselemente in dem Artikel haben willst, bist Du in der Pflicht, etwas vorzuweisen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:57, 14. Dez. 2015 (CET)

Die Diskussion wird hier kein Ende nehmen und da Du niht mal ansatzweise Leute findest die Dir zustimmen wird es darauf hinauslaufen, dass meine Version erhalten bleiben wird. Du kannst Dir aber im Tagesrythmus weiter Senf von Dir geben. Ich erspare mir die Zeit für sinnvollere Dinge, z.B. Artikelschreiben. Falls Dir das ein Begriff sein sollte. Bis denne--EbenezerScrooge (Diskussion) 15:00, 14. Dez. 2015 (CET)

Ich gebe zu, hier ist's nur ein Dialog, aber im Portal sehe ich keine Zustimmung zu Deinem Ansinnen, die Platzhalter überall hinzukleistern. Bleiben wir also drüben, ist eh besser an nur einem Ort zu diskutieren. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:11, 14. Dez. 2015 (CET)