Diskussion:Attosekundenlaser

Wellenlänge limitiert Pulsdauer ?

Im Artikel steht in etwas, das die Pulsdauer nicht kürzer als die Wellenlänge sein könne. Das ist mE Quatsch. Quantenmechanisch ist der Energie eines Photons zwar eine Wellenlänge zugeordnet, das limitiert dieses aber nicht in seiner Ausdehnung. Sind zwei Paar Schuh. Das Attosekunden im UV und X-Ray Bereich erzeugt werden hat bisher rein technische Gründe. Oder habe ich das falsch verstanden? --7Pinguine 01:12, 21. Mai 2008 (CEST)

Ja, da hast Du was falsch verstanden. Wenn man Licht einer bestimmten Wellenlänge amplitudenmoduliert, erzeugt man dadurch neue Frequenzkomponenten. Das ist auch rein klassisch so (siehe Fourier-Transformation). Wenn man das Licht zeitlich so stark moduliert, dass seine Dauer geringer wird als die Trägerfrequenz, so erzeugt man so viele neue Frequenzkomponeten, dass man sogar die Trägerfrequenz (mittlere Frequenz) verändert. Man erhällt automatisch UV Licht. Das hat prinzipielle und nicht technische Gründe. Boehm 17:49, 30. Mai 2008 (CEST)

Wenn die Pulsdauer geringer als die Periodendauer wäre, würde am Ende des Pulses ein elektrisches und magnetisches Gleichfeld ungleich Null überbleiben. Das wäre offensichtlicher physikalischer Nonsens.--79.207.141.58 14:59, 9. Jan. 2016 (CET)

atomares Material?

Was ist damit gemeint? Oder anders gefragt: Was wäre ein nicht-atomares Material? -- 178.115.86.3 03:59, 31. Dez. 2011 (CET)

Ist jetzt umformuliert. --mfb (Diskussion) 17:47, 28. Dez. 2015 (CET)