Diskussion:BEHALA

wo liegt der Westhafen

der Westhafen gehört zu Wedding, soweit ich weiß nicht mehr Mitte. ansonsten würde er ja auch zum Osten gehören ;-) (das war IP 217.9.49.2 am 9. Sep 2005 um 06:46, nachgetragen von Schusch)

also sowohl der Falkplan von 1989/90 als auch ein Berlin-Plan vom StadtINFO Verlag aus dem Jahre 2000 zeigen einen Grenzverlauf, der den Hafen zum Ortsteil Tiergarten zugehörig ausweist. Falls du etwas Gegenteiliges belegen kannst, nenne bitte die Quelle. Grüße, -- Schusch 14:31, 9. Sep 2005 (CEST)

Berlin-Mitte besteht aus den drei früheren Bezirken Mitte, Tiergarten und Wedding. Der Westhafen gehört zum Ortsteil Moabit, der wiederum zu Tiergarten gehört. Von der Postleitzahl 13353 her würde der Westhafen allerdings zum ehemaligen Bezirk Wedding gehören. Dies ist wahrscheinlich der Grund für eventuelle Unklarheiten. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.9.34.36 (Diskussion • Beiträge. Bitte signiere alle Deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit „~~~~“! MB-one 19:27, 28. Jul. 2008 (CEST))

Die Post schert sich nicht um Verwaltungsgrenzen. Daher hat die PLZ keine Aussagekraft. Jedenfalls gehört das gesamte Hafengebiet zum Ortsteil Moabit und damit zum Verwaltungsbezirk Mitte. --MB-one 19:27, 28. Jul. 2008 (CEST)

"Für den zunehmenden Schienengüterverkehr zum Westhafen erweisen sich die infrastrukturellen Nachteile als Betriebshindernis: fehlende Elektrifizierung Ruhleben – Hamburger und Lehrter Güterbahnhof (HuL), zu kurze Gleislängen für bis zu 700 m lange Züge und der Richtungswechsel um von HuL in den Westhafen zu gelangen. Von Seiten der DB Netz AG gibt es inzwischen die Zusage, die ersten beiden Punkte bis ca. 2011 zu beseitigen.[2]" Mittlerweile existiert der HuL-Güterbahnhof nicht mehr. Da müsste mal ein Update her. Leider bin ich da kein Fachmann. (nicht signierter Beitrag von 92.229.50.4 (Diskussion) 21:58, 29. Jul 2010 (CEST))

Vorgänge des Jahres 1923

In der vom Institut für Zeitgeschichte München–Berlin kommentierten Ausgabe 'Hitler: Mein Kampf' wird auf https://www.mein-kampf-edition.de/?page=band2%2Fp163.html unter Fussnote 3 die indirekte Andeutung gemacht, es habe sich bei den Vorgängen im Jahre 1923 um die illegale Privatisierung öffentlicher Ämter bzw. öffentlicher Mittel gehandelt. Wer kann das ggf. durch archivalische Prozessakten näher beleuchten bzw. verifizieren? --80.187.64.107 03:01, 13. Nov. 2024 (CET)