Diskussion:Banjo-Kazooie: Schraube Locker

Die Löschung der Seite „Banjo-Kazooie: Schraube Locker“ wurde ab dem 1. Juni 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Details

Der Artikel ist noch ganz schön dünn. Gibt es nicht schon detailliertere Infos? --62.180.146.215 10:22, 3. Feb. 2008 (CET)

Erstmal besser nicht, sonst beschweren sich wieder einige. --217.185.137.198 13:47, 13. Feb. 2008 (CET)

Mithilfe

Nachdem sich die Informationen über das neue Banjo-Spiel häufen, würde ich um Mithilfe bei der Pflege des Artikels bitten... --62.180.144.80 10:23, 13. Mai 2008 (CEST)

Quelle

Wikipedia als Quelle sehe ich problematisch. Bitte gebt stattdessen die dortigen Quellen an, falls vorhanden! ;) --Con^structor 20:08, 14. Mai 2008 (CEST)

Es gibt zwei en. Seiten zum Spiel, die sich gegenseitig weiterleiten (Banjo-Kazooie 3 und Banjo-Kazooie: Nuts and Bolts). Da steht nach sehr groben überfliegen das selbe drin, also nehm ich die zweite Seite... --62.180.146.190 11:27, 15. Mai 2008 (CEST)

Das ist nicht gemeint. Wenn ich nun in die englische WP schreibe, dass Conker in BK3 auftaucht, übernimmst du das hierher? Deshalb ist ein Wiki keine Quelle.--129.187.98.254 13:11, 15. Mai 2008 (CEST)

Die Quellen sind ab hier. ;) --Con^structor 15:25, 15. Mai 2008 (CEST)

So, habe jetzt versucht die fehlenden Quellen zu ergänzen. Vielleicht könnte den Text ja sprachlich einer überarbeiten? --62.180.145.201 15:33, 15. Mai 2008 (CEST)

Jetzt müsste aber alles mit den Quellen stimmen!? :) --217.185.136.10 10:19, 16. Jun. 2008 (CEST)

Leider ist die Quellenliste sehr lang geworden. Das liegt halt daran, dass viele Anfragen bwzüglich des Spiels auf Rares Scribes liegen, verschiedene Sites mit Rare Interviews geführt haben (natürlich mit abweichenden Fragen). Also das meiste Link-Zeugs hat mit Quellen zu tun. --89.51.145.205 14:01, 16. Jun. 2008 (CEST)

ueberarbeiten

gudn tach!

1. formulierungen muessen enzyklopaediegerechter und die einleitung ein bissl oma-tauglicher werden, dafuer weniger zeitungsstil.
2. viel weniger links! einzelnachweise sollten auch als solche eingefuegt werden.

-- seth 00:29, 17. Jun. 2008 (CEST)

Einzelnachweise sind so doof... Da taucht ein Link fünfmal auf. Und überhaupt bestehen die Links aus 99% Quellen, deshalb kann man keine löschen. --89.51.116.102 13:55, 17. Jun. 2008 (CEST)

Kannst du den mal 'nen konkreten Vorschlag machen, welche Links deiner Meinung nach gelöscht werden sollen? --89.51.116.102 14:01, 17. Jun. 2008 (CEST)

ein einfaches beispiel, wie das mit den einzelnachweisen etwa funktioniert und aussieht, ist z.b. der artikel Fliegendes Spaghettimonster. ein krasseres, wissenschaftlicheres beispiel, bei dem auch einige quellen mehrmals verwendet werden, ist der artikel Osho.

alles, was als einzelnachweis verwendet wird, sollte wie ein einzelnachweis behandelt werden. als (zusaetzliche) weblinks sollten nur solche sites dienen, die gemaess WP:WEB "vom feinsten" sind. -- seth 20:57, 17. Jun. 2008 (CEST)

Vielleicht kannst du das ja übernehmen? Ich hab momentan wenig Zeit... --89.51.135.85 10:06, 19. Jun. 2008 (CEST)

nein, kann ich nicht. ich habe noch weniger zeit als du. ;-p. ausserdem kenne ich mich wie gesagt mit dem thema ueberhaupt nicht aus. -- seth 10:32, 19. Jun. 2008 (CEST)

Tja, dann bleibts halt erstmal so. --89.51.118.76 09:01, 23. Jun. 2008 (CEST)

Hmmmm.... Kann ja nicht so dringlich sein, oder? --217.185.136.29 16:33, 8. Aug. 2008 (CEST)

Nö, ist nicht so wichtig... --217.185.129.177 11:47, 7. Sep. 2008 (CEST)

Achso, es ist ja schon fertig überarbeitet... :) --217.185.130.240 11:33, 12. Okt. 2008 (CEST)

nee, die o.g. maengel wurden leider noch nicht abgestellt. -- seth 12:17, 12. Okt. 2008 (CEST)

Na dann, auf gehts! --217.185.136.29 09:57, 18. Okt. 2008 (CEST)

So die Links sind weg, Einzelnachweise sind da, und wie Zeitung siehts auch nicht mehr aus... --217.185.136.8 12:13, 26. Okt. 2008 (CET)

hervorragend! -- seth 17:51, 18. Nov. 2008 (CET)

Schön, dass es dir gefällt. --87.171.51.22 18:36, 19. Nov. 2008 (CET)

Deutscher Name

Laut Amazon.de lautet der deutsche Name "Banjo-Kazooie: Schraube Locker". Kann jemand verschieben? --213.162.66.177 19:13, 24. Okt. 2008 (CEST)

[1]? Lustig ist nur, dass auf der Verpackung noch der richtige Name steht... Scheint aber (leider) zu stimmen: siehe Google. --217.185.136.8 12:12, 26. Okt. 2008 (CET)

Gibts eigentlich irgendeinen Grund, warum das Spiel gerade bei uns umbenannt wurde, und nirgendwo anders? --217.185.136.28 13:58, 26. Okt. 2008 (CET)

Deshalb wunderte ich mich so, als Name stand Schraube Locker, aber auf der Spiel-Verpackung steht Nuts & Bolts. Warum es nur bei uns umbenannt wurde? Keine Ahnung. Aber es scheint leider tatsächlich zu stimmen. --213.162.66.177 21:23, 28. Okt. 2008 (CET)

Mich würde mal interessieren wer es umbenannt hat. --87.171.51.31 17:39, 29. Okt. 2008 (CET)

Wahrscheinlich irgendwer von der Microsoft Germany. Weiß jemand, wie groß das Spiel sein wird? Die Demo allein hat ja schon mehr als einen Gigabyte (1.07)! --213.162.66.193 17:55, 30. Okt. 2008 (CET)

Spielt das eine Rolle wenn es auf DVD rauskommt? Mich würde eher interessieren wie groß Banjo-Kazooie sein wird... --89.51.145.182 10:18, 31. Okt. 2008 (CET)

Das Banjo-Kazooie Spiel für den Nintendo 64 hatte 16 Megabyte. Weis nicht, wieviel Megabyte mehr sein werden, aber zuviel könnens ja nicht sein, oder? Ich meine, alles ist komplett gleich, außer das Stop 'n' Swop funktioniert und die Grafik besser ist. Müssten wir im Moment schätzen. --213.162.66.182 11:57, 2. Nov. 2008 (CET)

Naja, ich schätz mal die 16 MB waren komprimierte Daten (denn mir kann keiner erzählen das die ganzen 3D-Modelle, Texturen und Sounds nur ~16 MB einnahmen...) und da ja heute jeder (*hust*) Breitbandinternet hat, wirds diesesmal wohl kaum komprimiert sein (vorrausgesetzt es war damals komprimiert...). --87.171.11.200 18:11, 3. Nov. 2008 (CET)

Ca. 50 Megabyte hats. Gibts eigentlich auch ne andere Möglichkeit, wie den Download von XBLA? Z.B. das einer, ders hat auf nen USB-Stick gibt und dann einen anderen gibt oder ist da ein Kopierschutz? Ich hab mir Banjo-Kazooie: Schraube Locker zwar vorbestellt (als bekäme ich es umsonst), allerdings hab ich kein Breitbandinternet und W-Lan Adapter geht denk ich auch nicht, weil dafür das Internet auf meinem Laptop zu langsam ist, ist ja auch nur so ein Dratlos-Internet von T-Mobile. Als wär eigentlich nur noch eine Alternative ein USB-Stick, anders würds bei mir nämlich wahrscheinlich nicht gehen und bestimmt ist das bei anderen auch so. --213.162.66.176 17:40, 11. Nov. 2008 (CET)

Anzahl

"Banjo-Kazooie: Schraube Locker (im Original Banjo-Kazooie: Nuts & Bolts) ist der fünfte Teil der Computerspiel-Serie Banjo-Kazooie des Spiele-Entwicklers Rare."

Ich persönlich kenne nur 3 Teile, in der Navi ganz unten sind 4 aufgeführt... Fehlt Imo noch immer ein Teil... Roccoccoco 13:54, 18. Nov. 2008 (CET)

It`s a wiki. Sei mutig! :) Gruß, norro ^wdw 15:14, 18. Nov. 2008 (CET)

Da gabs noch Banjo-Pilot. Es existierte sogar mal ein Artikel hier, der wurde aber gelöscht (warum auch immer...) --87.171.13.180 19:10, 18. Nov. 2008 (CET)