Diskussion:Bektaschi

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Bertramz in Abschnitt geplante Gründung von eigenen Staat

Verschiebung

Bearbeiten

Aufgrund der Diskussion in Diskussion:Bektashi und dem Eintrag im Fremdwörter-Duden habe ich den Artikel verschoben. --Lars 20:16, 26. Jul 2004 (CEST)

Laut http://de.wiki.x.io/wiki/Liste_der_Sufi-Orden kann man die Bektaschi als Orden des Sufismus verstehen, weshalb ich das Wort Sufi in "Als Gründer gilt traditionell der Mystiker und Sufi Hadschi Baktasch Wali" eingefügt habe. -- 79.251.107.159 01:15, 10. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

den link "Website der Bektaschi in Deutschland" rausnehmen, es existiert kein bektashi Orden in Deutschland! der link führt zu einem alevitischen verein, der sich alevi-bektashi institut nennt. so nennen sich viele alevtischen vereine in deutschland,obwohl die vereine nichts mit dem bektashi ordnen gemeinsam haben. das führt nur zu verwirrung...aleviten und bektaschis sind nicht miteinander zu verwechseln. also raus damit. (nicht signierter Beitrag von 178.243.202.215 (Diskussion) 15:29, 28. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

Fragen

Bearbeiten

sehr interessant: die muslime haben sich in aleviten sunniten aufgespaten und jetzt wollen sich die aleviten in aleviten und bektaschi aufteieln?? wieso wollen sich die bektaschi nicht aleviten nennen obwohl sie der lehre des aus khorasan stammenden haci bektas veli folgen der selber direkter nachfahre imam alis ist und damit auch alevite war. der sari saltik dede ist vom dergah des haci bektas veli in den balkan gesand worden um menschen im frieden und brüderlichkeit zu vereinen.... ??? sehr komisch .... ich wüsste gerne wieso die bektaschi in den balkab es ablehnen moslem oder alevite genannt zu werden? vielleicht etwa weil sie vom osmanischen reich unterdrückt wurden? wenn das die antwort ist dann muss ich sagen das alevite auch die in anatolien unterdrückt und sogar 40.000 ermordet wurden. Sah Hatayi oder auch Sah ismail müssten die bektaschi kennen da sie ja sogar selber seine lieder singen. dieser ist auch ein alevite sogar aus der elite der kizilbasch..... es geht noch weiter aber die bektaschi müssten erst einmal zu einer klaren einheit und meinung finden..... mit freundlichem gruß. p.s. die tracht und die anziehensweise der Dedes oder Pirs bei den Bektaschis hat mir sehr aber sehr gefallen. Da muss ich ihnen gratulieren  !!! (nicht signierter Beitrag von 78.52.136.193 (Diskussion) 21:30, 16. Jan. 2012 (CET)) Beantworten

Antwort: Alevi ist der Sammelbegriff für sehr viele Gruppen. Bektaschi fällt unter den Sammelbegriff Alevi, welches eine gewisse Lebensart, sprich eine gewisse Art der Lebensführung, ausdrückt, die eng mit der Lebensart von Ali bin Ebu Talib verbunden gedacht wird. Ein Individuum oder eine Gruppe mit der genannten besonderen Lebensart fällt unter die theologische (Gruppen-) Bezeichnung Alevi z.B. die Melami oder auch die Kalenderi (die Anhänger des "roten Sufi" Lal Shahbaz Qalandar in dem Städtchen Sehwan Sharif im Süden Pakistans sind z.B. Kalenderi). (nicht signierter Beitrag von 176.199.193.18 (Diskussion) 18:13, 24. Feb. 2013 (CET))Beantworten

"Die Bektaschi-Tarīqa (auch Bektashi; albanisch Bektashizma oder Bektashizmi, türkisch Bektaşilik) ist einer der größten und einflussreichsten islamisch-alevitischen Derwischorden in Anatolien und auf dem Balkan. Als Begründer des Ordens gilt traditionell der Sufi und Mystiker Hadschi Bektasch ... Als Gründer gilt Balım Sultan." ... Frage: Wer jetzt - Hadschi Bektasch oder Balım Sultan?! Danke. --DiCampi (Diskussion) 19:21, 27. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Die Lektüre von Balım Sultan sollte Aufschluss geben. Könnte man sicherlich verständlicher formulieren. --Lars (User:Albinfo) 23:51, 28. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Rolle der Bektaschiten in der albanischen Nationalbewegung Rilindja

Bearbeiten

Es wäre noch interessant, wenn man im Artikel bedeutende Persönlichkeiten aus der albanischen Geschichte einbinden würde, die ursprünglich Bektaschi waren. So zum Beispiel die Gebrüder Frashëri. Diese schrieben teilweise sogar über ihren Glauben.--Alboholic (Diskussion) 20:19, 28. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Bektashi

Bearbeiten

Es wird immer und mehr darüber diskutiert, merkwürdiger wird von keinem die Wahrheit hier geschrieben. Die Bektashi sind keine Muslime, und die gehören nicht in die Muslimishen Religion. Kurze erklärung:Am anfang der 13 Jahrhundert schickte der König von Syrien sein sohn auf die Reise nach China um dort in den Klostern sich Wissen zu holen. Sein name war Haxhi Bektashi. Er lebte dort und lernte von Budhas Lehren ca.10 Jahren. Als er wieder zurück kamm versuchte er dieser Lehre an das Volk zu verbreiten, das allerdings zu Problemen mit seinem Vater führte wobei der Vater der auch König war, ihn aus der Königreich verbante aus Sorgen dass sein Untertannen von Muslime in Budhismus konvertiert könnten.Aus dieser Gründe reiste der Haxhi Bektashi nach den Osmanischen Reich die in dieser Zeit am expandieren war, es war aber noch nicht gegründet. Eines Tages gründete der Sultan die Jeniceren Garde, die ausschlislich nur mit Kristlichen Soldaten war. Das tat er weil sein Untertennen nicht trauen könnte.Um dieser leute zu beruhigen, und sie um sich zu haben, lies der Sultan die Bektashi orden Staatlich anerkennen, und stellete die Bedingung dass dieser orden unter Islamishe Religion anerkennen liese. Damit waren die Islamisten beruhigt und allerdings sein Volk, gleichzeitig auch sein Kristlichen Soldaten. Die Bektashi als Religion gehört zu den Budhas mit allem Gebeten und Handlungen. Selbst die Klostern sind aus den Budhismus Lehre hergerichtet worden , und die Werden geführt von einem Baba wie in Budhismus, und mit Kloster Männern wie in Budhismus. Das wissen die Muslimen deswegen hassen sie die Bektashi Orden. Auf dieser Gründe verbot der Qemal Attaturk dieser Religion am anfand der 20 Jahrhunderts. Dieser Religion erlaubt alle Menschen sich zu verreinen egal ob die Kristen, Juden oder Muslimen sind , ohne dass sie ihren Identität verlieren. Jesus ist der Profet, und Budha ist die Lehre. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:EB38:2600:FDF7:4D8:5BA1:3225 (Diskussion | Beiträge) 11:25, 22. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Bektaschi im Osmanischen Reich nach 1826

Bearbeiten

Im Artikel steht, dass Sultan Mahmud II. 1826 den Bektaschi-Orden verboten und deren Tekken geschlossen hat. Nach dem Tod des Sultans lebte der Bektaschi-Orden in Albanien wieder auf.

Weiter unten steht jedoch, dass die Bektaschi eine wichtige Rolle bei der Gründung der ersten amerikanischen Universität im Nahen Osten gespielt hätten, welche 1862 in Istanbul erfolgt ist. Des Weiteren hätte Atatürk 1925 den Bektaschi-Orden endgültig verboten.

Demnach lebte der Orden nicht nur in Albanien wieder auf, sondern auch im restlichen Osmanischen Reich. Oder das Verbot wurde nicht konsequent umgesetzt. Wäre schön, wenn jemand diesen Sachverhalt konkretisieren könnte. Im jetzigen Zustand erscheint mir das widersprüchlich. (nicht signierter Beitrag von 217.253.107.108 (Diskussion) 17:02, 10. Mär. 2015 (CET))Beantworten

geplante Gründung von eigenen Staat

Bearbeiten

Es gibt wohl Pläne von Albanien, das Gebiet des internationalen Hauptsitzes in Tirana einen eigenen Kleinstaat einzurichten.

https://religion.orf.at/stories/3226832/

https://www.nytimes.com/2024/09/21/world/europe/albania-tirana-muslim-state-bektashi.html

Außerdem gibt es bereits in einigen fremdsprachigen Wikipedia-Versionen bereits Artikel über den geplanten Staat. Sollte die Entwicklung bereits jetzt hier eingetragen werden oder sollten wir dafür warten, bis die Gründung vollzogen ist? --K2YU (Diskussion) 12:44, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Ich persönlich halte nichts davon, jede Idee eines hochkorrupten Politikers in einen enzyklopädischen Artikel umzuwandeln. So oder so sagt Edi Rama noch viel, wenn der Tag lang ist. Deswegen würde ich das schon mal abwarten, bis die sogenannten Pläne konkreter werden. Gruss--Ein Pädagoge (Diskussion) 13:00, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Genau deswegen war ich mir unsicher, ob es jetzt schon eingetragen werden sollte. Ich würde dann auch sagen, dass es besser wäre, zu warten. --K2YU (Diskussion) 14:46, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Diese vornehme Zurückhaltung, in einer Enzyklopädie nicht jeden tagesaktuellen Unsinn zu melden, sollte auch bei Tirana gelten, @Helium4: was meinst du? -- Bertramz (Diskussion) 15:08, 23. Sep. 2024 (CEST)Beantworten