Diskussion:Biscayne-Nationalpark

Kein Editwar bitte

Der Park ist kein "Tauchgebiet in einem Park", was für sich genommen schon eigenartig wäre. Die Möglichkeit auf Inseln zu tauchen, welche zum Park gehören, kann nicht ernst gemeint sein. --Zollwurf (Diskussion) 19:23, 16. Mär. 2016 (CET)

Nein, es ist schon physikalisch nicht möglich, auf einer Insel zu tauchen... Allerdings ist dort ein Tauchgebiet (um die Inseln herum). --Cvf-ps^Disk_+/− 19:50, 16. Mär. 2016 (CET)

Kommt drauf an, ob die Insel ein Binnengewässer aufweist, in dem ich tauchen kann. Dann tauche ich auf der Insel.--Ratzer (Diskussion) 13:20, 17. Mär. 2016 (CET)

Dann müsste es aber schon eine Seenplatte sein, um zum Tauchgebiet auf einer Insel zu werden... --Zollwurf (Diskussion) 15:46, 17. Mär. 2016 (CET)

Der Editwar betreibende Kollege, der hier dauernd wieder die Kategorie einsetzt, hat das Kategoriesystem offenkundig nicht verstanden! Ein Park kann kein Tauchgebiet in einem Park sein. Ein Tauchgebiet kann in einem Wassergebiet liegen, also 100% Wasser. Auf den Inseln, die zum Park gehören ist - auch mangels Binnengewässern dort - kein Tauchen möglich. --Zollwurf (Diskussion) 13:21, 18. Mär. 2016 (CET)

Der Editwar betreibende Kollege Zollwurf, der hier dauernd wieder die Kategorie entfernt, will das Konzept der Tauchgebiete einfach nicht verstehen, siehe Kategorie_Diskussion:Tauchgebiet. --Cvf-ps^Disk_+/− 16:26, 18. Mär. 2016 (CET)

@Zollwurf:: Die Kategorie ist berechtigt, sie ist eindeutig definiert und sie passt perfekt in diesen Artikel. Ich empfehle dir dringend, nie wieder die Kategorie:Tourismusdestination nach Sparte und alle ihre Unterkategorien anzufassen. Sie wurde damals gegen deinen Widerstand eingerichtet, du hast den Kampf zu recht verloren. Halte jetzt gefälligst still. Grüße --h-stt !? 16:56, 18. Mär. 2016 (CET)

Der Nationalpark ansich ist kein Tauchgebiet und ein Korallenriff ist er auch nicht. --Zollwurf (Diskussion) 20:33, 20. Nov. 2016 (CET)

Im Nationalpark wird getaucht, sagt zumindest die Nationalpark-Website, wird direkt von dieser angeboten, siehe hier, da und dort. Und nicht die Kleinigkeit vergessen, dass die Kat Kategorie:Tauchgebiet in einem Nationalpark heisst. --Cvf-ps^Disk_+/− 00:18, 21. Nov. 2016 (CET)

Ob da getaucht wird, werden kann oder darf macht hieraus keine "Taucherzone". Die Kategorie ist undefiniert, deren Einsatz stellt einen Verstoß ggegen WP:WWNI dar. --Zollwurf (Diskussion) 01:09, 21. Nov. 2016 (CET)

Was für ein Unfug; die Kat ist sinnvoll und Dein LA wurde hier (wie so viele andere) abgelehnt. --Cvf-ps^Disk_+/− 07:06, 21. Nov. 2016 (CET)