Diskussion:Bistum Chur

Status von Zürich, Innerschweiz

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die ehemaligen Gebiete des Bistums Konstanz in der Schweiz sind meines Wissens nie organisch dem Bistum Chur zugeschlagen worden. Sie werden immer noch provisorisch von dort aus verwaltet. --Weiacher Geschichte(n) 23:45, 28. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Richtig. Nur Schwyz hatte das Drängen nach einem definitiven Anschluss, was erst bei den Diskussionen nach einem Bistum Zürich oder wie auch immer im Zusammenhang mit dem damaligen Bischof Haas wieder ans Tageslicht kam. Habe den Artikel entspr. ergänzt (lässt sich aus dem Artikel im Hist Lex gut ableiten.--Etienne 20:10, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Kein Guuge und Narren

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bote der Urschweiz: Narrenmesse an anderen Orten? Samstag 6. Februar 2010. :Ist diese Meldung relevant. Das Bistum ist so ehrwürdig alt. Macht das den Bock fett. Soll man einen Satz darüber schreiben? Gruß--Bene16 06:49, 7. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Übersichtlichkeit

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe mal - um die Wirren der jüngeren Vergangenheit etwas besser zu verstehen - eine kommentierte Liste eingefügt, als Übersicht zum Text... Gruss, --Markus (Diskussion) 12:19, 23. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Systematik

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die äussere Struktur des Bistums ist klar, aber wie ist das Bistum im Inneren strukturiert? An einer Stelle im Fliesstext werden zwar die Dekane erwähnt, nur gibt es keine Information über Dekanate (ausser dem Link auf einen sehr allgemein gehaltenen Zielartikel). Fühlt sich da jemand berufen? --Hodsha (Diskussion) 19:36, 7. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen