Diskussion:Britzke (Adelsgeschlecht)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2003:E0:E732:EC00:B84B:ACD8:ED1A:9C16 in Abschnitt Berlin-Britz "im Besitz derer v Britzke"

1375 'Fritze Britzik' in Seeberg (Altlandsberg) östl. Berlin

Bearbeiten

Im Landbuch 1375 zu 'Seberg'/Seeberg(Altlandsberg): "Fritze Britzik habet 4 (mansi) ad curiam. .. Fritze Britzik habet residuum iure hereditario, tetetur ad servicium vasallionatus." 1939 'Die Kunstdenkmäler des Kreises Niederbarnim': digital.ub.uni-potsdam.de/content/zoom/285661 zu Seeberg: "Später wieder im Besitz der von Britzke bezeugt (so 1608)"; wertet also den 'Fritze Britzik', der den vielleicht markgräflichen Hof/die curia 'besaß' mit weiteren Rechten als 'von Britzke'. Das wäre ja fast zeitgleich mit der Ersterwähnung der von Britzke 1370. Robert Preis, Altlandsberg--87.153.177.93 13:09, 12. Jun. 2020 (CEST).Beantworten

Berlin-Britz "im Besitz derer v Britzke"

Bearbeiten

de.wiki.x.io/wiki/Berlin-Britz führt für Britz, südöstlich von Tempelhof, auf der Teltow-Hochfläche südlich von Cölln, mit 1375 ua 'Britzik' an: "1369 war das Dorf im Besitz derer von Britzke. Sie hatten vom Landesherren das Ober- und Untergericht sowie das Kirchenpatronat erhalten. Ihr Gut war zu dieser Zeit 10 Hufen groß und sie erhielten Pacht und Krugzinsen. ... 1450 ... besaßen die von Britzke 28 freie Hufen, für die sie keine Abgaben leisten mussten. ... 1659 und 1660 ging der Britzkesche Anteil an die Familie Müller." Danach war das Dorf Britz das/ein Zentrum derer v Britzke. Robert Preis, Altlandsberg--2003:E0:E732:EC00:B84B:ACD8:ED1A:9C16 18:58, 12. Jun. 2020 (CEST).Beantworten