Diskussion:Bruno III. von Berg

Ich weiss ja, dass die Menschen im Mittelalter schneller alterten als heutzutage, aber es war doch nicht normal, mit 36 Jahren ein gebrechlicher und altersschwacher Mann zu sein? Oder ist die Geburtsangabe um 1155 doch nicht ganz so ernst zu nehmen?--Peter PanDa 21:37, 2. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Das Alter Brunos

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Peter, Du hast vollkommen Recht. Er ist - nach der überzeugenden Argumentation von Kraus - spätestens 1140 geboren. Er war 1156 bereits Propst von St. Georg, insofern ist das hier angegebene Datum Quatsch. Siehe Kraus, Thomas R.: Die Entstehung der Landesherrschaft der Grafen von Berg bis zum Jahre 1225, Neustadt a.d. Aisch 1980 (Bergische Forschungen 16), S. 31f. (nicht signierter Beitrag von Fallingdavorne (Diskussion | Beiträge) 11:26, 18. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Ordnungszahlen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebe Wikipedianer,

ich finde die Ordnungszahl diskutabel. Als Berger war Bruno "Bruno II. von Berg", als Kölner Erzbischof "Bruno III. von Köln". Mir ist klar, dass mit dem hier verwendeten Lemma "Bruno, dritter Klöner Erzbischof dieses Namens aus dem Haus Berg" gemeint ist, aber sollte man das nicht wenigstens thematisieren?

Viele Grüße, --Fallingdavorne (Diskussion) 17:06, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen