Diskussion:Burg Freiburg

Es gibt keine Ruine Leopoldsburg in Freiburg

Lieber Herr Pez, da verkaufen sie doch die Ruine der Zähringerburg als Ruine Leopoldsburg. Eine Ruine Leopoldsburg gibt es nicht in Freiburg, denn die Befestigungsreste auf dem Schlossberg stammen von den Vaubanschen Anlagen am Ende des 17ten Jahrhunderts. -- Red Baron 2 ^disputatio 15:16, 15. Apr. 2010 (CEST)

Scheint dasselbe zu sein. Siehe z.Bsp hier (Bitte nicht als Quelle ansehen; soll nur ein erster Anhalt für weitere Recherche sein). @Pez: Hast Du die angegebene Literatur zur Verfügung oder zitierst Du lediglich aus burgeninventar.de (scheint?? "nur" eine private Webseite zu sein)? MfG --LungFalang 08:34, 16. Apr. 2010 (CEST)

Servus, auch im Burgenlexikon: Die Burgen im mittelalterlichen Breisgau, Teil 1 Nördlicher Teil, Seite 155 ist die Leopoldsburg erwähnt. Sie ist dort der Nachfolgebau der Vaubanschen Anlagen, in die auch der Vaubansche bzw der mittelalterliche Donjon integriert wurde. Mit dem Bau der Leopoldsburg verlor die Anlage aber endgültig das Erscheinungsbild einer mittelalterlichen Burg. Die Burg Freiburg bestand, zumindest im Spätmittelalter, sogar aus zwei Burgen: Die niedere Burg, und die obere Burg. Zum Bild: Im oben erwähnten Buch sind mehrere Abbildungen der Burg Freiburg zu sehen, dort ist überall ein eckiger Hauptturm zu sehen, so dass also das eingefügte Bild nicht die Burg Freiburg bzw die spätere Leopoldsburg zeigt. Auch ich bin der Meinung, dass auf dem Bild die nahe Burg Zähringen mit ihrem runden Hauptturm zu sehen ist. Im Buch ist auch ein fast identischer Stich der Burg Zähringen abgebildet, so dass das Bild sogar sicher die Burg Zähringen zeigt. Gruß,Sven-121 14:10, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ich hoffe ich habe euch jetzt richtig verstanden: Artikel/Lemma stimmt, aber das Bild zeigt die "falsche" Burg. Ich habs mal auskommentiert. MfG --LungFalang 15:13, 16. Apr. 2010 (CEST)

Korrekt! Das Bild kann ja bei der Burg Zähringen wieder eingefügt werden. Das Lemma stimmt zwar, ist aber meiner Meinung nach nicht sehr glücklich gewählt. Burg Freiburg als Lemma wäre vielleicht die bessere Wahl gewesen, als eine Festung (?) die anscheinend kaum bekannt ist, aber eben die letzte Anlage dort war. Gruß Sven-121 15:27, 16. Apr. 2010 (CEST)

Gute Idee. Auf der anderen Seite, stehen die Infos auch teilweise schon in Schlossberg (Freiburg im Breisgau) drin. --Flominator 15:30, 16. Apr. 2010 (CEST)

Das Lexikon "Die Burgen im mittelalterlichen Breisgau, Teil 1 Nördlicher Teil" ist, wenn richtig zitiert, hier eindeutig falsch. Es war Kaiser Leopold I., der 1668 den Ausbau der noch vorhandenen Reste des Burghaldenschlosses verfügte, welches dann als Leopoldsburg bezeichnet wurde. Die Vaubanschen Anlagen entstanden erst später in den Jahren nach 1680, als Freiburg französische Stadt war. Nach der Überbauung des Schlossbergs durch Vauban hieß die Leopoldsburg als kleiner Teil der Gesamtbefestigung dann Vieux Château. Heute ist an der Stelle der zähringischen-habsburgischen-französischen Bauten ein Schuttberg mit einem Aussichtspunkt. Von einer Ruine Leopoldsburg keinen Spur. --Red Baron 2 ^disputatio 17:50, 16. Apr. 2010 (CEST)

Diverse Treffer auf GoogleBooks geben dir recht, daher habe ich die Jahreszahl gerade geändert. Was hältst du von der Idee, die burgrelevanten Teile aus Schloßberg-Artikel nach hier auszulagern? --Flominator 12:24, 17. Apr. 2010 (CEST)

Bitte nicht! Ich werde zunächst den Artikel über den Schlossberg bearbeiten und mit einigen weitergehenden Informationen anreichern. Anschließend kümmere ich mich um die Burg Freiburg. Diese Bezeichnung hat es nie gegeben. Bekannt ist die Bezeichnung Burghaldenschloss, für das was einst auf dem Schlossberg stand. --Red Baron 2 ^disputatio 12:48, 17. Apr. 2010 (CEST)

Gut, dann warten wir auf deine Bearbeitung. Meiner Meinung nach sollte der Schlossberg den Berg und die Gebäude darauf kurz nennen. Die Burg selbst kann dann ja ausführlich hier beschrieben werden. Heinrich Schreiber nennt hier explizit die "Burg Freiburg". Den Volltext des Dokumentes habe ich dir per E-Mail zukommen lassen. Gruß, --Flominator 13:01, 17. Apr. 2010 (CEST)

OK, dann also Burg Freiburg, die aber eigentlich ein Schloss (Burghaldenschloss, eine Bezeichnung die auch Merian in seinem Stich verwendet!) war, wenn auch lateinisch castrum Frieburg nun gerade als Festung Freiburg zu übersetzen ist. Damit ist der Artikel auf den Zeitraum bis zum 30jährigen Krieg beschränkt, denn später gab es mit Leopold I. statt der Burg Freiburg die Leopoldsburg, die dann mit der Vaubanschen Festungsanlage überbaut wurde. Alles klar? Ich editiere jetzt erst einmal den Schlossberg, dann magst Du, was für die Burg Freiburg relevant ist, von dort in den Artikel Burg Freiburg kopieren. --Red Baron 2 ^disputatio 15:42, 17. Apr. 2010 (CEST)

Schreibfehler?

Im Text heißt es zitiert (deswegen will ich es nicht gleich ändern): "nicht nützlich genug, um ihrer Rückgabe als Verlust ..." Es muß wohl heißen: "um ihre Rückgabe ..." Matthias217.233.32.59 12:16, 4. Mär. 2015 (CET)

• Danke, --Red Baron 2 ^disputatio 14:36, 4. Mär. 2015 (CET)

Hartmann von Aue

Wo findet sich die Erwähnung des Castrum de Friburch bei Hartmann?--78.54.1.175 22:14, 5. Mär. 2017 (CET)

Geschichte / Heinrich IV.

Ist hier Heinrich V. gemeint? Heinrich IV. starb bereits 1106 (Heinrich IV. (HRR)), womit die Vermutung naheliegt, dass es Heinrich V. gewesen sein muss. Dieser wird laut folgender Schrift auch genannt: Stadtchronik von Freiburg im Breisgau Falls dies als Quelle taugt oder keine Einsprüche erhoben werden, korrigier ich die oben genannte Stelle. Weitere Quellen habe ich aktuell nicht zur Hand. --Psyxx (Diskussion) 14:10, 6. Jul. 2018 (CEST)

@Kolja21: Meiner Meinung nach gehört die GND 4256113-9 nicht hierher, sondern zu Burg Zähringen (Gundelfingen) Bei OGND/Publikationen über gibt es eine lange Liste von Links zu "Archäologische Nachrichten aus Baden", die sind alle im Volltext lesbar und beziehen sich auf Ausgrabungen mit alamannischen Funden und daher denke ich, dass die Normdaten hier falsch sind. --Wurgl (Diskussion) 08:05, 17. Aug. 2023 (CEST)

Sehe ich auch so. Ich habe die Normdaten entsprechend entfernt. Irrtierend ist GND 2030655-6 = "Burg (Freiburg im Breisgau)". Erfasst als Körperschaft mit Nachfolger Kirchzarten, d.h. eigentlich ein Ort. ("Zu Kirchzarten mit den bis in die 1970er Jahre selbstständigen Gemeinden Burg und Zarten gehören 23 Dörfer ..."). Vermutlich lohnt es sich nicht, die GND in Wikidata einzutragen, da sie wegen des falschen Typs gelöscht werden sollte. --Kolja21 (Diskussion) 14:58, 17. Aug. 2023 (CEST)

Eine gültige GND für die ehemalige Gemeinde Burg (Q121543026) gefunden und das fehlende Datenobjekt angelegt. --Kolja21 (Diskussion) 15:10, 17. Aug. 2023 (CEST)