Diskussion:Bussard (Einheit)

Besser einen allgemeinen Artikel oder Absatz über alte Fassmaße

Wie man dem französischen Artikel Tonnelier (Absatz über Weinfassmaße) entnehmen kann, gab es in Frankreich sehr viele regionale Standards für dem Volumeninhalt eines Weinfasses. Es macht wenig Sinn, über jedes dieser Maße einen eigenen Artikel zu schreiben. Übrigens werden in dem französischen Artikel für den Bussard 350 l angegeben - bitte prüfen. --Computerkid 23:38, 28. Mai 2011 (CEST)

Bequellung des Artikels ist nicht sehr hilfreich. Es sind bei 216 Pinten, neu mit 1 Liter maximal 216 Liter möglich. Du kannst ja einen Artikel über alle Fassmaße schreiben, dann wäre doch dein Wunsch erfüllt. Und wer bestimmt die Artikeleinstellung ? Wenn es mehr als ein Wörterbucheintrag wird, ist doch ein Artikel möglich, oder? Wenn aus der x- Fußballliga jeder der an der Eckfahne stand, hier ein Artikel wert ist, dann sollte ein altes Maß schon mal hier rein. Es macht Sinn. Gibt aber schlimmeres. J.R.84.190.204.115 00:29, 29. Mai 2011 (CEST)

Die 350l stammen aus einem Werk von 1875. Ältere Werke verwenden Bussard und Busse synonym. Dieses Werk bezeichnet die regionalen Bussards aber Busse. Es ist möglich, dass das Volumen nicht nur regional sondern auch in den verschiedenen Jahrzehnten geschwankt hat. Oder es hat etwas mit der Bestückung zu tun: Eau de Vie vs Wein. Das werden wir wohl niemals erfahren und daher halte ich diesen Artikel, den ich gerade total verbessert habe, trotzdem für komplett überflüssig. Es gibt aber wirklich schlimmeres und ich bin auch nicht so die Löscherin.--Stanzilla (Diskussion) 01:23, 23. Feb. 2013 (CET)