Diskussion:Captains Courageous

Ergänzungen Juni 2023

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe an einigen Stellen den Stil modernisiert, oft gekürzt und Nominalstil in einen - hoffentlich - flüssigeren Verbalstil umgeformt. Außerdem habe ich das umfangreiche Nachwort von Haefs für eine Reihe von Ergänzungen geplündert und hoffe, dadurch den eh schon guten Beitrag verbessert zu haben. --Wöcki (Diskussion) 18:20, 19. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Quellen/ Wertungen

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte eine Quelle für dieses Zitat im Text hinzufügen: „Körperliche Abhärtung, Selbstbeherrschung und Bereitschaft, gehorchen zu lernen und gelegentlich eine Tracht Prügel einzustecken – das waren nach Meinung Kiplings und der Verfechter der viktorianischen Tradition die Voraussetzungen, unten denen Knaben zu Männern werden.“

Bitte belegen, WER diese Wertungen trifft, die hier geschildert werden, mit konkreter Nennung, wer was sagt: "Rudyard Kiplings dynamischer Stil zeigt sich hierbei deutlich von ähnlichen Geschichten Robert Louis Stevensons beeinflusst. Allerdings reduziert Kipling im Gegensatz zu ihm die Erzählung auf den wesentlichen Kern. Anders als Herman Melville, dessen Moby Dick Kipling jedoch erst um 1903 als Schullektüre zur Kenntnis nehmen sollte, und Joseph Conrad, dessen Erzählung The Nigger of the Narcissus ein knappes Jahr später erschien, war Kipling kein ehemaliger Seemann, sondern ein Berufsautor, der sich in die maritime Welt dank seiner Recherche einfühlen musste. Er selbst sah dieses Werk auch als Würdigung des von ihm verehrten Mark Twain an." Sollte es keine Quellen geben, sondern eine Wertung des WP-Autors sein, bitte entfernen. (Die Fußnoten implizieren, dass hier die Wertung reliabler Autoren geschildert wird, allerdings anonym und als scheinbare Tatsache.) 95.90.113.223 11:40, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Bei meinem Versuch der Verbesserung des (nicht von mir stammenden) Textes habe ich den Beleg für die „viktorianische Tradition“ nicht mitverschoben, aber das jetzt korrigiert. Zu den andern starken Wertungen kann ich nichts sagen. Da sie aber schon längere Zeit im Text stehen, dürfen wir Quellen wohl nicht mehr erwarten. Ich werde diese Aussagen daher jetzt löschen. --Wöcki (Diskussion) 13:30, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nach Aufruf der Quellen – soweit möglich – erscheinen die Aussagen bis auf eine auf den ersten Blick als belegt. --Wöcki (Diskussion) 14:12, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen