Diskussion:City West (Berlin)

Heute auch noch „Neuer Westen“ und kein Stadtzentrum mehr???

Sorry, aber die Bezeichnung „Neuer Westen“ habe ich als einen in der Gegenwart gebrauchten Begriff NOCH NIE gehört. Gibt es dafür Quellen oder Belege? Benutzt jemand diesen Ausdruck heute noch? Vielmehr ist doch eher vom „Zoo“ oder „Ku'damm“ bzw. seit der Wende auch von der „City West“ die Rede (ebenso in der offiziellen Gebietsbeschreibung des im Artikel angegebenen Weblinks [1]).
„Neuer Westen“ ist eigentlich ein historischer Begriff für die Gegend um den Kurfürstendamm. Dieser führte von der Stadt Berlin zum in westliche Richtung gelegenen Jagdschloss Grunewald und wurde ab 1875 nach dem Vorbild der Pariser Champs-Élysées zur Prachtstraße ausgebaut. [2][3] Dadurch entwickelte sich das Quartier dann ab 1900 zu einer bevorzugten Wohngegend für die Reichen und Prominenten. Insbesondere wegen seiner kulturellen Vielfalt (Bühnen, Filmpaläste, Revuetheater, Galerien, Bars, Restaurants usw.) galt der Kurfürstendamm als schicker bzw. mondäner Weltstadt-Boulevard und die historische Berliner Mitte mitunter als antiquiert. Diese Entwicklung hatte ihren Höhepunkt während der Weimarer Republik: Zu dieser Zeit entstand auch die traditionelle Wettbewerbskonstellation zwischen der „(Alten) Mitte“ und dem „(Neuen) Westen“. [4][5] Diese Konkurrenzsituation setzt sich auch heute noch fort. Aus diesem Grunde sträuben sich jedem Stadtplaner bei folgendem Satz im Artikel die Haare: „Nach der Wiedervereinigung verlagerte sich das Stadtzentrum wieder in den Ortsteil Mitte auf das Gebiet des ehemaligen Ost-Berlins.“ Was ist denn bloß damit gemeint?
Vor allem aus wissenschaftlicher Perspektive betrachtet (also aus Sicht der der Stadt- und Regionalplanung) ist die aus dem Artikel zitierte Passage falsch. Es gilt folgendes: Berlin ist strukturell eine stark dezentral geprägte Stadt, was historische Ursachen hat. Der Raumordnung entsprechend schließt diese Polyzentralität mehrere Zentren unterschiedlicher Stufe ein. Die City West (bzw. der „Neue Westen“) gilt ebenso wie die „Alte Mitte“ nach wie vor als Stadtzentrum (oder Oberzentrum): Beispielsweise treffen/kreuzen sich dort auch weiterhin wichtige Verkehrs- und Versorgungswege, Handel und Dienstleistung sind ebenso weiterhin konzentriert, wie auch Einrichtungen des tertiären Sektors (Ausführungen zu weiteren Merkmalen, wie zur Bebauungsdichte, bestimmten Indices usw. spare ich mir). Auch die Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung bewertet daher Berlin als eine Stadt mit zwei Zentren, nämlich den „Zentrumsbereich Zoo“ und den „Zentrumsbereich (historische) Mitte“ [6]. [7] [8] Das gesamte Gebiet wird dann zusammengefasst als „Stadtraum Innenstadt“. [9] [10] [11] --Guten Rutsch in das Jahr 2007 wünscht Incontro 04:14, 31. Dez. 2006 (CET)

Yepp, "Neuer Westen" als Hauptlemma ist quatsch. abipedia (mehr niveau geht nicht) 21:11, 17. Mai 2007 (CEST)

"Neuer Westen" ist unüblich, ja unbekannt! "City West" ist die vorherrschende Bezeichnung. Verschieben! Inductor 14:38, 22. Mai 2007 (CEST)

Sorry, aber der Artikel ist zum Teil einfach Bockmist.

Dieser "Verschiebung" des Zentrums: was soll da verschoben worden sein???

Die Verwaltung lag zur Teilungszeit in Schöneberg, die kann also nicht vom KuDamm in den Osten gewandert sein! Geschäte haben auch nicht rübergemacht, also bitte was für eine Verschiebung??? 87.187.124.21 00:06, 3. Aug. 2007 (CEST)

SW

Mein Oma lebte vor und während des Krieges in Berlin. Sie sprach später davon, dass sie in "SW" gewohnt hat, also offenbar im Südwesten. So weit ich weiß in Kudammnähe. Kann es sein, dass vor dem Krieg für City-West auch das Kürzel SW üblich war? 78.52.48.147 19:55, 4. Nov. 2007 (CET)

Es handelt sich um alte Postbezirke. Die Wikipedia hat alles: Berliner_Postbezirke_(ab_1862). Heute hat der Kudamm mit dem "Südwesten" der Stadt nichts mehr zu tun - aber damals - vor der großen Eingemeindung 1920 - gab es ja auch Groß-Berlin mit den "Vorortbezirken" noch nicht, so dass damals heutige Innenstadtbezirke noch Außenbezirke waren.--Berlin-Jurist 20:19, 4. Nov. 2007 (CET)

Polemik

"Alle Unkenrufe, die nach der Wiedervereinigung einen Niedergang des Kurfürstendamms prophezeiten, haben sich in keiner Weise erfüllt." ist Polemik und gehört nicht in eine Enzyklopädie. Hinweis auf große und exklusive (eingefügt) Geschäfte genügt. --91.65.243.90 18:51, 5. Jan. 2008 (CET)

City-West (Berlin)

Ich bitte um Umbenennung in City-West (Berlin), außerdem sollte m.E. eine BKL angelegt werden. Grund ist die Existenz von City-West (Frankfurt am Main). --193.30.140.138 17:59, 21. Feb. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis auf Frankfurt. Auch im dortigen Artikel wird meist "City West" ohne Bindestrich geschrieben. Ich halte diese Schreibweise auch für logischer und schlage folgendes vor: "City West (Berlin)" für Berlin, "City West (Frankfurt am Main)" für Frankfurt und dann eine BKL unter "City West". Entsprechende Schreibweisen mit Bindestrich jeweils als Redirect auf die ohne. Was meint ihr? --Katzenmeier 15:56, 27. Feb. 2008 (CET)

Super, danke! --193.30.140.138 12:11, 17. Mär. 2008 (CET)

Geschichte

Nach der Wiedervereinigung verlagerte sich das Stadtzentrum wieder in den Ortsteil Mitte auf das Gebiet des ehemaligen Ost-Berlins.

Das Zentrum lag für Ost-Berliner schon immer in Mitte. Finde nur ich den Satz seltsam? --78.53.40.13 18:16, 13. Nov. 2010 (CET)

Ich glaube, man muss diesen Satz aus Sicht des Lemmas sehen, dann passt er schon irgendwie. Ich werde aber trotzdem die Anregung aufnehmen und ein bisschen daran feilen. --Detlef ‹ Emmridet › 18:53, 13. Nov. 2010 (CET)

Ja, ich verstehe. Nur verlagerte sich natürlich nicht das Zentrum West-Berlins nach Ost-Berlin. Aber ich bin froh, dass ich das nicht formulieren muss.--78.53.40.13 19:12, 13. Nov. 2010 (CET)

Nach der Wiedervereinigung verlagerte sich das Stadtzentrum für alle Berliner und Berlin-Besucher wieder zurück in den Bezirk Mitte.

Tut mir leid, der neue Text macht's aus meiner Sicht nicht besser. Mir ging es darum: Was war denn das Stadtzentrum für alle Berliner und Berlin-Besucher ? Da gab es doch zwei? Es soll auch Ost-Berlin-Besucher gegeben haben.--78.53.40.13 19:35, 13. Nov. 2010 (CET)

So, ich hab Berlin herausgenommen. Schöneberg und Charlottenburg waren eigenständige, sehr bedeutsame Städte des Kaiserreichs. Die heutige City West war ihr Zentrum, daß 1920 eingemeindet wurde. Also hatte Berlin erst von da an 2 Zentren, die auch nach der Teilung beide ihren historischen Charakter behielten. Zahlenmäßig kann man diese Verlagerung wohl nicht belegen, es ist wohl eher ein Gefühl. Denn der Aufschwung beruht auf vielen Neugründungen und Neuansiedlungen, also keinen bloßem Umzug von Ost nach West. Dazu kommt noch, daß der gesamte heutige Bezirk Mitte den Zuwachs hat, also nicht nur Berlin-Mitte, das Regierungsviertel steht ebenso in Tiergarten wie der Potsdamer Platz, der Hauptbahnhof, der BND in Moabit. Den Aufschwung erleben also sowohl ost- wie westberliner Gegenden.Oliver S.Y. 19:17, 13. Nov. 2010 (CET)

Wenn über Formulierungen nachgedacht wird, wie wäre es mit den Hinweis für Außenstehende/Nichtberliner, daß beide Zentren nur durch den Großer Tiergarten getrennt sind, und an der Kurfürstenstraße/Lützowplatz sowas wie eine Verknüpfungspunkt existiert? (nicht signierter Beitrag von Oliver S.Y. (Diskussion | Beiträge) 14. November 2010, 00:18 Uhr)

Interessant, über diese "Verbindung" habe ich noch nie nachgedacht - was bei mir als Urberliner allerdings auch ein Indiz dafür ist, dass eine irgendwie geartete Verbindung der Zentren keinesfalls wahrgenommen wird, weshalb man auch den Artikel nicht in einer Weise ergänzen sollte, der eben dieses nahelegen würde.--Berlin-Jurist 00:29, 14. Nov. 2010 (CET)

Synonym

In der Zeit der Weimarer Republik wurde der Neue Westen zu einem Synonym der „Goldenen Zwanziger Jahre“.

Nein, kein Synonym. Die Goldenen Zwanziger Jahre sind deutschlandweit ein Begriff, der Neue Westen sicher nicht. Und der neue Westen wird nicht 1929 plötzlich verschwunden sein, die Goldenen Zwanziger hingegen schon. --Uwca (Diskussion) 18:10, 19. Jun. 2016 (CEST)