Diskussion:Comic

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Comic“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

David Kunzle: History of the Comic Strip (eigentlich: Vorgeschichte)

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

David Kunzle hat (in den 1960ern ?) bei Ernst Gombrich am Londoner Warburg Institute studiert (er ist jetzt wohl an der U. of C. in L .A.) und zwei große, herausragende Bände über die History of the Comic Strip verfaßt, leider ein völlig irreführender Titel, da er sich radikal auf die Vorgeschichte der Comics beschränkt. Zumindest der erste Band war in (Berliner) Bibliotheken leicht zu finden. Kunzle ist ein radikaler '68er und politisch plemplem, aber das nur nebenbei, das ist auch nur für seine Aufsätze über Kuba und so interessant.--Ralfdetlef (Diskussion) 17:58, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

David Kunzle ist übrigens am am 1. Januar 2024 gestorben:

https://www.sammlerforen.net/showpost.php?p=880209&postcount=2243

Burkhard Ihme (Diskussion) 12:08, 20. Feb. 2024 (CET)–––Beantworten

Erotik, Hardcore

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Habt Ihr Guido Crepax im Artikel erwähnt? Der ist absolut großartig, auch in seinem frühen Pop- Art Strip Anita. Jean-Claude Forest sollte man, wegen Barbarella (aber spätere, weniger erotische, Sachen sind eigentlich sogar besser), hier auch nennen. Dann gab es diese Explosion von ziemlich erotischen Comics in Spanien nach Frankos Tod, in ganz normalen Comicmagazinen. Die ital. Pornofumetti wurden, zumindest in Frankreich, auch ziemlich offen verkauft. Es gab da durchaus auch gute Zeichner. Übrigens auch in den NL, etwa, in deren Hippiezeit, in der harten Pornozeitschrift "Chick".--Ralfdetlef (Diskussion) 19:08, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Offensichtlich wird er nicht erwähnt. Welches Standardwerk erwähnt ihn wie, dass es eine Erwähnung umseitig rechtfertigen würde? --Don-kun • Diskussion 20:14, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Wie wäre es mit "Valentina"?

https://de.wiki.x.io/wiki/Valentina_(Comic)

Burkhard Ihme (Diskussion) 12:11, 20. Feb. 2024 (CET)–––Beantworten

@Burkhard Ihme Mit Standardwerk ist Begleit- und Referenzliteratur gemeint. Weißt du, in welchem relevanten Werk, dass sich mit Comics befasst, Guido Crepax erwähnt wird? Nur dann hätte er die für Wikipedia erforderliche Relevanz. Mischma2000 (Diskussion) 21:13, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Kopfkino

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Im Unterschied zur reinen Textliteratur ist das Kopfkino beim Comic-Lesen in der Regel stärker visuell ausgeprägt" – was soll das bedeuten? Ist Kopfkino nicht das umgangsprachliche Wort für Vorstellungskraft? Dann ergibt der Satz imho keinen Sinn. Mischma2000 (Diskussion) 20:12, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Kopfkino ist nicht die Vorstellungskraft selbst, sondern das was sie macht. --Don-kun • Diskussion 20:39, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen