Diskussion:Dagmar Reim

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Dagmar Reim“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Radio Multikulti

Versuchen wir es mit einer ebenso kritischen (und den Tatsachen entsprechenden!), aber doch neutraler formuliertren Feststellung:

"Frau Reim trägt wesentliche Mitverantwortung für die Einstellung der Sendungen des bundesweit beachteten Senders Radio Multikulti zum 31.12.2008."

Das sollte ja wohl Bestand haben, ansonsten wäre ich doch sehr von Wikipedia.de enttäuscht (nicht signierter Beitrag von Over0237 (Diskussion | Beiträge) )

Der unten stehende Satz ist also wieder von den Zensoren von Wikipedia entfernt worden. Versuchen wir es doch mal "neutraler", mal sehen, wo die Zensorengrenze liegt:

"Frau Reim ist mit dafür verantwortlich, dass ein bundesweit einmaliges Ragioprojekt eingestellt wurde. Zum 31.12. 2008 enden die Sendungen von Radio Multikulti in Berlin." (nicht signierter Beitrag von 84.191.62.57 (Diskussion) )

Es ist schon ein wenig seltsam, wenn die Wikipedia Controlettis einen solchen Satz verschwinden lassen:

"Absoluter Tiefpunkt ihrer bisherigen Karriere ist die von ihre zu vertretende Schließung von "Radio Multikulti" zum 31.12.2008 in Berlin."

Dieser Tatbestand gehört zur Biographie von Dagmar Reim dazu! (nicht signierter Beitrag von 84.191.62.57 (Diskussion) )

Statt hier rumzuschimpfen und Zensur zu schreien, bring lieber seriöse Belege. Ohne das geht kein Satz in den Artikel. --Eva K. ^{ist böse} 17:15, 29. Dez. 2008 (CET)Und was Eva Stalin sagt, ist Gesetz.

Intendanz beim rbb

Abschnitt liest sich wie direkt aus der PR Abteilung des rbb. Weniger Lobhudelei notwendig. (nicht signierter Beitrag von 91.65.37.248 (Diskussion) 01:14, 1. Mai 2016 (CEST))

Also ich kann da keine Rechtfertigung dafür sehen - auf mich wirkt der Artikel neutral genug. Ich würde den Hinweis gerne entfernen und bitte um weitere Meinungen dazu. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 09:08, 2. Mai 2016 (CEST)

3M: finde es neutral genug. wenn sie gute arbeit gemacht hat, sollte es auch drinstehen. das ist ja nicht automatisch PR--Enzolo412 (Diskussion) 17:25, 3. Mai 2016 (CEST)

3M: Der Baustein ist korrekt gesetzt worden. Neben einer neutralen Sichtweise vermisse ich vor allem Belege; einige der folgenden Punkte lassen sich möglicherweise durch saubere Belege aus der Welt schaffen.

1. „sicherte die Position des neuen Senders als Mitglied in der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD)“
2. „Der fusionierte Sender sollte nicht nur Modell für weitere Reformen innerhalb der ARD sein, sondern sich auch auf dem Medienmarkt der Hauptstadtregion etablieren.“
3. „Erfolgreich waren dokumentarische TV-Großprojekte wie „24h Berlin“ (2009) und „20 x Brandenburg“ (2010).“
4. „Die Radioprogramme des rbb (Antenne Brandenburg, radioBERLIN 88,8, Inforadio, radioeins, kulturradio und Fritz ) erreichten in den halbjährlichen Media-Analysen regelmäßig Spitzenplätze in einem der am heftigsten umkämpften Radiomärkte Europas.“
5. „Reim gelang die wirtschaftliche Konsolidierung des rbb vor der Umstellung von der Rundfunkgebühr auf den Rundfunkbeitrag.“
6. „Dagmar Reim achtet auf die Vereinbarkeit von Beruf und Familie.“
7. „In ihrer Amtszeit ist der Anteil der Frauen in Führungspositionen im rbb auf rund 40 Prozent gestiegen.“ --Vanellus (Diskussion) 14:55, 5. Mai 2016 (CEST)

gut, eigentlich geht es nicht um die sachlichkeit, sondern nur um die belege - hab´s jetzt getauscht. bei den belegen gebe ich vanellus recht. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 18:45, 9. Mai 2016 (CEST)

Nennung der Höhe der Betriebsrente

Nach den auffällig vehementen Löschungsbemühungen von Benutzer:MartinV stelle ich hier zur Diskussion, ob die Nennung der nicht unerheblichen Betriebsrente für Dagmar Reim - nicht zuletzt angesichts häufiger Vorwürfe über mangelnde Transparenz der Finanzangelegenheiten im öffentlich-rechtlichen Rundfunk - Relevanz hat oder nicht. Die Ergänzung war mit einer Quelle belegt, die Löschung wurde garnicht bzw. unsachlich begründet. (Siehe im Übrigen auch die Löschung des Intendantinnenengehalts durch Benutzer:MartinV im Artikel Rundfunk Berlin-Brandenburg.) (nicht signierter Beitrag von 37.5.36.87 (Diskussion) 12:57, 1. Jul 2016 (CEST))

Anm.: „Die auch aus Rundfunkbeiträgen finanzierte Betriebsrente für Reim soll laut Recherchen bei monatlich 12.000 Euro liegen.“

12.000 Euro Rente für RBB-Chefin Dagmar Reim, in KressNEWS-online vom 22. Mai 2016, abgerufen am 30. Juni 2016 (nicht signierter Beitrag von Tommes (Diskussion | Beiträge) 22:46, 6. Nov. 2020 (CET))