Diskussion:Desventuradas-Inseln

Fläche San Ambrosio, übrige Desventuradas-Inseln

Du hast Recht, mir ist die Flächenangabe anschließend im Vergleich mit dem Satellitenbild auch überhöht vorgekommen, aber da bist du mir mit der Korrektur-Schätzung zuvorgekommen :-) Wenn die Angaben 10.2 km² für die Gruppe und 6.8 km² für San Felix stimmen, bleiben 3.1 bis 3.2 km² für San Ambrosio (Gonzales schätze ich auf 0.25 km², und Roca Catetral auf 0.01 bis 0.02 km² nach dem Satellitenbild).--Ratzer 13:59, 13. Jul. 2007 (CEST)

Schade, daß genaue Angaben über die Desventuradas so schwer zu bekommen sind. Die anderen wikis scheinen auch keine besseren Quellen zu haben. Das einzige was mir sicher erscheint sind die 10,2 oder 10,3 km² für alle Inseln, das kommt gut hin. Mir scheinen jedoch die 6,8 km² für San Félix etwas zu groß, sie wäre dann ja doppelt so groß wie San Ambrosio. Möglicherweise sind aber Gonzalez und Roca Catedral in den 6,8 schon inbegriffen. Wer weiß.... --Telim tor 14:11, 13. Jul. 2007 (CEST)

Jetzt habe ich noch gesehen, dass auf der offiziellen chilenischen Statistik-Seite [1] auf Seite 60 für "San Félix y San Ambrosio" eine Fläche von 91,0 km² angegeben ist. Da werde ich auch nicht schlau draus. Womöglich rechnen die auch die Hoheitsgewässer mit ein, sonst kann es ja absolut nicht stimmen.--Ratzer 08:15, 16. Jul. 2007 (CEST)

Wenn man die Inseln auf der maßstäblichen Wikipedia schätzt, sind die bisherigen Angaben noch immer zu groß. San Ambrosio ist außerdem größer als San Felix. Ich würde San A. auf 2.2 km² und San F. auf 1.4 km² schätzen, plus 0,25 km² für Gonzales und 0,01 km² für Roca Catedral. Gesamtfläche 3,9 km² (keine zu hohe Genauigkeit vortäuschen). Ich werde mir mal erlauben, die betroffenen Artikel entsprechend anzupassen. Wenn jemand die Möglichkeit hat, die Flächen genauer zu bestimmen, bittesehr. Ich kann mich erinnern, dass die Fläche von Sala y Gomez ursprünglich auch total danebenlag.--Ratzer 07:43, 18. Jul. 2007 (CEST)

Vielen Dank für Deine Bemühungen. Deine Schätzungen kommen grob hin und so lange es keine genauen Angaben gibt ist es doch OK. Danke auch für die Tabelle. Nur braucht man, denke ich, nicht für jedes vorgelagerte Eiland oder Felsenchen einen eigenen Wikilink, der Artikel über San Félix ist ja schon mehr als dürftig.... Evtl. mache ich einen Redirect draus. Gruß --Telim tor

Da hast du recht, bevor nicht eine Menge Material zu diesen Felsen gefunden wird, kann man die Informationen dazu im San-Félix-Artikel abhandeln. Bis dahin ist sicher auch ein Redirect das beste. Was mich noch gewundert hat war, dass ich nirgends einen Namen des Gipfels auf San Ambrosio gefunden habe. Dabei ist der viel höher als der Cerro Amarillo auf San Félix. Vielleicht ist ja was auf detaillierten Karten eingezeichnet, zu denen ich keinen Zugang habe.--Ratzer 09:39, 18. Jul. 2007 (CEST)

Zum höchsten Berg San Ambrosios konnte ich auch keinen Namen finden... ich stelle die Diskussion mal in den Artikel, dann liest vielleicht ein anderer mit und kann brauchbare Daten liefern. Gruß --Telim tor 14:36, 18. Jul. 2007 (CEST)

zur teilweisen Übernahme aus den Sailig Directions [2]

Das ist eine Copyright-freie Quelle, sogar eine wörtliche Übernahme (ggf. Übersetzung ins Deutsche) wäre copyrightmäßig erlaubt - schaun wir mal, was wir davon brauchen können:

"Isla San Ambrosio (26˚21'S., 79˚52'W.) is high, steep, and about 2 miles long. The island consists of rough, burnt volcanic particles arranged in horizontal strata intersected by vertical veins of basalt, which appear from the offing as streams flowing from the summit. Fishermen frequent the island, and have established several houses on it. Three above-water rocks, the outermost about 0.5 mile offshore, lie E of the island; a conical rock lies close W. Anchorage for small craft can be taken in a cove (Las Moscas) indenting the middle of the N coast of the island, where shelter from SE winds can be obtained, in a depth of 40.2m, rock. Landing can be effected at the head of the cove. Isla San Felix (26˚17'S., 80˚07'W.), about 1.5 miles long, rises to Cerro San Felix (San Felix Hill) at its W end. The W and SW sides of this arid, volcanic island consist of steep, yellow cliffs sloping down to beaches on the NE side. An airfield is located in the central part of the island. Foul ground extends 0.3 mile off the E and NE sides of the island, and depths of 12.8 to 25.6m exist up to 1.5 miles E. A light is shown from the W side of the island. Islote Gonzalez (Gonzales Island), high and inaccessible, lies 0.3 mile S of the SE end of Isla San Felix and is connected with that island by a submerged reef. Another reef extends NW from the islet almost to the S shore of Isla San Felix. Roca Catedral de Peterborough (26˚16'S., 80˚08'W.) is the highest of a group of jagged rocks which lie about 1.3 miles NNW of Cerro San Felix. Depths of 11 to 30m have been obtained up to 1.8 miles N, NNW, and NW of these rocks. Rada San Felix (San Felix Road), on the bank which connects Isla San Felix and Roca Catedral de Peterborough, affords anchorage, in depths of 20.1 to 36.6m, black sand, about 0.3 to 0.5 mile offshore. The tidal current sets SW and NE with a velocity of 0.5 knot, but may increase to 3 knots."

Schöner Artikel, da lässt sich doch mal was mit anfangen... --Telim tor 22:01, 18. Jul. 2007 (CEST)