Diskussion:Dick Schoof

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Partij van de Arbeid

Wenn er bis vor wenigen Jahren noch in der sozialdemokratischen Partij van de Arbeid war: Ist bekannt, warum er nicht mehr in dieser Partei ist? Hat er sich nach rechts entwickelt und ist ausgetreten - oder wurde er ausgeschlossen? --PatrickBrauns (Diskussion) 18:15, 28. Mai 2024 (CEST)

https://www.bbc.com/news/articles/c3ggvg9ye83o

"Although he was a member of the Labour party for decades until only a few years ago, he told reporters on Tuesday he no longer felt any affinity to it."

https://nos.nl/video/2522241-terugkijken-eerste-persconferentie-van-kandidaat-premier-schoof von 9:49:

Warum haben Sie sich als Mitglied der PvdA abgemeldet?

Am 1. Januar 2021 habe ich, von diesem Moment an bin ich kein Mitglied der Labour Party mehr, weil ich mich der Partij van de Arbeid nicht mehr verbunden fühlte, nachdem ich ihr mehr als 30 Jahre lang angehört hatte.

Uwappa (Diskussion) 16:30, 29. Mai 2024 (CEST)

Hallo, so ist es. Ich danke für das Anlegen des Artikels. Was das neue Amt angeht, so habe ich ein wenig vorsichtiger fomuliert. Möglicherweise ist "designiert" ein treffender, wenngleich nicht wohldefinierter Ausdruck. Der Abschlussbericht des informateurs soll erst, wenn ich mich recht entsinne, Ende Juni vorliegen. Schoof wird nun durch Presse und Partein in Herz und Nieren geprüft. Wer weiß, was noch passiert. Vielleicht sollte er solange auch nicht Politiker genannt werden, denn das ist er ja bislang eben nicht gewesen. --Ziko (Diskussion) 17:50, 29. Mai 2024 (CEST)

Dadurch, dass er als Informateur bereits in der Öffentlichkeit als Politiker behandelt wird, ist er auch ein Politiker. --Mirmok12 (Diskussion) 17:58, 29. Mai 2024 (CEST)

Schoof war nie ein Politiker. Er ist jetzt lediglich ein Kandidat für das Amt des Premierministers. Seine Position als Politiker beginnt offiziell mit der Vereidigung durch den König. --Uwappa (Diskussion) 18:10, 29. Mai 2024 (CEST)

In gewisser Weise hat @Mirmok12 recht (kein Informateur, aber eben Kandidat). Dennoch finde ich es in einer Enzyklopädie sinnvoller, wenn er noch nicht Politiker genannt wird. Er hatte ja noch kein politisches Amt, war auch nicht in der Kammer oder in nennenswerter Weise in der Partei aktiv. Wenn er auf dem bordes steht, kann man es ja ändern. --Ziko (Diskussion) 22:36, 30. Mai 2024 (CEST)

Pic

Warum nehmt ihr das gecroppted pic und nicht das Original Pic? Wir haben genug Platzt und das Original Pic sieht besser aus weil es einen gewissen Platz hat.--Sanandros (Diskussion) 15:59, 2. Jun. 2024 (CEST)