Diskussion:Die Achse des Guten

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Freispruch für Broder im Streit mit Lamya Kaddor

Im Artikel wird ausführlich auf das OLG Urteil Dresden eingegangen, welches für Broder nicht so gut ausging. Ich nehme an über das Urteil vom 13.07.20 in Duisburg (Freispruch für Broder) darf hier wegen mangelnder Relevanz nicht berichtet werden, die Wikipedia Wächter werden es systematisch zu verhindern wissen. Frei nach dem Motto: relevant ist nur, was der Linie nützt.

https://www.waz.de/region/rhein-und-ruhr/henryk-broder-gegen-lamya-kaddor-gerichtsstreit-in-duisburg-id228573923.html (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:691:6880:610E:BEE9:25C4:41CE (Diskussion) 23:15, 15. Jul. 2020 (CEST))

Arye Sharuz Shalicar

Der Name steht sowohl bei den (ständigen) Gastautoren als auch bei den weiteren Autoren. --TheRealScot (Diskussion) 19:46, 31. Aug. 2023 (CEST)

Migazin Mogazin Megazin & Mugazin

Seit wann entscheiden irgendwelche fragwürdigen Politwebseiten darüber, wie andere fragwürdige Politwebseiten einzuordnen sind? Mit derselben Logik könnte man auch überall die Bewertung durch die "Achse des Guten" in sämtliche Wikipedia-Artikel einbauen. Abgesehen davon fehlt auch noch jeglicher Beleg dafür, was diese Zinisten nun angeblich geschrieben haben sollen. Wo ist die Quellenangabe? Reibeisen (Diskussion) 17:19, 2. Nov. 2023 (CET)--

Wenn du als Aktivist keinen besseren Beleg finden kannst, muss das eben reichen... Alexpl (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Alexpl (Diskussion | Beiträge) 19:35, 2. Nov. 2023 (CET))

Vier Quellen für "rechts"

Aus dem Artikel:

1. "Philipp von Brandenstein schrieb 2013 im MiGAZIN, der Blog habe sich „nach rechts außen verschoben“"
2. "titelte Taz-Autor Christoph Baumgarten 2016, die Website sei „scharf rechts abgebogen“"
3. "verortete der Autor Lutz Frühbrodt Die Achse des Guten 2017 „aufseiten der politischen Rechten“"
4. "Roger de Weck bezeichnete 2020 Die Achse des Guten als „bekannteste[n] neurechte[n] Blog“"

Aus irgendeinem Grund besteht Benutzer:Alexpl darauf, dass ich diese vier Zitate aus dem Artikel hierher kopiere [1]. --Hob (Diskussion) 19:55, 2. Nov. 2023 (CET)

Ich habe die vier "rechts" eingefettet. Vielleicht hilft das. --Hob (Diskussion) 19:58, 2. Nov. 2023 (CET)

Außerdem verstehe ich den merkwürdign Umweg über meine Benutzerdiskussionsseite nicht. Normalerweise läuft das so ab:

1. Benutzer 1: Edit im Artikel
2. Benutzer 2: Revert des Edits im Artikel
3. Benutzer 1: Start einer Diskussion auf der Artikeldiskussionsseite

Die Benutzerdiskussionsseite von Benutzer 2 wird benutzt, wenn Benutzer 2 gegen die Regeln verstoßen hat. --Hob (Diskussion) 20:02, 2. Nov. 2023 (CET)

2013,2017 und ein Buch, offenbar über Kanzlerin Merkel, von Roger Weck von 2020 ... das genügt natürlich für eine aktuell gehaltene Aussage in der Einleitung. Den Rest deiner Ausführungen habe ich nicht gelesen. Alexpl (Diskussion) 20:20, 2. Nov. 2023 (CET)

OK, nächstes Mal springe ich nicht mehr über deine albernen Stöckchen, dann kannst du selber Quellen zählen. QED, EOD. --Hob (Diskussion) 20:24, 2. Nov. 2023 (CET)

Sybille Berg als Autorin?

Auf der verlinkten Website finde ich Sybille Berg nicht als Autorin: Unsere Liste der Guten – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM

Einzig ein Artikel den Berg für die Zeit geschrieben hat, ist auf der Website verlinkt, allerdings unter der Autorschaft Henryk M. Broders: Sibylle Berg: Neid ist gesund – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM.

Ich halte die Liste entsprechend für nicht korrekt und plädirere für ein entfernen ihres Namens. --83.138.234.86 20:33, 18. Nov. 2024 (CET)

Korrekt. Erledigt. --Jensbest (Diskussion) 00:48, 19. Nov. 2024 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Jensbest (Diskussion) 00:48, 19. Nov. 2024 (CET)