Diskussion:Dietrich Rueschemeyer
Letzter Kommentar: vor 27 Tagen von Louis Wu in Abschnitt Vater Philipp Rüschemeyer?
Vater Philipp Rüschemeyer?
BearbeitenMoin @Jürgen Oetting: ist Philipp Rüschemeyer der Vater? Danke für den Artikel und beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 18:32, 21. Nov. 2024 (CET)
- Moin Herr Wu, aus meinen Unterlagen geht nicht hervor, dass es sich bei Dietrich Rueschemeyer und Philipp Rüschemeyer um Vater und Sohn handelt. Die andere Schreibweise des Jüngeren könnte eine Amerikanisierung sein. Leider sind die Angaben im Artikel über den Älteren, in denen die Vaterschaft behauptet wird, unbelegt. Ist wohl wahrscheinlich, aber ohne Nachweis nicht enzyklopädiefest. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:40, 21. Nov. 2024 (CET)
- Via google kann man sehen, dass sie doch miteinander entsprechend verwandt sind: steht in Rueschmeyers Dissertation: [1] - "Am 28. August 1930 wurde ich als Sohn des Arztes Dr.med . Philipp Rüschemeyer". Da steht auch, dass er am 28. August geboren ist, die Mutter ist "Ärztin Eufemia Rüschemeyer , geb. Ross". Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 20:13, 21. Nov. 2024 (CET)
- Ich denke wie du, dass die leichte Änderung der Schreibweise eine Amerikanisierung ist. Louis Wu (Diskussion) 20:15, 21. Nov. 2024 (CET)
- @Jürgen Oetting: möchtest du hier entsprechend tätig werden? Louis Wu (Diskussion) 10:16, 22. Nov. 2024 (CET)
- Mach Du mal, hast es ja auch recherchiert. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:20, 22. Nov. 2024 (CET)
- Gut, ich habs ergänzt, allerdings fehlt noch die korrekte Seitenangabe. Diese werde ich noch nachliefern, habe das Buch bestellt. Mal schauen, was da noch so drin steht. Ich kannte ihn übrigens nicht. Könnte man ihn der Kölner Schule zuordnen? Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 10:31, 22. Nov. 2024 (CET)
- Im Artikel Kölner Schule (Soziologie) wird er dazu gerechnet. Wird mit Scheuch und Moebius belegt, müsste man mal prüfen. Auch Fritz Sack wird da aufgezählt, was mich etwas wundert, der ist doch eher eigene Wege gegangen, obwohl er anfangs König-Schüler war. --Jürgen Oetting (Diskussion) 11:11, 22. Nov. 2024 (CET)
- Auf Seite 29 bei Moebius wird als König-Schüler eingeordnet. Ab Seite 1065 wird er eigens portraitiert, seine Verbindung zu König näher darestellt, auch mit eigenen Aussagen unterfüttert. Louis Wu (Diskussion) 11:52, 22. Nov. 2024 (CET)
- Wer? Rueschemeyer oder Sack?--Jürgen Oetting (Diskussion) 12:20, 22. Nov. 2024 (CET)
- Rueschemeyer, Sack kommt nur am Rande vor. Moebius schreibt Rueschemeyer mal mit ü und mal mit ue, auch witzig. Louis Wu (Diskussion) 12:24, 22. Nov. 2024 (CET)
- @Jürgen Oetting: ich habe soeben ein paar Sachen ergänzen und korrigieren können, siehe umseitig. Ist das so in Orndung? Louis Wu (Diskussion) 14:55, 26. Nov. 2024 (CET)
- Danke, hilfreiche Ergänzungen. Hab' nur ein paar Umformulierungen vorgenommen, besonders die Reihenfolge der Kölner Studienfächer geändert, Soziologie war dort wohl nur als Nebenfach möglich. Politologie übrigens auch, siehe zum Beispiel Kaltefleiter. Beste Grüße, --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:56, 26. Nov. 2024 (CET)
- Dankeschön, prima so. Louis Wu (Diskussion) 18:39, 26. Nov. 2024 (CET)
- Danke, hilfreiche Ergänzungen. Hab' nur ein paar Umformulierungen vorgenommen, besonders die Reihenfolge der Kölner Studienfächer geändert, Soziologie war dort wohl nur als Nebenfach möglich. Politologie übrigens auch, siehe zum Beispiel Kaltefleiter. Beste Grüße, --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:56, 26. Nov. 2024 (CET)
- @Jürgen Oetting: ich habe soeben ein paar Sachen ergänzen und korrigieren können, siehe umseitig. Ist das so in Orndung? Louis Wu (Diskussion) 14:55, 26. Nov. 2024 (CET)
- Rueschemeyer, Sack kommt nur am Rande vor. Moebius schreibt Rueschemeyer mal mit ü und mal mit ue, auch witzig. Louis Wu (Diskussion) 12:24, 22. Nov. 2024 (CET)
- Wer? Rueschemeyer oder Sack?--Jürgen Oetting (Diskussion) 12:20, 22. Nov. 2024 (CET)
- Auf Seite 29 bei Moebius wird als König-Schüler eingeordnet. Ab Seite 1065 wird er eigens portraitiert, seine Verbindung zu König näher darestellt, auch mit eigenen Aussagen unterfüttert. Louis Wu (Diskussion) 11:52, 22. Nov. 2024 (CET)
- Im Artikel Kölner Schule (Soziologie) wird er dazu gerechnet. Wird mit Scheuch und Moebius belegt, müsste man mal prüfen. Auch Fritz Sack wird da aufgezählt, was mich etwas wundert, der ist doch eher eigene Wege gegangen, obwohl er anfangs König-Schüler war. --Jürgen Oetting (Diskussion) 11:11, 22. Nov. 2024 (CET)
- Gut, ich habs ergänzt, allerdings fehlt noch die korrekte Seitenangabe. Diese werde ich noch nachliefern, habe das Buch bestellt. Mal schauen, was da noch so drin steht. Ich kannte ihn übrigens nicht. Könnte man ihn der Kölner Schule zuordnen? Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 10:31, 22. Nov. 2024 (CET)
- Mach Du mal, hast es ja auch recherchiert. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:20, 22. Nov. 2024 (CET)
- @Jürgen Oetting: möchtest du hier entsprechend tätig werden? Louis Wu (Diskussion) 10:16, 22. Nov. 2024 (CET)
- Ich denke wie du, dass die leichte Änderung der Schreibweise eine Amerikanisierung ist. Louis Wu (Diskussion) 20:15, 21. Nov. 2024 (CET)
- Via google kann man sehen, dass sie doch miteinander entsprechend verwandt sind: steht in Rueschmeyers Dissertation: [1] - "Am 28. August 1930 wurde ich als Sohn des Arztes Dr.med . Philipp Rüschemeyer". Da steht auch, dass er am 28. August geboren ist, die Mutter ist "Ärztin Eufemia Rüschemeyer , geb. Ross". Beste Grüße, Louis Wu (Diskussion) 20:13, 21. Nov. 2024 (CET)