Diskussion:Dimbach (Pfalz)

Urheberrechtsverletzung

Meine Änderung wurde gelöscht, da ich angeblich das Urheberrecht verletzt habe. Ich hatte aber die Erlaubnis diese Texte zu verwenden, einige davon habe ich selbst verfasst und der privaten Dimbachseite (www.dimbach.de) zur Verfügung gestellt, deshalb finde ich es nicht in Ordnung, dass mein Beitrag einfach gelöscht wurde! Bloggergirl14 Sie können ja den Ersteller der Seite kontaktieren und ihn fragen! --Bloggergirl14 21:51, 15. Jan. 2011 (CET)

Hallo Bloggergirl, es ist an dir der Wikipedia die Freigabe der betreffenden Seite nachzuweisen. Lies dich bitte hier ein. Gruß PaulMuaddib 22:05, 15. Jan. 2011 (CET)

Noch ein Lesetipp --Update 22:26, 15. Jan. 2011 (CET)

Also wenn der Inhaber der Seite das Formular ausfüllt und an Wikipedia schickt darf ich die Texte seiner Seite benutzen? --Bloggergirl14 22:44, 15. Jan. 2011 (CET)

Ja, wenn er die Rechte am Text hat. --Update 22:55, 15. Jan. 2011 (CET)

was muss man den hier hinschreiben: [hier bitte unbedingt Weblink zum Vorgang in der Wikipedia angeben! Diesen Text zwischen den eckigen Klammern dann entfernen!] soll hier der Weblink mit dem Originaltext (www.dimbach.de) rein oder die Wikipediaseite (Dimbach(Pfalz))? --Bloggergirl14 23:07, 15. Jan. 2011 (CET)

[http://de.wiki.x.io/w/index.php?title=Dimbach_(Pfalz)&diff=83929586&oldid=82557841] --Update 23:10, 15. Jan. 2011 (CET)

Wie wärs, wenn wir den Artikel in der Version von Bloggergirl114 in die QS schicken? AF666 13:19, 16. Jan. 2011 (CET)

und was heißt das dann "in die QS" schicken (oder schicken)? --Bloggergirl14 15:40, 16. Jan. 2011 (CET)

Schicken, nicht schocken, das war ein Tippfehler. Den QS-Baustein {{QS-Antrag|Datum|2=QS-Grund incl. Unterschrift}} reinmachen

Wobei jetzt wieder der u.a. von http://www.dimbach.de/html/chronik.html http://www.dimbach.de/html/geschichte.html (einschließlich der Zeilenumbrüche) kopierte Text im Artikel ist, was eindeutig eine erneute Urheberrechtsverletzung darstellt. --Update 20:42, 16. Jan. 2011 (CET)

Nachtrag: Und wer soll den teilweise nicht brauchbaren Text überarbeiten? --Update 20:45, 16. Jan. 2011 (CET)

Meiner Meinung nach ist es keine Urheberrechtsverletzung, da ich als Quelle die Dimbachseite angegeben habe und die Texte von dieser Seite stammen. Aber mit den Verlinkungen habt ihr Recht, die fehlen^^ --Bloggergirl14 07:56, 17. Jan. 2011 (CET)