Diskussion:Doppelschneckenextruder

Nicht nur Kunststoffextrusion

Der Artikel erwähnt die Verwendung in der Lebensmittelindustrie. Die Kritik ist somit unberechtigt. Der Einsatz in der Kunststofftechnik bietet einige zusätzliche interessante Verfahrensaspekte (Materialaufschmelzmodelle, Reaktive Extrusion, Recycling, etc.) und wird daher hier näher erläutert Es steht aber jedem mehr oder weniger Befähigtem frei, den Beitrag in Kapitel wie "Doppelschneckenextruder in der Lebensmitteltechnik", "Doppelschneckenextruder in der Kunststofftechnik", etc. zu splitten. Ich halte das nur begrenzt für nötig, da das Verfahren als solches hinreichend beschrieben wird. Der Artikel gibt also kein falsches oder einseitiges Bild wieder sondern beschreibt lediglich den Doppelschnekcenextruder - mehr nicht.

Doppelschneckenextruder werden nicht nur in der Kunststoffextrusion eingesetzt, der Artikel gibt ein falsches/einseitiges Bild.

Abgrenzung zur Schraubenspindelpumpe

Schraubenspindelpumpe und Doppelschneckenextruder sind so weit ich das sehe genau das gleiche. Zusammenlegen, Abgrenzen, oder mir kurz auf die Sprünge helfen wo der offensichtliche Unterschied lieg. Ist es vielleicht: Schraubenspindelpumpe + Heizung = Doppelschneckenextruder? Danke! MFG -- Jahobr 01:23, 10. Jan. 2009 (CET)

Überarbeitung

Der Artikel behandelt ausschließlich den dicht kämmenden, gleichlaufenden Doppelschneckenextruder. Es gibt noch mehr Grundtypen: dicht kämmende, gegenläufige Doppelschneckenextruer (ähnlich den Schraubenspindelpumpen), nicht dicht kämmende, gegenläufige Doppelschneckenextruder, nicht dicht kämmende, gleichläufige Doppelschneckenextruder (die eine ziemliche Ausnahme darstellen). Die Einschränkung auf die Kunststofftechnik finde ich auch so nicht ganz OK.

IMHO sollte der Artikel komplett überarbeitet werden, z.B. basierend auf dem Buch von Kohlgrüber et al (auch wenn ich da als einer der Co-Autoren vielleicht parteiisch bin :-)

-- Th.koenig 23:56, 30. Dez. 2009 (CET)