Diskussion:Drachenhauchloch

tief

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

in der ndr dokumentation "Unbekanntes Afrika: Kalahari" wurde gesagt, dass taucher 100 tief getaucht sind und noch nicht den boden sehen konnten. also muss die höhle tiefer sein. (nicht signierter Beitrag von 178.24.204.112 (Diskussion) 14:18, 22. Jun. 2015 (CEST))Beantworten

Jo, der englische Wikipedia-Eintrag erzählt das, was in der NDR-Dokumentation gesagt wird: Taucher auf 100m sehen nicht den Grund. Also, was nun? Gibt's außer dem Hinweis auf das Guiness Buch sonst eine Quelle für die 84m? Lassowski (Diskussion) 21:35, 8. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Die Tiefe beträgt offiziel 205m siehe Quelle(n) im Artikel. --Merimies (Diskussion) 17:58, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Es gibt diverse Quellen mit diversen Tiefenangaben, das muss dann auch so dargestellt werden. Habe ich nun getan. --Chtrede (Diskussion) 20:11, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten

da bin ich bei Dir - allerdings gibt es eine eine Chronologie der Erforschung, wir sollten (imho) dann das aktuellste Ergebnis aus 2020 einfügen und uns nicht mit einer Tiefenangabe von vor x Jahren begnügen ,) hab einen schoenen Tag --Merimies (Diskussion) 09:18, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Nein, denn auch die "aktuellen" Infos gehen weit auseinander. Das GSN kann Dir dazu gerne seitenwese Abhandlungen zukommen lassen. --Chtrede (Diskussion) 10:27, 16. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Schauhöhle

Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach meinen Informationen ist die Höhle -keine- Schauhöhle! Werde den Schauhöhlen- Eintrag deswegen entfernen. --Clue4fun (Diskussion) 16:40, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen