Diskussion:Dschundollah

Wie viele Toten waren es am 15.12.?

• Mindestens 15 Tote laut fr-online.de (Memento vom 20. Februar 2016 im Internet Archive)
• Mindestens 36 Tote laut [1]
• Dutzende bzw. 38 Tote laut [2]
• Mindestens 39 Tote laut spiegel.de (Memento vom 17. Dezember 2010 im Internet Archive)

Möchte sich jetzt jemand anmaßen, die drei ersten Quellen als fehlerhaft und die letzte als einzig korrekt hinzustellen? Oder sollen konsequent inklusionistisch alle vier Zahlen genannt und bequellt werden? Oder wäre es nicht das einfachste und korrekteste, die kleinste Zahl zu nehmen, weil das Wort „mindestens“ alle höheren Zahlen sowieso einschließt? --Weniger=Mehr 22:03, 16. Dez. 2010 (CET)

beim Link zur fr-online sollte man schon den ganzen Text lesen. 38 bzw. 39 Tote sind überwiegend angegeben. Keine Ahnung was daran inklusionistisch oder anmaßend sein soll ? Beademung 00:02, 17. Dez. 2010 (CET)

Was heißt „überwiegend“? Die Nachrichtenagentur, die die meisten Kunden hat, hat Recht? --Weniger=Mehr 00:11, 17. Dez. 2010 (CET)

Alle haben nur ihre Informationen von dpa/dapd/afp und diese wiederum vom Roten Halbmond, keiner hat Reporter vor Ort. Was der Journalist damit anfängt kann man am ersten Link erkennen ;-) PressTV spricht aktuell von 34 Getöteten und 83 Verwundeten. Beademung 00:29, 17. Dez. 2010 (CET)

Der Rote Halbmond versorgt verschiedene Presseagenturen mit verschiedenen Zahlen? --Weniger=Mehr 20:34, 19. Dez. 2010 (CET)

Warum einigt man sich nicht auf einen Satz wie "verschiedenen Angaben zufolge zwischen soundsoviel und soundsoviel" Toten? --Manfred 01:49, 14. Jan. 2011 (CET)