Diskussion:Eagle (Münze)

Sollen wir hier für jede Münze eine Seite einrichten? --Wikinator 19:45, 1. Apr 2004 (CEST)

ja. Alles, über das man etwas wissen kann, gehört hier her. (Kann man eigentlich auch über das nichts etwas wissen oder weiss man dann nichts? *grübel* ;)

Desweiteren scheint es sich ja nicht gerade um eine unbedeutende Münze zu handeln. --Caliga 18:45, 24. Apr 2004 (CEST)

hm... Allerdings solle mal jemand der sich damit auskennt, die Maßeinheiten dazuschreiben.--Caliga 18:46, 24. Apr 2004 (CEST)

Löschantrag?

Kann mal jemand, der sich dazu befugt fühlt, den Hinweis auf den Löschantrag vom 1. April (!!!) rausnehmen? --wpopp 11:26, 24. Nov 2004 (CET)

Welcher Löschantrag? Der Löschantrag vom 1. April wurde am selben Tag entfernt.--4~ 19:05, 24. Nov 2004 (CET)

Kommentar zum Löschantrag:

Nö, sinnvoll. Nach dem Eagle wird regelmäßig in hunderten Kreuzworträtseln gefragt, folglich es sich also irgendwie um sog. Allgemeinbildung handelt. Da die Allgemeinheit aber nachweislich immer dümmer wird, siehe Pisa-Studien, sollte der Eintrag zugunsten der Allgemeinheit unbedingt erhalten bleiben.----Mo Ping 20:00, 13. Jan 2005 (CET)

Was ist hier los??! Der Löschantrag wurde letztes Jahr entfernt.--4~ 17:32, 14. Jan 2005 (CET)

Avers / Revers vertauscht

Ich korrigiere jetzt mal die beiden Begriffe, die leider oft falsch verwendet werden. Avers (Vorderseite) einer Münze ist jene Seite auf der das Portrait des herausgebenden Herrschers (v.a. früher) bzw. Wappen des Staates abgebildet ist, nicht die Seite mit dem schöneren Bild… Ich habe mal nachgesehen, es gibt auch schon einen entsprechenden Eintrag in Wikipedia.

ich bin mir nicht sicher, aber steht der Adler nicht auf dem Revers? (vgl. englische Wikipedia?). ich traue mich nicht, den Eintrag zu ändern, aber wenn jemand besser Bescheid weiß, dann kann er es ruhig machen... Schönen Gruß, Zement 16:54, 3. Jun 2005 (CEST)

Am einfachsten ist vielleicht, an der Quelle der Quellen nachzugucken, also auf der Seite der U.S. Mint: [[1]]
Die Hersteller der Eagles nennen das schönere Bild "Obverse" (englisch für Avers) und das Adlerbild "Reverse" (braucht man nicht übersetzen...). Also ist Frau Liberty im Artikel kraft der Autorität der U.S. Mint das Avers und der Adler das Revers. Falls die numismatische Welt mit der U.S. Mint hier nicht übereinstimmt, könnte man das einfügen, aber man sollte auf jeden Fall die authentische "Avers- Revers" Ordnung der Eagle- Hersteller übernehmen. Ich laß das erstmal so hier stehen (zum Einwirken lassen). --Thuringius 21:36, 3. Jun 2005 (CEST)

Artikel entsprechend geändert --Thuringius 14:53, 4. Jun 2005 (CEST)

Wäre es nicht sinnvoll...

...wenn man alle Wikipedia-Artikel zur Anlagemünze American Eagle zusammenführt, so wie das beispielsweise mit Panda (Münze) und Maple Leaf gelungen ist? Für jede Edelmetallvariante des American Eagle braucht man wohl nicht einen eigenen Artikel.

Betroffen wären die Artikel: Gold Eagle, Silver Eagle, Platinum Eagle und Eagle (Münze).

Der Artikel Eagle (Münze) könnte stehen bleiben, da es sich um eine andere (historische) Münze handelt, und müsste nur um den Eintrag "Anlagemünze American Gold Eagle" bereinigt werden. Die anderen genannten Artikel sollten zu einem neuen Artikel American Eagle (Münze) zusammengefasst und dann gelöscht werden.

"... und für den Bundesstaat Kalifornien auch ein 5- und 9-Eagle-Stück geprägt"

Kann mir jemand sagen, wo es mehr Informationen über diese beiden Eagles gibt? Sind das im Wert 50 und 90 Dollar? Gibt es Bilder? Existieren solche Münzen noch? Herzlichen Dank für eine Antwort oder Mail! Boris Pfeiffer (boris.pfeiffer@borispfeiffer.de)