Diskussion:Elke Leonhard
URV
BearbeitenLiebe Admin-Kollegen, warum guckt ihr denn nicht in die Versionsgeschichte? BEVOR dieses ganze Zeug von Elke Leonhards Homepage eingefügt wurde, war der Artikel doch schon ganz ordentlich, zumindest ein guter Stub. Dahin bin ich jetzt zurückgekehrt, nur die Versionen dazwischen müssen wir noch löschen. Viele Grüße, Langec ☎ 15:50, 10. Jan 2005 (CET)
- Lieber Adminkollege, du erwartest doch nicht tatsächlich, dass sich deine Kollegen für einen solch lieblos hingeklatschten, ausgesprochenlangweiligen und an x-welche Datenbankeinträge erinnernden 08/15-Politikerstub mehr Zeit nehmen, als der Autor für die Erstellung gebraucht hat? --Katharina 16:49, 10. Jan 2005 (CET)
- Hallo Katharina (Mit der unpersönlichen Anrede "Admin-Kollegen" hatte ich auch Srbauer gemeint, der angefangen hatte, den neuen URV-Artikel zu kategorisieren, aber der konnte ja noch weniger von den alten Versionen wissen, also bist jetzt nur noch du gemeint), dieser Artikel ist in der Tat sehr kurz, aber von einem Autor lieblos hingeklatscht war nur seine erste Version. Bis zur URV haben ihn mehrere Autoren, darunter auch Admins, lieblos weiter bearbeitet. Aber mal abgesehen davon, dass der Artikel bis dahin immer noch nicht richtig gut war: Hast du denn nun in die Versionsgeschichte geguckt? Es wäre ja fatal, wenn einfach jemand einen (mal angenommen) guten Artikel mit einer URV überschreibt, der nächste Admin einen Löschantrag stellt und damit auch die vorher "unbelastete" Version verschwindet.
- Ich werde den Artikel jetzt selbst überarbeiten, hoffentlich nicht lieblos. Ich persönlich messe dem Artikel natürlich mehr Relevanz bei, weil Elke Leonhard die SPD-Kandidatin in meinem Wahlkreis ist. Viele Grüße, Langec ☎ 19:23, 10. Jan 2005 (CET)
- Hi Langec, keine Panik - die Leute, die sich mit den URVs befassen, löschen nur diejenigen Versionen, die auf der URV basieren und lassen die anderen stehen. --Katharina 19:51, 10. Jan 2005 (CET)
Zu löschen?
BearbeitenNochmal zum Thema URV: Redf0x hat (aus Versehen, vermute ich) hier den Baustein "Zu Löschen" eingebaut. (UNd ich merke es erst einen Monat später, argh!) Zu löschen ist aber nicht der ganze Artikel, denn der war in der Version vom 10. Januar 2005 wieder URV-frei, sondern nur die Versionen vom 29. November bis 30. Dezember 2004. --Langec ☎ 19:48, 7. Feb 2005 (CET)