Diskussion:Ethnische Minderheit

Neu

So, ich hab jetzt den ganzen Genese-abschnitt aus Minderheiten hierher gesiedelt und etwas überarbeitet - jetzt ist auch gut zu sehen, das da noch etliches an Grundlagen fehlt.. -- W!B: 09:16, 23. Sep. 2007 (CEST)

„Verschmelzen zu neuen Ethnien [Bearbeiten]Klassisches Beispiel: Die Nation USA”. Diese Aussage beruht doch mehr auf eine private Meinung. Eine USA-Ethnie gibt es nicht, man spricht hier eher von Afro-, Euro-, usw. -Ethnien als Staatsbürger der USA. Ein Mischlinggeburt in den USA, z.B. Chinese mit Afikaner begründet noch lange nicht eine neue Ethnie.

stimmt, unsauber formuliert, ich dachte da mehr daran, dass etwa die ethnien afrikanischer oder chinesischer herkunft jeweils zu einer ethnie verschmelzen: Afroamerikaner ist eine ethnie, die urspünglich aus komplett verschiedenen völkern entstand, ditto Latino.. -- W!B: 18:27, 23. Okt. 2007 (CEST)

"Mutterland"

Der Begriff wird hier im Artikel nicht in der umgangssprachlichen Weise verwendet, wie ihn der Artikel "Mutterland" erläutert, auf den verwiesen wird (insofern ist der Verweis unsinnig), sondern wie er in nationalistischer, völkischer oder einfach nur heimatromantischer Lyrik auftritt. Für einen enzyklopädischen Artikel ist er in dieser Weise untauglich, so daß mit seiner Verwendung der entsprechende Abschnitt untauglich wird.--Kiwiv 22:53, 17. Dez. 2007 (CET)

Geschichte

In der czernowitzer Tageszeitung der Tag vom 28.6.1932 findet man die Meldung: Minderheitenkongreß in Wien
Wien, 26. Juni (Tel. des „Tag“). Hier tritt am Mittwoch der Konkreß der Minderheitenvolksstämme aller Länder zusammen. Über 100 Delegierte werden 40 Millionen Menschen bei diesem Kongresse vertreten. --Onkel Karlchen 08:43, 28. Jun. 2010 (CEST)

Naher Osten oder Vorderasien

Bitte belege dafür angeben, dass Kurden nicht nur im Nahen Osten, sondern in ganz Vorderasien anzufinden sind. --Siwibegewp (Diskussion) 19:00, 4. Sep. 2017 (CEST)

Belege-Baustein nach 12 Jahren

Schlägt jemand was vor? Radikal zusammenkürzen? Gibt genug, was seit 12 Jahren unbelegt ist! Ich will nicht trollen und ich habe auch keine konkrete Löschabsicht, aber es gab schon Artikel, die nur allein wegen jahrelangem Mangel an Belegen in der LD tatsächlich gelöscht wurden. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 20:20, 18. Mai 2024 (CEST)

+1 Artikel ist oberflächlich und essentialistisch. Geht auch unsauber mit dem "Ethnie"-Begriff um, z.B. bezogen auf "Katalanen", "Amische" oder die "Herausbildung einer neuen Nationen-Ethnie in den USA". Grüße --X2liro (Diskussion) 17:41, 19. Mai 2024 (CEST)

Da qualitativ und belegemäßig überhaupt nichts verbessert wurde, habe ich jetzt doch einen LA gestellt. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 23:00, 7. Dez. 2024 (CET)

Der Artikel streift ohne Fundament mal „sprachliche Minderheiten“, mal „religiöse Minderheiten“, mal „Multikulturalität“ und strickt sich daraus selbst eine nie definierte „ethnische Minderheit“. In Teilen (v.a. in den Abschnitten „Entstehen von Minderheiten“ und „Verschwinden von Minderheiten“ ist der Artikel essentialistisch. Der einzige belegte und erhaltenswerte Abschnitt ist der Abschnitt „Kriterien und Beispiele“ (Deutschsprachiger Raum; explizit nicht die Listung unter „Weltweit“.). Dieser Teil beschreibt allerdings etwas, das schon erschöpfend unter Nationale Minderheit beschrieben wird. Wenn sich der Artikel nicht verbessert, wäre mein Vorschlag, das Lemma auf „Ethnie“ weiterzuleiten. Im dortigen Abschnitt „Ethnos und Demos“ ließe sich problemlos ein Satz einfügen: „Oft leben verschiedene Volksgruppen in einem Staatsgebiet. Was eine "ethnische Minderheit" ist, ergibt sich aus dem Kontext des Artikels "Ethnie" deutlich besser als durch diesen Artikel hier. --X2liro (Diskussion) 23:29, 7. Dez. 2024 (CET)