Diskussion:Fördertechnik

Hallo,

was ist denn das Unterscheidungskriterium für Stetig- gegen Unstetigförderer? Die Art des Förderns: Fließband = kontinuierlich bewegt und stetig beaufschlagbar => stetig? Oder: Kettenbagger = kontinuierlich bewegt, jedoch nicht stetig beaufschlagbar => stetig oder unstetig? Pumpe = je nach Bauart: Kolbenpumpen = unstetig, Turbomaschinen = stetig? Oder aber: Nach Art des Fördergutes: Fluidmaschinen = stetig (Pumpen) Förderbänder für Teiletransport = unstetig

??

Mein Vorschlag: nach der Art der Beaufschlagbarkeit: Wenn ich stetig beaufschlagen kann und das Fördergut stets transportiert wird, ist das ein Stetigförderer, also z. B.: Fließband, Rohrpost (!), Pumpen etc.

--toddi 1. Jul 2005 12:34 (CEST)

Stetigförderer sind tatsächlich alle Fördermittel, die während des Transortbetriebes beaufschlagt werden können, während unstetige Förderer grundsätzlich bedarfsosrientiert in Gang gebracht werden müssen, um zu transportieren. Ein weiteres Kriterium ist die Art und Richtung der Bewegung: Stetigförderer sind in einen geschlossenen Kreislauf eingebunden und ändern die Beförderungsrichtung nicht oder nur margial, Unstetigförderer hingegen müssen die Transportrichtung wechseln, um Lasten aufzunehmen oder abzusetzen --217.5.137.130 13:36, 28. Sep 2005 (CEST)U.Knops Dozent für Betriebstechnik im Lagerwesen weitere Infos auf meiner Homepage

Würden Weblinks zu Herstellern wie Fördertechnik bei TORWEGGE aufgenommen werden?

Der Link würde wohl gelöscht werden da Wikipedia kein Branchenbuch ist. Wenn allerdings ein Anbieter auf seiner Seite allgemeine weiterführende Infos zur Fördertechnik hat, die nicht im Artikel stehen, dann ist so ein Link gerechtfertigt. --coptercam 08:23, 12. Jul 2006 (CEST)

• naja, nach 5 Versuchen wurde das anscheinend sogar kapiert... Spricht BJ Axel 18:29, 26. Sep 2006 (CEST)

Link

Hallo! Warum ist der Artikel mit dem englischen Artikel "Material-handling" und nicht mit dem "Material-handling equipment" verlinkt? Ist das was Anderes? Der Zweite sieht etwas mehr logischer aus, oder nicht? Grüße --Sputnik13 (Diskussion) 12:28, 30. Sep. 2014 (CEST)

Das sagt meines Erachtens nach der Einleitungssatz recht gut: „Die Fördertechnik (FT) (engl. material handling) ist eine Teildisziplin des Maschinenbaus …“. Es geht im Artikel ja um die Disziplin und nicht um konkretes Equipment, Also Förderanlagen und so. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:34, 1. Okt. 2014 (CEST)

Ok, danke!--Sputnik13 (Diskussion) 09:05, 12. Okt. 2014 (CEST)

Begriffe: Personenaufzug / Aufzugsanlagen - Rohrleitung - Rohrpost

In diesem Artikel wird davon gesprochen, dass fördertechnische Anlagen Stückgut oder Schüttgut transportieren. Sind Anlagen die Flüssigkeiten oder Gase transportieren also keine Förderanlagen? Und wie verhält es sich mit Anlagen, die Personen befördern. Sind sie verkehrliche Anlagen? Im Artikel Aufzugsanlagen werden diese als Anlagen der fördertechnische Anlage eingordnet. Ist ein öffentliches Rohrpostnetz eine Verkehrsanlage? (nicht signierter Beitrag von 84.145.120.42 (Diskussion) 22:50, 8. Aug. 2016 (CEST))