Diskussion:Fallende und steigende Faktorielle

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Sollte dieser Artikel nicht steigende und fallende Faktorielle heißen? Oder Faktoriellen ???????!!

Weitere Beispiele zum Verständnis

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich würde eventuell noch

x^{\underline {x}}=x!

und

x^{\underline {x-1}}=x!

als Beispiele hinzufügen, was haltet ihr davon? Es ist zwar logisch, aber ganz nett wenn man mal drüber nachdenkt, außerdem erleichtert es das Verständnis, wenn man zum ersten Mal mit den Faktoriellen herumrechnet. --F GX 12:11, 15. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hab das mal gemacht

Fehler bei Punkt 1?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es ist spät, ich bin neu hier und habe keine Ahnung von Kombinatorik, aber eben bestimmt eine halbe Stunde damit verbracht, mein Studienskript, die Seite zu Kombinatorik und diese hier gedanklich übereinander zu bringen. Nun bin ich zu dem Schluss gekommen, dass diese Seite hier unter "Definitionen und Bedeutung" einen Fehler enthält:

"Beispielsweise gibt es (x)m Möglichkeiten, m unterscheidbare Kugeln so auf x Urnen zu verteilen, dass keine Urne mehr als eine Kugel enthält."

Wurde da nicht im zweiten Teil des Satzes x und m vertauscht? (Hoffentlich, denn sonst werde ich noch so einige Zeit damit verbringen müssen, dieses Thema zu verstehen...) --80.226.0.1 00:00, 24. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Inhaltliche Überschneidung mit "Pochhammer-Symbol"

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mir ist gerade aufgefallen, dass die Artikel Pochhammer-Symbol und Fallende und steigende Faktorielle nebeneinander existieren. Gibt es einen besonderen Grund für diese Trennung? Der einzige Unterschied der mir in den Sinn kommt, ist die sprachliche Verwendung der Begriffe. Während ich aus deutschen Fachbüchern bisher nur "fallende [bzw. steigende] Faktorielle" kenne, war in der englischen Literatur stets vom "Pochhammer symbol" die Rede. Wahrscheinlich verläuft die Grenze aber eher entlang von Fachrichtungen, insbesondere zwischen Kombinatorik und Analysis.

Inhaltlich trennt die beiden Artikel dagegen sehr wenig.

Liebe Grüße -- 2001:638:807:20D:8C73:858B:378:D55A 14:59, 12. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe das selbe entdeckt und mich sehr geärgert, dass ich von Falling_and_rising_factorials auf Pochhammer-Symbol weitergeleitet wurde und mir dadurch die Informationen von Fallende und steigende Faktorielle entgangen sind...

Liebe Grüße --Nibenon (Diskussion) 12:53, 10. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen