ich habe die Indizierung korrigiert.
gab keinen Sinn. denn
- , aber
- oder so... das geht jedenfalls mal gar nicht!
(nicht signierter Beitrag von 84.168.42.68 (Diskussion) 17:50, 24. Apr 2006)
- Jupp, danke. Hatte ich wahrscheinlich aus dem Limes-Artikel kopiert und vergessen zu ändern.--80.136.166.84 12:11, 25. Apr 2006 (CEST)
Nochwas:
geht nicht. Wurde vermutlich auch aus dem Limes-Artikel kopiert und sollte hier
sein.
Ich bin kein Mathe-Freak, aber fehlt nicht eine Bedingung der Art: (nicht signierter Beitrag von 212.201.73.235 (Diskussion) 17:58, 5. Nov. 2010 (CET))
- Das ist richtig. Es muss heißen: für .--Hesmucet 17:39, 28. Jul. 2011 (CEST)
Die Voraussetzung "Es sei I eine feste teilgeordnete Menge." ist nicht ausreichend. Stattdessen sollte I eine gerichtete Menge sein. Siehe zB die englische Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 138.232.64.95 (Diskussion) 12:59, 27. Nov. 2013 (CET))
- Warum?--Pugo (Diskussion) 11:14, 10. Jan. 2016 (CET)
- Man kann Kolimiten allgemein fur Diagramme in einer Kategorie definieren. Diese Definition wird inziwchen weit gebraucht, sollte also mit in den Artikel.--Pugo (Diskussion) 14:34, 10. Jan. 2016 (CET)