Diskussion:Flora Hastings

Bilder

Also man kann es mit dem Bilder in Artikel stopfen auch übertreiben.... -- 77.22.41.105 19:33, 11. Feb. 2011 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.education.mcgill.ca/profs/cartwright/rawdon/florascandal.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.education.mcgill.ca/profs/cartwright/rawdon/florascandal.htm

– GiftBot (Diskussion) 11:46, 11. Jan. 2016 (CET)

Die ärztliche Untersuchung am 17. Februar 1839

Der zweite Abschnitts dieses Absatzes ist unlogisch. Hier fehlt ein Verb:

"Zu ihrer Entscheidung trug auch bei, dass Sir Charles Clarke ein erfahrener Geburtshelfer und der Leibarzt der Königinwitwe Adelheid war, deren zahlreiche Fehlgeburten letztlich zu Königin Victorias Thronbesteigung geführt hatten." --2003:D1:EF01:C9B7:8037:B26F:A7A4:2EFB 22:22, 2. Apr. 2023 (CEST)

Und wo fehlt da ein Verb, Deiner Meinung nach, bzw. welches könnte das sein? Ich erkenne nicht, wo es ein Problem mit dem Satz gibt, außer dass man den Teil mit den Fehlgeburten problemlos weglassen könnte, weil er nichts mit der eigentlichen Aussage zu tun hat. Ich versteht ihn so, dass Lady Flora sich zu der Untersuchung bereiterklärte, weil Charles Clarke ein erfahrener Geburtshelfer und Leibarzt der Königinwitwe war und daher als renomiert und vertrauenswürdig gelten konnte.--Better luck next time (Diskussion) 00:34, 3. Apr. 2023 (CEST)