Diskussion:Fritz Strobl
Spitzname
BearbeitenWo bringt man denn am Besten seinen Spitznamen "Fritz the Cat" unter? - Mjh 13:40, 17. Mär. 2007 (CET)
Kinderpolizei
BearbeitenSollte die Kinderpolizei wegen nicht relevant gelöscht werden, sollte man das hier vielleicht auch wieder rückgängig machen. Eventuell auch an andere Stelle im Text verschieben.--Fano 19:08, 4. Okt. 2007 (CEST)
Weitere Erfolge
Bearbeiten"Rekord in Kitzbühel"? Herrlich nichtssagend, meiste Siege, schnellste Zeit, öfteste Starts, meisten Ausfälle, am öftesten ins Radar gefahren?? 80.108.71.159 23:59, 30. Nov. 2008 (CET)
- Bei der Überarbeitung des Artikels wurde dieser Teil entfernt. --Voyager 11:45, 30. Jan. 2009 (CET)
Sonstiges
BearbeitenDer erste Sieg am 15. Dezember 1996 kam recht überraschend; Strobl hatte die Start-Nr. 43, also eine weit außerhalb der Elite-Fahrer liegende Nummer. Er siegte ausgerechnet gegen einen Freund aus näherer Umgebung, nämlich Werner Franz, dem damit (erneut nach 1993 in Val Gardena) der erste Weltcup-Sieg verwehrt wurde. Bei der Weltmeisterschaft 1997 galt er (nebst vor allem Luc Alphand) als einer der größten Favoriten, er fuhr in den Trainings auch einige überzeugende Bestzeiten. Im Rennen selbst ließ er, die nötige Zeit in einer Kurve knapp vor dem Ziel, der so genannten "Aqua Minerale" (sie wurde fast allen Läufern des ÖSV zum Verhängnis, zwei stürzten dort...) liegen.
Sein Sieg im Super-G am 13. Februar 2000 im so genannten Vor-Weltmeisterschafts-Event in St. Anton teilte er zeitgleich - wieder mit seinem Freund Werner Franz. (nicht signierter Beitrag von 89.144.217.158 (Diskussion) 20:22, 25. Dez. 2015 (CET))
Beim Super-G auf der Saslong in Gröden am 16. Dezember 2005 unterlief ihm, mit Nr. 19 ins Rennen gegangen, gleich nach dem Start ein Fehler, als er plötzlich die Skier überkreuzte, regelrecht einen "Bauchfleck" hinlegte, danach weiterfuhr. Er belegte den 60. und letzten Rang mit 9.78 sec. Rückstand auf seinen siegreichen Teamkollegen Hans Grugger; was für Strobl möglich gewesen wäre, belegen seine Teilzeiten, denn die Zwischenzeitabschnitte von der ersten bis zur nächsten etc. brachten ihn die Ränge 3, 4 und 6. (nicht signierter Beitrag von 89.144.193.94 (Diskussion) 16:36, 2. Feb. 2016 (CET))