Diskussion:Göttinger Senioren-Convent
Universitätsjubiläum 1837
BearbeitenIch meine, in einer Corpsgeschichte mal gelesen zu haben, dass die Göttinger Universitätsleitung anlässlich des Universitätsjubiläums 1837 zu den Senioren der streng verbotenen Corps gekommen ist und sie gefragt hat, ob sie nicht bei der Organisation des Festes mithelfen wollen. Die Uni hätte gern bunt gekleidete Studenten im Festzug, schön beaufsichtigt von den Senioren. Das war natürlich empörend, aber irgendwie hat man sich überreden lassen. Das Egebnis waren Phantasie-Landsmannschaften mit Phantasiefarben und Phantasiefahnen. Wenn man sich die Bilder so anschaut, sieht man schon überhaupt nichts Bekanntes. Also kunterbunt und ohne Bezug zur studentischen und landsmannschaftlichen Realität. Aber wer weiß jetzt, wo die Quelle ist? Ich weiß nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Ich finde das einfach nicht mehr.
Wer kann helfen? --Rabe! (Diskussion) 15:36, 12. Jun. 2016 (CEST)
- Es gibt ein Digitalisat eines anonym erschienen Buches (-->WS Unigeschichte), da sind alle Personennamen mit Funktionen in den einzelnen Zügen drin, kann man schön mit den KKL abgleichen. Ansonsten CG Hannovera... ME ist das noch nicht abschliessend aufgearbeitet...--Kresspahl (Diskussion) 16:42, 12. Jun. 2016 (CEST)
Die Farben und Fahnen sind schon abstrus. Man sieht ein weißes Sachsenross in einer blauen (!) Fahne, eine Art US-Flagge, und einen Mecklenburger Stierkopf in Schwarz-Rot-Gold. Wahnsinn!--Rabe! (Diskussion) 18:44, 12. Jun. 2016 (CEST)
- Rektor Bergmann wünschte es bunt und handverlesen: Lesen: https://books.google.de/books?id=7nRBAAAAYAAJ --Kresspahl (Diskussion) 22:31, 12. Jun. 2016 (CEST)
Das ist ja wirklich interessant! Da waren tatsächlich Nordamerikaner und Engländer dabei. Die landsmannschaftliche Sortierung sieht schon fast deckungsgleich mit der Liste der "Clubbs" aus den 1820er Jahren aus. Leider gibt es keine detailliertere Schilderung der Gestaltung der Fahnen und Farben. Siehe dazu die Seite 7ff. und den Anhang III, beginnend auf Seite 48. --Rabe! (Diskussion) 10:03, 13. Jun. 2016 (CEST)
Die Abklärung mit den Corpslisten dürfte ein bisschen schwierig sein, da die Masse der studentischen Teilnehmer im Zug nur nach Alphabet und nicht nach "Abtheilungen" aufgelistet ist. Der Autor schreibt, dass nach der Veranstaltung eine gewisse Zahl von Stuenten von der Universität abging und man nicht mehr ermitteln konnte, in welcher Abtheilung sie waren.--Rabe! (Diskussion) 10:09, 13. Jun. 2016 (CEST)