Diskussion:Garnisonkirche Neisse

Ungenauigkeiten

• Aus den zugänglichen Ansichtskarten ergibt sich, dass die Kirche in der Kutzenstraße bzw. Neuen Berliner Straße (ist das eine andere oder die gleiche Straße?) und nicht in der Berliner Straße stand
• Die polnische Quelle gibt an, dass die Kirche 1956 abgerissen worden ist, während der Artikel ein früheres Datum angibt. Gibt es dafür Belege?

--Mewa767 (Diskussion) 07:42, 3. Jan. 2023 (CET)

Hallo, gemäß meiner Hauptquelle von Franz-Christian Jarczyk (s. Literatur) wurde die Kirche 1953/54 abgerissen. Die polnische Quelle hat hierzu keine Quelle angegeben. Danke für den Hinweis, es handelt sich um die Neue Berliner Straße. Daviidos (Diskussion) 11:24, 3. Jan. 2023 (CET)

Die Quellen für die Informationen im Artikel sollte man im Artikel belegen. Angabe einer Literaturposition am Ende des Artikel ersetzt das nicht, weil das nur bedeutet, dass dieses Werk Informationen dazu enthält. Wird ein anderer Benutzer den Artikel aufgrund einer andern Quelle ausbauen, ist dann nicht mehr nachvollziehbar, welche Information aus welcher Quelle stammt. Außerdem − wenn irgendjemand andere Angaben in einer andern Quelle findet, kann er nicht gleich behaupten, dass die Angabe im Artikel falsch ist.
Dass die polnische Quelle keine Angabe über die Quelle dieser Information macht, ist kein stichhaltiger Argument, weil auch die Quelle Jarczyk tut dass sicher nicht. Wenn man sich für eine Quelle entscheidet, sollte man dies aufgrund ihrer Glaubwürdigkeit tun. Ein Hinweis für die Glaubwürdigkeit der Quelle könnte ihre Ausführlichkeit sein und in diesem Fall nicht die räumliche Nähe, die häufig auch ein Indiz für die Glaubwürdigkeit sein könnte. Es wäre sinnvoll in einer Fußnote nicht nur die Quelle anzugeben, sondern auch zu begründen, warum man Angabe einer Quelle gegenüber andern bevorzugt.
Da auf einer der Ansichtskarten auch der Name Kutzenstraße sichtbar ist, wäre es gut zu erklären, was das für eine Straße ist.
Noch etwas: wenn man über die feierliche Einweihung schreibt, sollte man das genaue Datum angeben. Wenn man nur das Jahr angibt, klingt das nicht glaubwürdig. Ich würde mich über die hier angesprochenen Klärungen und Ergänzungen freuen. Grüße --Mewa767 (Diskussion) 02:59, 4. Jan. 2023 (CET)