Diskussion:Geburtshelferkröten

Dieser Artikel wurde am 10. Februar 2014 in dieser Version bewertet.

vom Umfang ausreichend, aber unzureichend belegt. --Muscari (Diskussion) 20:39, 10. Feb. 2014 (CET)Beantworten

1

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist der Männchen-Weibchen-Dualismus Grund für die Namensgebung Geburtshelferkröte? --Abdull 14:34, 29. Jun 2005 (CEST)

Ich weiß nicht genau, was du in diesem Zusammenhang mit M.-W.-Dualismus meinst. Der tiefere Sinn der Namensgebung liegt wohl darin, dass beim Ablaichvorgang das Männchen die Laichschnüre nicht nur übernimmt, sondern ihren Austritt aus der Kloake des Weibchens sogar aktiv unterstützt, indem es den Laich um die Fußgelenke wickelt und dabei daran zieht (ist schwierig zu erklären - ich hoffe, es ist verständlich). Auch die Tatsache, dass das Männchen anschließend wochenlang den Laich mit sich trägt, um ihn dann zum passenden Zeitpunkt des Larvenschlüpfens zu einem Tümpel zu bringen, kann man ja sozusagen als "Geburtshilfe" bezeichnen. -- Fice 21:32, 29. Jun 2005 (CEST)

Es ist aber dringend notwendig einen Abschnitt zur Namensgebung einzufügen und präzise die Ethymologie zu erklären. --Löschfix 15:16, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Beschreiber

Bei allen vier Arten ist hier der Beschreiber geklammert. Besonders wundert mich das bei dickhilleni. Ist sie wirklich unter einem anderen Gattungsnamen beschrieben worden - oder ist das nur ein Flüchtigkeitsfehler?

Abschnitt hinzufügen