Diskussion:Gedern

Werbung

Eine Bitte an die fleissigen Schreiber hier: wenn Ihr schon Links setzt, dann im Text bitte nur solche mit Relevanz zum Artikel oder zur Stadt. Triviale Textbausteine wie im Fall Segelfluggruppe oder geplanter Lidl- Markt rein aus Werbezwecken einzubringen wird in der Wiki nicht gern gesehen. MfG --Hollowpoint 18:05, 16. Jun 2006 (CEST)

Überarbeiten

Der Artikel bedarf einer dringenden Überarbeitung. Insbesondere die ergänzenden Beschreibungen sind in Satzbau und Rechtschreibung mangelhaft. Bitte ändern, ergänzen oder komplett entfernen. Danke und Gruß --Hollowpoint 18:34, 29. Jun 2006 (CEST)

Done --HP 13:05, 5. Jul 2006 (CEST)

Der Unterartikel Kulinarische Spezialitäten ist auskommentiert, weil er zum einen in der derzeitigen Form sinnlos ist- einmal laut vorlesen bitte ;-) zum anderen sind Beulches keine Gederner Spezialität, sondern im ganzen Vogelsberg verbreitet. Gruß --HP 11:51, 2. Jul 2006 (CEST)

Bitte

Bitte den Paramter LOCODE = DE FBE unterhalb von Gemeindeschlüssel eintragen. Danke--Konowalenko 14:02, 16. Sep. 2007 (CEST)

Söhne und Töchter

Es fehlt: Edgar Itt, deutscher Hürdenläufer

Warum hast Du es nicht gleich selbst eingetragen? Ach ja, es ist ein Zeichen der Höflichkeit, seine BEiträge zu unterschreiben. Gruß --HP 16:20, 30. Nov. 2007 (CET)

Überarbeiten Geschichte

Ich habe selten so einen "schwachen" Artikel zu einer Stadt gesehen, wie diesen. (!) Zwischen 1356 und 1815, also 460 Jahre lang soll in dieser Stadt nichts passiert sein? Zumindest der Name Stolberg sollte doch irgendwie mal erwähnt sein. Da haben die Seiten mancher Dörfer mehr Pepp. Mal ein Beispiel für einen guten Artikel: Unterschwaningen, das Dorf hat 876 Einwohner, macht aber sehr viel her. Vielleicht finden sich ja für 7.732 Einwohner noch ein, zwei Sätze. --Adelfrank 17:58, 22. Dez. 2008 (CET)

Ein IP-User hat ja nun ein paar Details zur Geschichte beigetragen (ohne dass ich das genannte Buch nun kenne). Dabei wurde mehrmals ein "Wernings" genannt. Ist das ein Schreibfehler oder gab es so einen Ort? -- Cuno.1 09:38, 19. Okt. 2011 (CEST)

guden, hier der unbekannte ip-schreiberling... ^^ das genannte buch kann über die stadtverwaltung bezogen werden ist von nem autor aus der stadt ja es heißt wernings ist bzw. war en nachbarort von wenings wurde damals komplett verlassen heute stehen noch die ruinen der damaligen kirche vom eigentlichen wernings mittlerweile ist das gebiet wieder bewohnt durch einige aussiedlerhöfe werde in den kommenden tagen noch bissi was dazu schreiben zur stadtgeschichte wie siehts eigentlich damit aus ne komplette passage aus nem buch zu zitieren? das würde den geschichtlichen anteil wesentlich verbessern und ne menge schreibarbeit ersparen.. ich denk mal wenn die quelle genannt wird dürfte es ja keine urheberrechtlichen probleme geben oder? grüße aus der vulkanstadt gedern (nicht signierter Beitrag von Seb gedern (Diskussion | Beiträge) 01:48, 21. Okt. 2011 (CEST))

Wernings ist eines der ausgelassenen Dörfer (1842) im Vogelsberg, der Name ist korrekt. Nein, du darfst keine Passagen aus Büchern einfügen. Die Quellennennung ändert nichts daran, dass es eine Urheberrechtsverletzung wäre. -- ST ○ 07:11, 21. Okt. 2011 (CEST)

guden, ja gut dann muss ich das halt mal doch zusammenschreiben was die literarischen werke so hergeben ^^ danke für die info grüße (nicht signierter Beitrag von 79.220.138.79 (Diskussion) 12:08, 21. Okt. 2011 (CEST))

Kurze Nachfrage zum Sachstand: sind die Änderungen inzwischen eigene Formulierung oder noch aus der Literatur entnommen? --Fl.schmitt 18:50, 25. Okt. 2011 (CEST)

guden, sämtliche von mir eingetragene änderungen sind frei von mir formuliert worden einige leichte ähnlichkeiten in satzbau und wortwahl sind jedoch gegeben was auch nicht verwunderlich ist da ja der inhalt getreu bleiben muss hab allerdings noch ne frage: kann die stadtgeschichte auch in tabellarischer form eingefügt werden? wenn ja wirds demnächst ein update geben mit ner noch ausführlicheren stadtgeschichte in tabellarischer form ansonsten im zusammenhängenden text achso und danke fürs freischalten ^^

grüße aus der vulkanstadt Seb gedern 12:25, 6. Nov. 2011 (CET)

Prima, dann passt ja alles :-) Zum Thema Tabellen: generell wird Fließtext bevorzugt, aber ich persönlich finde eine informative Auflistung immer noch besser, als wenn die Informationen ganz fehlen. Wenn der vorhandene Text durch eine Tabelle ersetzt wird, ist das aber vielleicht nicht so gut, weil es ja „formal“ ein Rückschritt ist, auch wenn Informationen dazu kommen. Dann vielleicht doch besser nach und nach den Fließtext ergänzen. Grüße, --Fl.schmitt 17:37, 6. Nov. 2011 (CET)

ja ok das stimmt schon irgendwie ^^ ich bin halt en freund von tabellarischer geschichtsschreibung ;) dann werd ichs am besten wohl so machen das ich die ganze geschichte mal lokal zusammenschreib und das als großes update reinstell ^^ achso falls jemand informationen über gedern während der ns zeit hat (außer die in "Geriwarda - ein Heimatbuch der Stadt Gedern") würde ich mich über eine zustellung freuen zum einen hier fürs wiki zum anderen fürs private archiv ^^ grüße Seb gedern 18:57, 7. Nov. 2011 (CET)

so wie angesprochen hats jetzt des große update gegeben, sorry wenn der ein oder andre rechtschreibfehler noch dabei is aber wenn ma das ganze 3x durchgelesen hat sieht mans einfach netmehr =D sofern noch weitere informationen zum schloß vorliegen diese bitte ergänzen oder mir geben

grüße Seb gedern 01:34, 12. Nov. 2011 (CET) aus welchem grund wurde die vor gut ner woche geschriebene fassung der stadtgeschichte geelöscht? tät mich ma so intressieren was ma unter spielwiese versteht.... finds schade das da wohl jegliche bemühung um verbesserung des artikels runterfallen.... Seb gedern 21:09, 20. Nov. 2011 (CET)

Überarbeiten des Artikels

Hallo Zusammen,

insgesamt erachte ich den Artikel für Gedern nicht als besonders würdig – das können wir besser. Ich habe deshalb eine Baustelle aufgemacht um selbigen nach und nach zu überarbeiten. Motive und Ziele der Baustelle findet ihr dort. Hier geht es zur Baustelle Beste Grüße --Hermannk 10:59, 11. Jun. 2010 (CEST)

jüdisches leben in gedern

guden allerseits, da in gedern vor dem 2. weltkrieg viele juden lebten und auch die gederner geschichte in den letzen 30 jahren sher davon geprägt wurde (brand des berwirtshauses ; verunglimpfung des dr. dan kissel ....) finde ich es angebracht diesen teil der stadtgeschichte mit einzubeziehen... ich denke als eigenes kapitel wäre dies gut möglich mit verweisen von und auf die geschichte der stadt. mir liegt dazu 1 werk vor leider denke ich dass das nicht den umfang des themas abdecken würde. somit wäre ich dankbar falls noch jemand informationen hat und die an dieser stelle posten würde oder direkt in den noch nicht vorhandenne artikel einbinden würde bei dem buch handelt es sich um fogelndes jüdisches leben in gedern isbn gibts leider nicht da auf 1000 stk limitiert herausgeber war der magistrat der stadt gedern

grüße --Seb gedern 17:35, 22. Okt. 2011 (CEST)

wichtiger Beitrag zum Thema
leider mit irreführender Überschrift

Rassenhetze in Gedern 1989
https://www.youtube.com/watch?v=k6oHFdxyYts

Antisemitismus ist keine Unterkategorie von Rassismus !

--Über-Blick (Diskussion) 12:50, 10. Nov. 2024 (CET)

änderungen vom 28/29.5.12 Klarstellung

quellangaben wurden stets gemacht bzw. sind es eh immer die selben der korrektheit halber sindse jetzt nochma mit angegeben desweiteren bin ich nicht der meinung das dieser teil der stadtgeschichte kein schlechtes licht auf die stadt wirft.... wer auch immer der meinung ist sollte sich nicht hinter seiner ip verstecken im gegenteil bin ich der meinung das dieser teil der geschichte aufgearbeitet gehört deshalb arbeite ich derzeit auch an nem neuen abschnitt mit dem titel: jüdisches leben in gedern gesichte kann und darf nicht verleugnet werden! gerade wenn es um ein anständiges miteiander geht! es wurde auch nirgends geschrieben das gedern hinter den faschistischen aktionen gestanden hätte oder irre ich? desweiteren ist es kein argument zu sagen es würde gedern ins falsche licht rücken! sorry aber dann müssten auch jegliche artikel übers 3. reich und den holocaust gelöscht werden! (nicht signierter Beitrag von Seb gedern (Diskussion | Beiträge) 20:51, 28. Mai 2012 (CEST))

quellangaben der änderung vom 29.5.12 siehe auch http://www.alemannia-judaica.de/gedern_synagoge.htm#Erinnerungsarbeit%20vor%20Ort%20-%20einzelne%20Berichte und entsprechende ausgabe der hr-sendung sofern das gute alte vhs-system wieder läuft kann ich auch datum und titel der sendung posten

-- Seb gedern (Diskussion) 18:41, 29. Mai 2012 (CEST)

Verschiedene Fehler

Hallo zusammen. Nach gewisser Zeit der Abstinenz las ich als einer der ursprünglichen Autoren den Eintrag zu Gedern erneut und musste einige über den langen Zeitraum eingeschlichene Fehler feststellen. Zwei davon exemplarisch zur Verdeutlichung:

Wie bereits vor 12 Jahren angemerkt sind Beulches KEINE Gederner Spezialität, sondern im gesamten Vogelsberg bekannt. In Restaurants mit deutscher Küche in Alsfeld, Lauterbach, Homberg, Bad Salzschlirf, auf dem Hoherrodskopf stehen Beulches auf der Speisekarte; selbst mehrfach gesehen und gegessen. Es wäre sehr schön wenn diese tatsachenwidrige Behauptung des Alleinstellungsmerkmals nicht länger erhoben würde.

Der nächste in Auge fallende Punkt betrifft den letzten Satz des Bereiches der braunen Diktatur. Ich lebte zur Zeit der genannten Vorfälle um den Arzt in Gedern und kann mich noch gut daran erinnern. Auch an die Hintergründe und dass sich die Angelegenheit letztendlich als selbst inszeniert heraus stellte. Der Brand des damals im Besitz des genannten Arztes befindliche Bergwirtshaus war meiner Erinnerung nach versuchter Versicherungsbetrug. Der aus NPD- Aufklebern an die Scheibe der damaligen Praxis an der Einmündung Franzeckystrasse auf die Frankfurter Strasse (jetzt ist da eine der vielen Dönerbuden drin) gepappte Davidstern war ebenfalls einem Täter aus dem Umfeld des Arztes zuzuordnen. Die Lokalpresse berichtete, nachdem alles durch polizeiliche Ermittlungen aufgeklärt werden konnte, ausführlich darüber. Eine Online- Artikelrecherche hierzu der lokalen Zeitung ergibt keine Treffer, doch sollte der damalige für Gedern zuständige Redakteur noch etwas beitragen können.

Meine Einlassung dient der Verdeutlichung, dass es gerade hier in der Wikipedia ausführliche Recherche unerlässlich ist. Dieses nicht ganz unbekannte Wiki wird durchaus als Nachschlagewerk genutzt, folglich müsen sehr hohe Massstäbe an die Qualität der Artikel gestellt werden. Einfach etwas unbelegt "in die Tasten hauen" und bei Reverts wegen Fehlern als Trotzreaktion einen Editwar starten habe ich hier leider schon zu oft erlebt. Die oben genannten Punkte werde ich, sofern keine belegbaren Einwände bestehen, in den nächsten Wochen bereinigen. Viele Grüsse in Erwartung einer regen Diskussion. --HP (Diskussion) 11:14, 10. Apr. 2018 (CEST)

==Dan Kiesel==

Hallo HP! Danke für Deine Anmerkungen. In der Tat sind die Vorgänge um Dan Kiesel in Gedern höchst umstritten. Es kursieren die verschiedensten Gerüchte rund um die Vorfälle. Mir ist bekannt, dass Wertgegenstände wie das ornamentverzierte Bett aus dem Fürtsnezimmer oder das Mosaikfenster im Wirtshaus vor dem Brand entfernt worden sein sollen und angeblich noch heute erhalten sind. Das riecht zwar nach geplanter Brandstiftung mit Versicherungsbetrug, ist aber meines Wissens nach unbewiesen und ich möchte hier keine spekulativen Behauptungen aufstellen. Der in Gedern bekannte "Nachtglas Eddie" soll hier eine Rolle gespielt haben, aber auch das ist meines Wissens nach unbewiesen. Auch nach meiner Recherche sind die weiteren Hintergründe der Tat an der Praxis von Dan Kiesel unbelegt. Es lief aber auch nach meinem Kenntnisstand etwas anders als es im verlinkten Fernsehbericht dargestellt wurde. So soll Dan Kiesl gerüchtehalber auch kein approbierter Arzt gewesen sein - aber auch das fällt in die Welt der Gerüchteküche und ist unbelegt. Insgesamt war Dan Kiesel wohl in Gedern nicht überall beliebt. Offensichtlich wurde seine Religion hier in widerlicher Art als Angriffspunkt genutzt. In wie weit andere Faktoren eine Rolle gespielt haben könnten ist für mich aus aktueller Sicht ungeklärt und unbelegt. Ich werde mal eine Anfrage beim "Käsblettchen" stellen, ob hierzu noch Zeitungsberichte vorhanden sind. Wenn ich etwas finde, pflege ich es ein. Im Übrigen ist der Absatz durch einen Artikel in der Zeit belegt. Bei insgesamt fünf Einzelnachweisen für die drei Absätze würde ich auch nicht von "unbelegt in die Tasten hauen" sprechen. Vielleicht können wir uns zu einer gemeinsamen Recherche mal zusammenfinden? --Hermannk (Diskussion) 10:00, 31. Jul. 2018 (CEST)

Hi Hermannk, den besagten Abschnitt lies ich gerade wegen fehlender Belege für eine Inszenierung bzw. möglichen Versicherungsbetrug stehen. Selbst wenn zufällig dafür sprechende Nachweise auftauchen würden, kräht nach mehr als dreissig Jahren kein Hahn mehr danach. Sei es drum. Mich persönlich stört der Absatz etwas, gerade weil die Sache damals ziemlich anrüchig war- auf dem Dorf wo jeder jeden kennt bleibt nicht wirklich etwas so unter Verschluss, dass niemand etwas mit bekommt- und ein falsches Bild auf die Stadt und ihre Bewohner warf. Ist eigentlich egal. So explizit wichtig ist es mir jetzt nicht um über Gebühr Zeit dafür aufzuwenden. Viele Grüsse --HP (Diskussion) 00:05, 7. Aug. 2018 (CEST)