Diskussion:Genius cucullatus

Lemma

Sollte man die Seite nicht eher nach "Cucullatus" verschieben? Schließlich heißen die Artikel für die anderen keltischen Gottheiten oder Wesen auch nicht z.B. "Apollo Grannus" sondern "Grannus" ohne das römische Äquivalent, in diesem Fall der "Genius". -- Treveros 19:59, 7. Jan. 2011 (CET)

Hmmm das hört sich nach einer Grundsatzdiskussion an. Vielleicht sollten wir das im Portal Mythologie besprechen? Schau doch einfach mal vorbei, ich kontaktiere mal Benutzer:Reimmichl-212, den Hauptautor :) --Yrwyddfa _Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 23:58, 7. Jan. 2011 (CET)

Aw dort, --Reimmichl-212 01:02, 8. Jan. 2011 (CET)

Das blieb damals unter "Genius cucullatus" [1], und da gehört es auch hin und bleibt es. Der Genius cucullatus ist den Inschriften und der wissenschaftlichen Literatur gut bekannt, einen "Gottheit Cucullatus" aber nicht. Und damit EoD. --Korrekturen (Diskussion) 17:13, 14. Mär. 2015 (CET)

Latobius wird mit Mars meist zu "Mars Latobius" gleichgesetzt und trotzdem heißt der Artikel zu jenem keltischen Gott nicht "Mars Latobius" sondern nur so wie die Gottheit selbst. "Genius Cucullatus" ist dasselbe Konstrukt und zwar die Gleichsetzung Cucullatus´ mit dem römischen Gott Genius. Somit ist die Verschiebung gerechtfertigt.--Kaiserc (Diskussion) 01:39, 15. Mär. 2015 (CET)

Das ist einfach Unsinn. Es gibt keine Gleichsetzung eines gänzlich unbekannten "Cucullatus" mit einem "Gott" Genius (der Genius ist überhaupt kein "Gott"...). Man lese die gesamte angegebene Literatur. Bekannt ist nur der "Genius cucullatus". Es reicht jetzt. Bitte keine "Hobbygötterforschung" betreiben, sondern die wissenschaftliche Literatur zu Kenntnis nehmen und akzeptieren. --Korrekturen (Diskussion) 09:36, 15. Mär. 2015 (CET)

Überlieferung und Verehrung

"aber auch in Britannien, z. B. in Corinium Dobunnorum (Cirencester, römische Provinz Britannia prima – hier zusammen mit einer Muttergottheit) ist der Name Genius cucullatus zu finden"

Das ist schlichtweg falsch. Lediglich der Name der Göttin ist überliefert, aber nirgends in Britannien taucht eine schriftliche Bezeichnung für die genii cucullati auf. Überprüfbar ist dies auf: https://romaninscriptionsofbritain.org/inscriptions/129

Ich empfehle hierzu auch den Kommentar im Lexicon Iconographicum Mythologiae Classicae von Didier Marten, der hervorhebt, dass es sich um zwei verschiedene Verehrungskonzepte handelt, die nicht auf derselben Gottheit beruhen müssen.