Diskussion:Grafschaft Metz

Artikeländerung vom 15.9.16

Die Erwähnung der Grafen von Paris habe ich gestrichen, da keine Personalunion vorliegt und deshalb keine Relevanz zu erkennen ist. Auch für die Erwähnung des Hauses Châtenois sehe ich keine Relevanz. Auf der französischsprachigen Seite zum Thema heißt es, dass, während noch die Matfriede den – königlichen – Titel eines Grafen von Metz trugen, der Einfluss des deutschen Königs/Kaisers im Raum Metz aber schon im Begriff war zu schwinden, die jeweiligen Bischöfe von Metz im Zuge des Ausbaus ihrer Machtposition begannen, an eigene Vasallen einen – bischöflichen – Titel eines Grafen von Metz zu vergeben. Ich kann das in den mir verfügbaren Quellen so nicht nachvollziehen. Ich habe Folmar I. und Folmar II. zwar in die Liste erstmal mit aufgenommen, kann aber für diese beiden und selbst noch für den nachfolgenden Gottfried I. keine Titulierung als Grafen von Metz finden. Sind die in diversen genealogischen Tabellen zu findenden Bezeichnungen spätere Zuschreibungen, vielleicht sogar von übermütigen zeitgenössischen Genealogen? Und die Formulierung auf der französischsprachigen und englischsprachigen Seite ein Konstrukt, um die vermeintliche Überlappung zu erklären?--Volmar (Diskussion) 04:24, 15. Sep. 2016 (CEST)