Statt Stringiformes sollte es doch wohl Strigiformes heissen.--Claude J (Diskussion) 19:06, 26. Aug. 2013 (CEST)
- Mit solchen Hinweisen machst du dir hier keine Freunde. In der Wikipedia erwartet man, dass Fehler und Ungenauigkeiten nicht von den Autoren sondern von den Lesern verbessert werden müssen. Einem Wikipedianer zuzumuten, seine Fehler selber zu entfernen (oder von vornherein fehlerfreie Artikel zu liefern) widerspricht dem Wikipedia-Prinzip. Darum stehen auch solche Dinge wie "Sein nächster Australienbesuch dauerte von 1839 bis 1946." jahrelang unberichtigt online. --Laconupas (Diskussion) 20:09, 7. Dez. 2014 (CET)
Keine Ahnung warum du so gereizt reagierst, vielleicht ist das ein Druckfehler im Titel des Buchs von Mathews (steht ja immer noch drin). Ich kenne das nicht und werde da nicht einfach rumkorrigieren. Der Ausgabe hinterherzuforschen ist Aufgabe des Hauptautors, wenn es einen gibt, oder desjenigen, der das ausführliche Werkverzeichnis eingestellt hat.--Claude J (Diskussion) 09:52, 9. Mai 2015 (CEST)
- Seltsame Auffassung Aufgabe des Hauptautors. Wikipedia ist freiwillig und keiner kann hier gezwungen werden hinterherzuforschen. Sonst müsstest gerade Du bei jeder Menge Artikeln nachforschen (bei der Anzahl der geschrieben Artikel).--Earwig (Diskussion) 22:25, 9. Mai 2015 (CEST)
Tu ich auch. Und das war im Übrigen als freundlicher Hinweis an denjenigen gedacht, der sich hier soviel Mühe mit der Literatur gegeben hat und deshalb wohl eine zuverlässige Quelle haben müsste auf die er ohne viel Aufwand zurückgreifen kann, nicht als Aufforderung hinterherzuforschen (ich sehe mich übrigens auch nicht gezwungen in jedem Artikel hinterherzuforschen in dem mir etwas auffällt und wenn leicht zugängliche Quellen wie der Katalog der Library of Congress oder die ersten Seiten der google Suche nichts hergeben suche ich auch nicht weiter, zumal das nicht mein Fachgebiet ist).--Claude J (Diskussion) 07:09, 10. Mai 2015 (CEST)