Diskussion:Hannibal ante portas

Hannibal stand vor den Toren Roms mit nur einem Kriegselefanten. Die Römischen Legionen wollten sich auf die Knie werfen und das Osttor der Stadt öffnen. Da aber der heilige Priester Philippus nicht aufgeben wollte, trieb er seine Legionen in den Kampf und besiegte Hannibal. Hannibal floh aber nach Persien, wo er dann unbekannt für die Römer arbeitete. Allerdings brach er damit seinen Schwur, immer gegen die Römer zu kämpfen. Sein gefallener Vater Hamilka aber, wäre ziemlich wütend auf ihn gewesen, wenn er das miterlebt hätte.

Müsste es nicht "Hannibal ad portas" heissen?

Wiederhergestellt: Bitte was? In den Philippiken wird vor Marc Aurel gewarnt? Nein. von 139.18.84.73

Grammatikalischer Hinweis "ante"

die Präposition ante verlangt ein Akkusativobjekt, nicht wie im Haupttext fälschlich erwähnt ein Dativobjekt.

Dies ist nachzulesen sowohl im Rubenbauer/ Hoffmann (1995): Lateinische Grammtatik, S. 177 (§158), als auch im Lateinisch-deutsches Handwörterbuch: ante. Georges: Lateinisch-Deutsch / Deutsch-Lateinisch, S. 3819 (vgl. Georges-LDHW Bd. 1, S. 457).

Art: II) Praep. m. Acc., vor, A) im Raume: (nicht signierter Beitrag von 139.18.184.37 (Diskussion | Beiträge) 13:37, 3. Apr. 2009 (CEST))

Eine Präposition verlangt kein Objekt, sondern einen Fall (Kasus), also weder ein Dativobjekt noch ein Akkusativobjekt. --ontologix21:11, 2. Aug. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 88.217.19.255 (Diskussion) )

ad -> ante

Es wäre schön, wenn noch jemand etwas dazu schreiben könnte, wann/wo/durch welche Umstände "ad" zu "ante" wurde. (nicht signierter Beitrag von 62.96.68.145 (Diskussion) 09:44, 27. Apr. 2021 (CEST))