Diskussion:Hans Staden

Todesdatum und -ort

Nach einer Publikation des Magistrats der Stadt Wolfhagen (Wolfhagen - die historische Fachwerkstadt) starb Hans Staden wahrscheinlich am 30. Juli 1576 in Wolfhagen, wo er bis dahin als Pulvermacher lebte. Ich bin mir aber nicht sicher ob das als Quelle ausreicht, zumal in der englischen Wikipedia 1579 genannt wird. --Creando 18:32, 12. Aug. 2007 (CEST)

Im GVK-Verbundkatalog der dt. Universitätsbibliotheken steht zu Hans Staden: lt. LoC-NA ca. 1525 - ca. 1576. Ich gehe einmal stark davon aus, dass die Engländer über dieses Thema nicht besser informiert sind...--139.30.128.56 16:22, 5. Mai 2009 (CEST)

Als Stadenforscher aus Wolfhagen mit Einblick in die Quellen möchte ich zum Termin des Todes von Hans Staden feststellen: Die Aussage "gestorben am 30. Juni 1576" hat zuerst der Heimatforscher Wilhelm Winter aus Wolfhagen seit 1956 gemacht. Sie wurde seitdem von vielen Autoren übernommen und findet sich auch in wissenschaftlichen Beiträgen und Veröffentlichungen. Leider ist sie aber sehr unwahrscheinlich. Nach 1557 wissen wir durch eine Urkunde aus dem Jahre 1558 über Hans Staden nur, dass er bei einem Meister aus Marburg das Sieden von Salpeter erlernte. Wilhelm Winter folgerte daraus, dass er dann Pulvermacher in Wolfhagen gewesen sei, weil das Salpetersieden eine Voraussetzung ist, um diesen Beruf auszuüben. In einem Kirchenbuch fand Wilhelm Winter in einem Verzeichnis der Pesttoten des Jahres 1576 am 30. Juni 1576 den Eintrag: "Der Seifensieder" Damit war für ihn klar, dass es sich, obwohl sein Name nicht genannt wird, um Hans Staden handeln müsse, der nicht nur Pulvermacher, sondern auch Seifensieder gewesen sei. Dieses Kirchenbuch habe ich mir angesehen und will ergänzen, dass bei dem Verzeichnis der Toten fast immer der Name des Gestorbenen angegeben wurde, oft mit einem Zusatz, wie "ein Kind" "eine Magd" usw. Aus diesen Gründen ist das Todesdatum vom 30. Juni 1576 für mich als Historiker nicht erwiesen. - Wie es zum Datum 1579 in der englischen Wikipedia kommt, weiss ich z. Z. nicht, nehme aber an, dass sie in den Einleitungen zu einer der beiden englischen Ausgaben des Stadentextes von Richard F. Burton (1874) oder Malcom Letts (1928) stehen wird. Ich versuche das noch herauszufinden. Falsch ist es nach meiner Überzeugung sicher. -- Wolfgang Schiffner 16:04, 05.08.2011 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.37.3.39 (Diskussion) )

Weil du da anscheinend mehr weißt als wir alle, würde ich dich einladen, den Artikel zu bearbeiten. Schreibe dabei aber bitte nicht, was du für richtig hältst, sondern stelle dar, was die Literatur dazu sagt. Wenn du selbst dazu veröffentlicht hast, kannst du das natürlich auch zitieren.

Wie wir uns schöne Zitationen wünschen würden, steht hier und hier im Detail, aber wenn du dich damit nicht auseinandersetzen magst, ist es auch völlig OK. Nenne deine Quellen dann nur bitte irgendwie nachvollziehbar. Wenn du Hilfe haben möchtest, sag einfach Bescheid.--goiken 17:30, 5. Aug. 2011 (CEST)

Es scheint nicht wirklich klar zu sein, wann und wo Hans Staden starb. Im Artikel wird keine Quelle für die Information "1578 in Wolfhagen" angegeben. Franz Obermeier schreibt in der NDB nur "Über S.s weiteres Leben ist nichts bekannt." [1] Ich nehme die Angabe jetzt raus. --Coyote III (Diskussion) 22:06, 9. Okt. 2022 (CEST)

Obermeier ist allerdings an manchen Stellen ein wenig zu sehr von seinem Forschungsgegenstand eingenommen. Es ist daher nicht davon auszugehen, daß er in allen Detailfragen wirklich kritisch hinschaut. Der Link auf den CSU-Politiker ist außerdem falsch. Gemeint ist der Kieler Romanist und Slavist Franz Obermeier (btw: mit Station Eichstätt katholischer Hintergrund?). Tatsächlich fehlt in Obermeiers Arbeit die sachkundige Stimme eines Historikers, der den Wahrheitsgehalt historischer Quellen adäquat einschätzen könnte und der zudem die Berichter der Eroberer und Verfolger - wie beim Beispiel der Katharer, wo man bei den Ritualen angeblich Teufel sah, die schwarzen Katzen den Hintern küssen - nicht in jedem Fall für bare Münze nimmt. --79.231.57.12 09:31, 2. Aug. 2023 (CEST)

neu verlinken?

"Goethe Institut: Projekt Tropen" Dieser Link ist nicht mehr existent ! -- Voyager2 16:24, 28. Apr. 2011 (CEST)

die warhaftige historia

steht bei gutenberg ein: http://gutenberg.spiegel.de/buch/5531/1 - interessante lektüre.

... erledigt. ich hatte nicht weit genug nach unten gescrollt :-) (nicht signierter Beitrag von 77.185.179.28 (Diskussion) 15:42, 5. Mär. 2012 (CET))

Bilderwunsch

Hallo, ein Bild von der relativ neuen Statue in Wolfhagen wäre auch schön, vgl. z. B. [2]. --77.182.59.25 17:48, 3. Nov. 2018 (CET) --GeorgDerReisende (Diskussion) 19:13, 3. Feb. 2022 (CET)

zZt ist das Relief aus Homberg (Efze) im Artikel; mir persönlich gefällt's auch besser... Das Denkmal ist im Abschnitt "Erinnerung" erwähnt und mit einem Einzelnachweis als weiterer Informationsquelle ausgestattet. Das Bild ist jetzt in der Commons-Kategorie zu Hans Staden eingebunden. --Coyote III (Diskussion) 16:48, 9. Okt. 2022 (CEST)

Hans-Staden-Stadt Wolfhagen

Diese Benennung ist seit dem 1.4.19 offiziell und auf den Seiten des Statistischen Bundesamtes veröffentlicht. --95.90.111.102 11:02, 28. Jul. 2019 (CEST)

ist (inzwischen) im Artikel. --Coyote III (Diskussion) 16:49, 9. Okt. 2022 (CEST)

Überarbeitung 2022

Hallo zusammen, ich habe den Artikel überarbeitet. Zum einen habe ich 'Leben' und 'Werk' getrennt. Dabei die Gliederung differenziert. Zum zweiten habe ich den Lebensbericht auf das enzyklopädisch wichtige zusammengefasst. Dies auch deshalb, weil es mMn nicht optimal ist, biografische Informationen allein auf den Angaben der Person selber, zudem 400 Jahre her, aufzubauen. Habe die erzählenden Passagen daher herausgenommen. So scheint es mir für einen Enzyklopädie-Artikel angebrachter. Die einzelnen Schritte habe ich in der ZQ beschrieben, sodass sie über die VG gut nachvollzogen werden können. Natürlich ist alles diskutabel. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:26, 9. Okt. 2022 (CEST)

Terra Preta ist nicht Brandrodung

Das was Staden im Zitat beschreibt ist Brandrodung, die führt nicht automatisch zu Terra Preta und hat damit wenig, im Gegenteil degradiert sie Böden eher mittel- bis langfristig. Eine hanebüchene Verquickung, die Staden alle Ehre macht, jedenfalls was Wahrhaftigkeit und Fiktion anbelangt.

Was sagt die Quelle des Arztes und Anthropologen "Thales de Azevedo: a. a. O, S. 365 f." genau? Was sagen Quellen die jünger als 30 Jahre sind?

Terra preta#Entstehung (dort fehlen Quellen nicht grundlos) ist pop-(pseudo-)wissenschaftliches It-Thema und wird hier imo aus Wunschdenken eingebaut und dieser Abschnitt sollte entfernt werden. U.A. weil es Brandrodung verharmlost, die heutzutage ein riesiges Problem in zB Brasilien ist. --79.211.41.17 22:05, 23. Sep. 2024 (CEST)