Diskussion:Hardegg (Adelsgeschlecht)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von PeterGuhl in Abschnitt Gräfin Mechthild

nachdem ich den obigen Link nicht hinkriege, hier noch einmal: http://de.wiki.x.io/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._September_2007#Hardegg_.28Adelsgeschlecht.29_.28erledigt.2C_QS.29 bleibt als relevant, kam zur QS. --QSQ 15:31, 23. Sep. 2007 (CEST)Beantworten


Also ich kenne die Geschichte mit den Rabenswalderer Grafen etwas anders: Das Burggrafenamt Hardegg, gehörte zum Burggrafenamt Magdeburg und später den Herzögen von Sachsen. Gisela, Gräfin von Rabenswalde erbt 1273 die Burg Hardegg nach dem Tod ihres Gemahls Burghard, Burggraf von Magdeburg und Graf von Maydburg, Herr auf Hardegg. 1277/78 geht die Burg Hardegg/Hardeck in den Besitz des Berchtold (Berthold), Graf von Magdeburg und Rabenswalde († 07.08.1312) über. Da die Ehe des Berthold kinderlos war, folgte ihm sein Großneffe ebenfalls mit dem Namen Bertold aus dem Geschlechte der Edlen von Querfurt, Burggraf von Magdeburg. Zu Weihnachten 1481 übergab Michael von Hardegg († 1483), der letzte des Geschlechtes, seinen ganzen Besitz in Österreich an Kaiser Friedrich III., gegen eine jährliche Leibrente von 1.000 Goldgulden und gegen die Übernahme des Forstmeisteramtes. Würde mich über Korrekturen oder Hinweise freuen. --Rüdiger 20:09, 16. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Die Angaben wurden ergänzt.--Aurelius Marcus 15:56, 23. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Gräfin Mechthild

Bearbeiten

Wer ist eigentlich "Gräfin Mechthild" (von der Graf Stradiot, der immerhin ein Nachkomme der Grafen von Hardegg ist), einen Anteil nach den Erbstreitigkeiten in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts gekauft haben soll? Eine Hardeggerin wahrscheinlich nicht. --Aurelius Marcus 21:12, 1. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Gräfin Mechthild war die Ehefrau des letzten Majoratsherrn Graf Fritz Hardegg. Sie ist eine geborene Freiin von Sturmfeder - Brand. Herr Stradiot ist kein Graf sondern ein geborener Herr Maier der von einem Herrn von Stradiot adoptiert wurde. Seine Großmutter ist eine Stetteldorfer Hardegg. Georg Stradiot hat den Erbteil Juliusburg auf Leibrente von Mechthild Hardegg erworben. Der Erbteil Schloss Schmida wurde an Tino Gariboldi vererbt. Dieser lebte über seine Verhältnisse und so musste er den Besitz verkaufen. Georg Stradiot übernahm also auch den Erbteil von Maria Hardegg geborene Hardegg Schwester von Fritz Hardegg.

Übrigens ist das abgebildete Wappen falsch!! Der linksschreitende Rabe mit Ring ist eine Erfindung des zwanzigsten Jahrhunderts. Hier sehen Sie das original Wappen:http://www.prueschenk-familie.com/Wappen%208%20Das%20Wappen.JPG (nicht signierter Beitrag von 88.117.75.183 (Diskussion) 13:01, 2. Okt. 2007 (CEST))Beantworten

Diese homepage mit dem Titel Prüschenk ist nett gemeint, geht aber an den historischen Sachverhalten meilenweit vorbei. Jene Familie Prüschenk, welche die homepage begründet, ist höchstwahrscheinlich nicht eines Stammes mit den Herren von Prüschenk, welche später zu Grafen Hardegg wurden. Dieser Name ritt in ähnlichen Formen im gesamten deutschen Sprachraum auf. Es gibt Varianten wie Brüschenk, Prüschink, Prüschenck etc. Auch nicht alle Menschen die Perger hiessen (ursprünglicher Name der Grafen Clam- Gallas bzw.Clam-Martinitz) wurden z.B. zur Familie der Grafen von Clam.Bekanntlichermassen heissen viele Menschen Berger oder Perger, ähnlich scheint es sich mit dem Namen Prüschenk zu verhalten. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Reicheneck (DiskussionBeiträge) 00:22, 7. Dez. 2007 (CET)) Beantworten

Vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen --Aurelius Marcus 13:09, 2. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Diese homepage mit dem Titel Prüschenk ist nett gemeint, geht aber an den historischen Sachverhalten meilenweit vorbei. Jene Familie Prüschenk, welche die homepage begründet, ist höchstwahrscheinlich nicht eines Stammes mit den Herren von Prüschenk, welche später zu Grafen Hardegg wurden. Dieser Name ritt in ähnlichen Formen im gesamten deutschen Sprachraum auf. Adoption in der Familie Hardegg: Zu den obenstehenden Beiträgen sei bemerkt, dass der genannte Konstantin Gariboldi von Gräfin Maria Hardegg, wie im Artikel bemerkt, adoptiert wurde und scheinbar den Namen "Gariboldi-Hardegg" trug. Die in einem Bungalow neben dem Schloss verbliebene Ehefrau Gariboldis wurde ebenfalls kurz vor dem Ableben von Gräfin Maria Hardegg adoptiert und tritt nun als "Gräfin Hardegg" auf. Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang die Tatsache, dass auch der Eigentümer von Schloss Seefeld,also eigentlich das Haupt der Seefelder Linie, Maximilian Bulgarini, ebenfalls von seinem Großvater Johannes Graf Hardegg als Kind adoptiert wurde und den Namen "Hardegg" (siehe Genealogisches Handbuch des Adels)trägt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Reicheneck (DiskussionBeiträge) 00:22, 7. Dez. 2007 (CET)) Beantworten

Sehr geehrter Herr oder Frau von Reicheneck!

Sie beziehen sich auf das Genealogische Handbuch des Adels. Wenn sie das ordentlich gelesen hätten würden Sie wissen das Maximilian Hardegg nicht der Chef oder Haupt der Familie Hardegg ist. Es gibt momentan 4 männliche Mitglieder der Familie Hardegg die noch nie adoptiert wurden. Es sind dies die Nachkommen von Leopold Graf Hardegg dem Bruder des von Ihnen erwähnten Johannes Graf Hardegg. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 62.47.149.38 (DiskussionBeiträge) 00:28, 10. Dez. 2007 (CET)) Dieser ganze Artikel gehört gelöscht lauter rufschädigendes teilweise falsches Gerede dass öffentlich einsehbar ist. Was kann man tun?--Forstwirtschaft (Diskussion) 16:52, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Wie wärs mit genauen Angaben, was falsch ist und was rufschädigend sein soll? Mit löschen von Texten zu beginnen macht schlechtes Karma. PG 17:38, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Wer wann wie wo adoptiert wurde wenn er nicht den Familiennamen trägt ist unerheblich für die Familiengeschichte, die Geschichte Gariboldi ist nichtrelevant für die Familiengeschichte.--Forstwirtschaft (Diskussion) 18:17, 4. Apr. 2017 (CEST) Ebenso ist die Adoption Stradiot unerheblich für die Familiengeschichte die Erwähnung bloß boshaft--Forstwirtschaft (Diskussion) 18:20, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Komisch: das adoptivkind ist an den Erbstreitgkeiten beteiligt und verkauft dann das Schloß an ein weiteres Adoptivkind. wenn das Schloß ansonsten relevant ist, dann ist auch der Erwerber relevant für die Geschichte. Da will wohl einer etwas aus der Familienchronik wegwaschen. Geht so nicht. PG 19:13, 4. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Es sind aber keine Namensträger gehören von mir aus bei der extra seite für das jeweilige schloss hinein aber nicht bei der Familiengeschichte der Familie Hardegg. Unverständlich diese vorgehensweise. Herr Gariboldi ist für die Familiengeschichte nicht relevant da er den Namen nicht trägt, ein Schloss kurz bessesen hat dass im Familienbesitz war und mit der Familie 0 zu tun kann. Ist diese historische Tatsache so schwer zu verstehen? Von mir aus bei der Geschichte des Schlosses Schmida einzufügen.--Forstwirtschaft (Diskussion) 08:45, 5. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Familienbande werden nicht durch den Namen gebildet. PG 08:51, 5. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

nicht zu fassen...selbstverständlich bei einer seite über eine historische familie, herr Gariboldi iost mit der Familie nicht verwandt. Seltsame auffassungen haben hier manche. Nochmal nicht relevant für die Familiengeschichte--Forstwirtschaft (Diskussion) 09:48, 5. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Natürlich gehören Adoptivkinder zur Familie! Sie können auch erben. PG 10:18, 5. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Bearbeiten
Funktioniert bedeutend besser ohne / am Schluss..., --MachtaUnix (Diskussion) 22:03, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten

GiftBot (Diskussion) 00:16, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Im Webarchiv mehrfach vorhanden, scheint aber ungünstig verlinkt zu sein, da keine verwertbare Anzeige erzeugt wird. Domain wohl mittlerweile weitergeleitet, daher Weblnk aktualisert, --MachtaUnix (Diskussion) 22:03, 28. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Stetteldorf

Bearbeiten

Es ist unerheblich für die Familiengeschichte wer wann wie wo adoptiert wurde wenn er ohnehin einen anderen Namen trägt. Beantrage löschung siehe versionsgeschichte (nicht signierter Beitrag von Forstwirtschaft (Diskussion | Beiträge) 16:57, 4. Apr. 2017 (CEST))Beantworten