Diskussion:Harris-Tweed
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von Giftzwerg 88 in Abschnitt Wollvliese?
Webtechnik
BearbeitenIch hoffte, hier würde erklärt, wie die Webtechnik mit den schräg verlaufenden Garnen funktioniert. --80.147.180.142 11:11, 19. Dez. 2022 (CET)
- Sorry dieser Artikel ist nicht über Webmuster und die Bindungsarten in der Weberei.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:49, 9. Dez. 2024 (CET)
Wollvliese?
Bearbeiten@Benutzer:Giftzwerg_88 Im Ernst, Wollvlies ist nicht Vliesstoff, auch nicht Wolle oder Schafwolle? Klingt blöd, ist es wohl auch. Erläuterung unnötig? Wer soll das verstehen? --Glypho45 (Diskussion) 16:05, 10. Dez. 2024 (CET)
- Siehe Vlies erster Satz. Das war auch mal so verlinkt, aber das war nicht gut genug, also wurde es anschließend falsch verlinkt. Ansonsten muss man auf das Wörterbuch verweisen, in dem Wörter erklärt werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:58, 10. Dez. 2024 (CET)
- Jetzt verständlich? --Patagonier (Diskussion) 14:54, 2. Jan. 2025 (CET)
- Interressant, dass man jetzt im Artikel die Bedeutung von einzelnen Wörtern erklären muss, weil die Menschheit jahrhundertealte Wörter nicht mehr kennt und selbst mit Wörterbüchern nichts mehr anfangen kann.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:05, 2. Jan. 2025 (CET)
- Sprache entwickelt sich eben über die Zeit. Der Begriff Wolle oder auch Schafwolle ist heute deinem Vlies gleichbedeutend, auch wenn du das nicht akzeptieren willst. Aber das ist wohl auch eher Geschmacksache und die Sache eigentlich auch nicht so wichtig, um hier breit diskutiert zu werden. --Glypho45 (Diskussion) 17:07, 5. Jan. 2025 (CET)
- Es sind zwei verschiedene Dinge und zwei verschiedene Wörter dafür. Wolle ist nicht das gleiche wie Vlies. Genauso wie Schinken und Schweinefleisch nicht gleichbedeutend sind.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:11, 5. Jan. 2025 (CET)
- Vor ein paar Tegen warst du noch der Meinung Wolle sei identisch mit Vlesstoff.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:21, 5. Jan. 2025 (CET)
- Sprache entwickelt sich eben über die Zeit. Der Begriff Wolle oder auch Schafwolle ist heute deinem Vlies gleichbedeutend, auch wenn du das nicht akzeptieren willst. Aber das ist wohl auch eher Geschmacksache und die Sache eigentlich auch nicht so wichtig, um hier breit diskutiert zu werden. --Glypho45 (Diskussion) 17:07, 5. Jan. 2025 (CET)
- Interressant, dass man jetzt im Artikel die Bedeutung von einzelnen Wörtern erklären muss, weil die Menschheit jahrhundertealte Wörter nicht mehr kennt und selbst mit Wörterbüchern nichts mehr anfangen kann.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 16:05, 2. Jan. 2025 (CET)
- Jetzt verständlich? --Patagonier (Diskussion) 14:54, 2. Jan. 2025 (CET)