Diskussion:Haus Murach

Grafen von Murach

Da Graf von Murach hierhin weiterleitet, sollte man hier nicht die Grafen von Murach einfügen? (Meines Wissens alles Spanheimer (Ortenburger) --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 11:32, 15. Mär. 2015 (CET)

Ja unbedingt, denn die Burganlage war doch aller Wahrscheinlichkeit nach über lange Jahre der Grafensitz für die zugehörige Herrschaft. --2003:D5:5F13:B500:15EE:8C2E:193B:B908 22:00, 29. Apr. 2022 (CEST)

Begriff "Haus" für einen Ansitz ist traditionell das "Feste Haus"

"Haus" als Synonym für einen Ansitz steht in aller Regel für ein "Festes Haus", eine Burganlage. Im engeren Sinn meint der Begriff einen Wohnturm, einen Donjon, freilich implizit bereits mit den umgebenden Anlagen. Ein "Festes Haus" im weiteren Sinn ist traditionell eine Burg, typischerweise im Eigenbesitz, aber auch als langjähriges Lehen einer Familie, in der gewohnt bzw. residiert wurde. Die im Artikel vermutete Abstufung einer (betont militärischen) Burganlage zu einer reinen Wohnstelle muss für Haus Murach also näher belegt, oder darf stark bezweifelt werden. Der prominent in die Gegend aufragende, repräsentative Bergfried mit seinem in Stein gemauerten Anspruch auf gesellschaftlichen Status, spricht im Zusammenhang mit der Rolle der Burg als Grafensitz dafür, dass die Anlage zu keinem Zeitpunkt eine reine Wohnstelle war, sondern stets militärische und repräsentative Aufgaben hatte. Auch nachdem unter Ziffer 4 im Grundriss von 1906 ausdrücklich der alte Wohnturm bzw. Donjon als wesentlicher Bestandteil der ursprünglichen Bebauung verzeichnet ist, sollte man in diese Richtung denken. Vgl. dazu auch den ursprünglichen Wohnturm der Grafenburg Abenberg im Fränkischen, südlich von Nürnberg. --2003:D5:5F13:B500:15EE:8C2E:193B:B908 21:59, 29. Apr. 2022 (CEST)