Diskussion:Helmut Vogel (Physiker)
Beleg für Bergunfall als Todesursache? (erl.)
BearbeitenIn den Mitteilungen der TUM, Ausgabe 4 (96/97) schrieb Hans-Christoph Bartscherer: "Den Winter verbrachte er, wie in den vergangenen Jahren, auf Teneriffa. Dort, auf einer Wanderung in seinen geliebten Bergen, setzte ein Herzinfarkt seinem Leben ein Ende." --84.177.39.208 21:26, 6. Nov. 2011 (CET)
Herzinfrakt (erl.)
BearbeitenEin Herzinfarkt ist kein "Bergunfall", selbst dann nicht, wenn er einem in den Bergen zustößt. (nicht signierter Beitrag von 92.75.29.191 (Diskussion) 17:03, 7. Jul 2014 (CEST))
- Das ist auch meine Meinung. Deshalb hatte ich oben nach einem Beleg für die im Artikel behauptete Todesursache gefragt. Leider ist darauf bisher niemand eingegangen. --217.226.86.11 17:12, 30. Aug. 2014 (CEST)
- Derzeit ist der Beleg wieder online [[1]]. Ich wiederhole meine Forderung an den/die Autor(en)/Autorin des Artikels, die behauptete Todesursache "Bergunfall" zu belegen. Sollte dies nicht geschehen, sehe ich keinen Grund, den Artikel nicht auf die belegbare Todesursache hin abzuändern. --217.226.71.106 00:23, 25. Nov. 2014 (CET)
- Das direkte Archivieren via archive.org scheint Wiley per Blacklist zu verhindern, aber vielleicht hilft das hier ja, oder das. --217.226.83.132 10:45, 3. Sep. 2015 (CEST)
- Derzeit ist der Beleg wieder online [[1]]. Ich wiederhole meine Forderung an den/die Autor(en)/Autorin des Artikels, die behauptete Todesursache "Bergunfall" zu belegen. Sollte dies nicht geschehen, sehe ich keinen Grund, den Artikel nicht auf die belegbare Todesursache hin abzuändern. --217.226.71.106 00:23, 25. Nov. 2014 (CET)
- ist auf "Herzinfarkt" korrigiert - theoretisch kann das jeder auch selber machen, ggf. mit Verweis auf die Diskussion. im übrigen: wenn man auf einer Bergwanderung irgendwie stirbt, kann daraus in einer ersten Meldung ein "bergunfall" werden. - denkbar (aber nicht beweisbar) ist ja auch, dass die Anstrengung etc. etc. den herzinfarkt verursacht haben. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:10, 2. Aug. 2016 (CEST)
Sonnenblumenmodell
BearbeitenDas Bild zum Sonnenblumenmodell und dass jetzt unter Veröffentlichungen nur ein Arbeit zu diesem speziellen Thema steht, kommt mir seltsam vor. War das sein Hauptarbeitsgebiet? Ist das seine meistzitierte Arbeit? Wieso diese Auswahl? Wenn dies ein für ihn wichtiges Thema war, sollte man es mE mit einem Absatz im Artikel erwähnen und einordnen. Das Bild kann dann den Absatz illustrieren und die Veröffentlichung als EN dienen. Das Bild so wie es jetzt eingebunden ist, ist für den Leser völlig unverständlich. --Qcomp (Diskussion) 19:34, 2. Dez. 2023 (CET)