Diskussion:Henneberg (Adelsgeschlecht)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Wuselig in Abschnitt "Aufstieg" in den reichsunmittelbaren Adelsstand?

Hinweis: Die Ursprungsversion dieses Artikels stammt aus dem Artikel Grafschaft Henneberg, Version vom 13. September 2006. Die Autoren sind der dortigen Versionshistorie zu entnehmen.


Linie von Schleusingen

Bearbeiten

Wieso wird der Heinrich (+ 1262) hier mit I. gezählt, in der Stammliste aber mit III./II.? --Ramoneur (Diskussion) 19:37, 16. Jun. 2015 (CEST) Das ergibt sich aus der Stammliste in der Linie noch einen Heinrich ohne Nummer und einen mit der Nummer II. --Raywood (Diskussion) 15:09, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

"Aufstieg" in den reichsunmittelbaren Adelsstand?

Bearbeiten

Diese Behauptung im Artikel ist fragwürdig, weil sowohl die schon früh vergebenen Ämter im Grunde zu hoch für eine Herkunft aus der Ministeralität sind, als auch die Vorfahrenschaft und damit die Herkunft der Familie recht eindeutig alt- und edelfrei, plausiblerweise sogar hochfrei sein muss. --94.217.7.121 15:19, 23. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Beziehst Du Dich auf diesen Satz: "Die Grafen von Henneberg waren ein fränkisches Adelsgeschlecht, das in den reichsunmittelbaren Fürstenstand aufstieg."? In dem steht zumindest nicht, dass sie aus der Ministerialität in den Adelsstand aufstiegen, sondern, dass sie sich als Grafen als reichsunmittelbare Territorialherren behaupten konnten. Das ist mit Deinem Einwurf zu ihrer Stellung durchaus in Einklang. --Wuselig (Diskussion) 17:17, 23. Nov. 2018 (CET)Beantworten