Diskussion:Hohe Lieth
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 47.71.26.62 in Abschnitt Niedersächsische Geologie
Niedersächsische Geologie
Bearbeiten
Moin Axel. Seit 4 Jahren ist die Frage offen, ob Wurster Heide und Hohe Lieth identisch sind [1]. Kannst Du das vielleicht klären? Herzlichen Dank im Voraus.--Mehlauge (Diskussion) 13:41, 27. Sep. 2016 (CEST)
- Das ist zu weit weg von mir und nicht mein Gebiet, höchstens mal auf der Autobahn vorbei gefahren. --AxelHH (Diskussion) 20:52, 27. Sep. 2016 (CEST)
- Umgottswille. Ich dachte, Du könntest mal im Geologischen Landesamt fragen.--Mehlauge (Diskussion) 11:36, 28. Sep. 2016 (CEST)
- Die Gegend ist nicht mein Thema, aber ich pinge mal einige Geographie Benutzer Benutzer:Landmensch 2, Benutzer:Elop, Benutzer:TOMM an, vielleicht können die helfen. --AxelHH (Diskussion) 20:50, 28. Sep. 2016 (CEST)
- Umgottswille. Ich dachte, Du könntest mal im Geologischen Landesamt fragen.--Mehlauge (Diskussion) 11:36, 28. Sep. 2016 (CEST)
- Das ist zu weit weg von mir und nicht mein Gebiet, höchstens mal auf der Autobahn vorbei gefahren. --AxelHH (Diskussion) 20:52, 27. Sep. 2016 (CEST)
- In den naturräumlichen Gliederungen
- Sofie Meisel: Geographische Landesaufnahme: Die naturräumlichen Einheiten auf Blatt 39 Bremerhaven. Bundesanstalt für Landeskunde, Bad Godesberg 1962. → Online-Karte (PDF; 5,0 MB)
- ist die Hohe Lieth 633.14 (siehe verlinkte Karte) und gehört zur Cuxhavener Geest (633.1), diese wiederum zur Wesermünder Geest (Haupteinheit 633). Der im letzteren Artikel stehende Name Cuxhaven-Bremerhavener Geest kommt dort nicht vor (ist wohl lokal neu erfunden), ebenso Wurster Heide.
- Mehr weiß ich als Nichtfischkopp auch nicht. Watt sachten Raboe001 über die Geläufigkeit der Namen? --Elop 19:59, 30. Sep. 2016 (CEST)
- In den naturräumlichen Gliederungen
- Hallo!
- Weder ist das meine Gegend da an der Nordsee noch bin ich geologisch bewandert, aber: Ein Bilck auf die Interaktive Umweltkarte Niedersachsens (zu wählende Bassikarte: Topgraphie Grau oder Topgraphie Farbe; Maßstab: 1:41.201) zeigt:
- Die Hohe Lieth verläuft von Norden nach Süden durch Altenwalde; Länge: ca. 3km.
- Die Wurster Heide ist so ca. 1 km westlich davon eingezeichnet und verläuft, beginnend auf der Breite von Holte, bis nach Debstedt bzw. fast bis nach Langen / Bremerhaven-Lehe; Länge: ca. 30 km.
- Wurster Heide heißt auch noch ein Waldstück östlich von Nordholz.
- Bei Maßstab 1:164.105 ersteckt ist Wurster Heide ähnlich weitläufig; auf der Basiskarte Preußische Landesaufnahme ist die Wurster Heide über ca. 8 km von Nord nach Süd eingezeichnet. Somit würde ich mal sagen: nicht identisch. --Landmensch 2 (Diskussion) 00:22, 1. Okt. 2016 (CEST)
- Bravo Zulu. Danke allerseits. [2].--Mehlauge (Diskussion) 03:22, 1. Okt. 2016 (CEST)
- @Landmensch: Hohe Lieth 3 oder 30 km? [3]--Mehlauge (Diskussion) 03:37, 1. Okt. 2016 (CEST)
- Bravo Zulu. Danke allerseits. [2].--Mehlauge (Diskussion) 03:22, 1. Okt. 2016 (CEST)
- Die Redundanzdiskussion ist inzwischen archiviert Wikipedia:Redundanz/Mai_2012/Archiv#Wurster_Heide_-_Hohe_Lieth, die hierhin kopierte Nebendiskussion noch länger Benutzer_Diskussion:AxelHH/Archiv2005.92#Niedersächsische_Geologie, das Endergebnis von kürzlich aber immer noch unbefriedigend ... Inzwischen auch noch in meinen Heimatatlas geschaut und dort "Hohe Lieth" auf dem Rücken gesehen, der in anderen Quellen "Wurster Heide" trägt, während im Artikel immer noch beides getrennt vorhanden ist trotz Zusammenführung. Ich versuche mich mal dran ... --Mueck (Diskussion) 00:34, 31. Jan. 2019 (CET)
- Nachdem hier fruchtlos 4 Jahre diskutiert wurde: Hier muss sowieso eine Artikelweiche her, denn so heißt auch ein Berg (mit Höhle und Steinbruch) bei Warstein: de.wiki.x.io/wiki/Datei:Warstein_Steinbruch_Hohe_Lieth_FFSN-7412.jpg (nicht signierter Beitrag von 47.71.26.62 (Diskussion) 14:51, 26. Jul. 2019 (CEST))